Az ukrajnai válság - soha nem látott eszkaláció; Civitas Politika
Adatvédelem és sütik
Ez a webhely sütiket használ. Ha folytatja, elfogadja azok használatát. További információ, beleértve a sütik kezelését is.

Az Orosz Föderáció parlamentjének felsőháza március 1-jén egyhangú szavazással elfogadta a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi Vlagyimir Putyin elnök katonai erők telepítését Ukrajnába. A törvényjavaslatot még az Orosz Föderáció elnöke is kérte. Korábban Szergej Aksionov krími miniszterelnök az orosz ajkú lakosság védelme érdekében az orosz katonai erők beavatkozását szorgalmazta.
Vlagyimir Putyin Barack Obama amerikai elnökkel folytatott telefonbeszélgetés során ezt a döntést azzal indokolta, hogy az új kijevi hatóságok "támogatták az ultranacionalisták (ukránok, n.a.) bűnözői és provokatív cselekedeteit". Az orosz elnök veszélyben tartja Ukrajna területén élő orosz állampolgárok életét, és "Oroszország fenntartja a jogot, hogy megvédje az ukrajnai orosz ajkú lakosság érdekeit".
Mielőtt Oroszország elhatározta volna, hogy beavatkozik a Krímbe, a krími fővárosban, Szimferopolban és a város nemzetközi repülőterén a katonai erők elfoglalták az adminisztratív intézményeket. A katonai erők egységes, de megkülönböztető jelek nélkül szűrőket állítottak fel Szimferopol főbb bekötő útjain. E katonai erők egyenruhája és felszerelése azt jelzi, hogy valójában azok, akik átvették Szimferopol irányítását, orosz katonák. Az egyenruhák megkülönböztető jelzéseinek hiánya, ellentétben a nemzetközi szokásokkal, olyan fogás, amellyel Oroszország megpróbálja leplezni egy szuverén állam elleni katonai agressziót.
Az elmúlt 48 óra krími eseményei komoly és soha nem látott fejleményeket jelentenek az ukrajnai politikai válságban.
Az Orosz Föderáció parlamentjének felsőháza által ma hozott döntés megteremti az Ukrajna elleni orosz agresszió lehetőségét. A ma Moszkvában meghozott döntés megnyitja az utat Ukrajna területi felosztása előtt a Krím elszakadásával, amely a Fekete-tengeri flotta fő bázisának, és valószínűleg azoknak a tartományoknak van helye, akiket demográfiai szempontból oroszul beszélnek.
A Föderációs Tanács döntése mögött az egyhangúság annak a ténynek a felismerése, hogy Oroszország a Szovjetunió megszűnése után soha nem tartotta tiszteletben Ukrajna szuverenitását és függetlenségét. Ukrajna függetlenségét, a Szovjetunió fennállását 1991-ben lezáró cselekményt történelmi balesetnek, kudarcnak tekintették, amelyet később helyre lehet állítani.
Az orosz parlament felsőháza által hozott döntés agresszorállammá változtatja a Kremlet, megsértve ezzel az európai biztonsági rendszert irányító nemzetközi szerződéseket. Ezek az Oroszország által aláírt és megerősített dokumentumok kifejezetten tiltják az európai határok erőszakos megváltoztatását. A mai döntés ellentétes az ENSZ Alapokmányával is, amely garantálja a tagállamok szuverenitását és területi integritását, és megtiltja egy tagállam határainak erőszakos megváltoztatását.
Ha Oroszország tovább megy, és parlamentjének döntése értelmében Kijev beleegyezése nélkül telepít csapatokat Ukrajnába, az ukrán hatóságoknak meglehetősen korlátozott diplomáciai lehetőségei lesznek. Jelenleg zajlik az ENSZ Biztonsági Tanácsában bekövetkezett válság megbeszélése és Oroszország ukrajnai fellépésének elítélése, ám az orosz fellépések állásfoglalással történő elítélése kizárt, mert a Kreml vétótagja ennek a fórumnak. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának vitái során Vitalij Churkin orosz nagykövet engedélyt kért "erő alkalmazásához Ukrajna területén, nem Ukrajna ellen".
Kijev diplomáciai felhívást intézett az Egyesült Államokhoz és Nagy-Britanniához a válság megoldása érdekében. Az 1994-ben aláírt budapesti memorandum szerint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és az Orosz Föderáció garantálta Ukrajna szuverenitását és függetlenségét cserébe azért, hogy utóbbi a Szovjetunió bukása után lemondott nukleáris arzenáljáról. A jelen dokumentumból eredő kötelezettségek jogi értelmezése az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság számára kulcsfontosságú lehet a válság megoldásában vagy kiélezésében.
Az Egyesült Államok létfontosságú stratégiai érdeke az európai biztonság és béke fenntartása. Washington e stratégiai érdekből nagy valószínűséggel számos intézkedést kezdeményez Oroszország ellen. Az Egyesült Államok válasza Oroszország ukrajnai fellépésének súlyosságától függ. Barack Obama amerikai elnök televíziós beszédében ezt mondta:
Ukrajna függetlenségének és területi integritásának megsértése mélyen destabilizáló cselekedet lesz.
Korábban, Vlagyimir Putyin orosz elnökkel folytatott 90 perces telefonbeszélgetés során Barack Obama amerikai elnök elítélte az Orosz Föderáció Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának megsértését, felszólítva az orosz erőket, hogy vonuljanak ki bázisukból. Krímből és a provokatív akciók leállítása Ukrajna területén. Ha Oroszország nem fejezi be provokatív akcióit Ukrajnában, az Egyesült Államok lépéseket tesz a Kreml diplomáciai elszigetelésére világszerte.
Meg kell jegyezni, hogy az amerikai elnök egyértelműen az orosz akciókat Ukrajna szuverenitásának és integritásának megsértésével jellemezte.
Európai szinten Lengyelország sürgősségi ülést hívott az Észak-atlanti Tanács elé a washingtoni szerződés 4. cikkével összhangban, "mivel fenyegetésnek érezzük magunkat az esetleges orosz katonai beavatkozással a szomszédos Ukrajna területén". A bejelentést Bronislaw Komorowski lengyel elnök tette meg.
Franck Walter Steinmeier német külügyminiszter sürgősségi ülésre szólította fel az EU Külügyminisztereinek Tanácsát az ukrajnai fejleményekről. Ennek a találkozónak a határozott időpontját azonban az európai tisztviselők nem erősítették meg.
Ha Ukrajna úgy dönt, hogy fegyveres erővel ellenáll az orosz katonai agressziónak, akkor Európában súlyos katonai konfliktusnak lehetünk tanúi, rosszabbak, mint a 2008-as orosz-grúz háború. A régió katonai egyensúlya egyáltalán nem kedvez Ukrajnának.
A legfrissebb információk szerint az ukrán katonai egységeket riasztásba helyezték, és parancsot kaptak arra, hogy támadás esetén lőjenek fel. Az orosz katonai hajók megközelítették az ukrán tengerpartot, de kivonultak, amikor ukrán járőrhajók azonosították és behívták őket.
A jelenleg rendelkezésre álló információk alapján arra lehet következtetni, hogy az orosz parlament annak ellenére, hogy katonákat telepített Ukrajnába, úgy tűnik, az Orosz Föderáció nem áll készen arra, hogy Kijev ellen széleskörű erőszakot alkalmazzon. Ez azonban megváltozhat, mivel a helyzet folyékony és feszült.
Oroszország fellépése valószínűleg jelenleg korlátozott célpontokat fog megcélozni - Krím leválasztását Ukrajna többi részéről, hogy fenntartsa katonai támaszpontját Szevasztopolban -, de az orosz parlament felsőházának döntése Ukrajnát érinti, nemcsak Krímben. Fokozódó feszültségek és az Orosz Föderáció erőszakos alkalmazása esetén a Kreml politikai és diplomáciai költségei meglehetősen magasak lesznek.
A Kreml reakciója az elmúlt hónapok ukrajnai eseményeire nem egy olyan állam cselekedete, amely bízik abban, hogy a nemzetközi rendszerben nagyhatalomként szerepel. Inkább ideges reakciónak tűnik, amely azon a félelmen alapul, hogy elveszíti hozzáférését katonai erői egyik kulcsfontosságú stratégiai pontjához - a szevasztopoli bázishoz, attól a félelemtől, hogy az ukrajnai utcai mozgalmak nem táplálnak hasonló jelenségeket Oroszországban, és a Putyin-rendszer megdöntéséhez vezetnek. és attól a félelemtől, hogy elveszíti Ukrajna irányítását a Nyugathoz való igazításával, és ennek következtében gyengíti az orosz hegemóniát a volt szovjet térben.