Az univerzális rendszer számlája gyorsabb, mint amilyennek látszik! Galea;
A ma terítékre kerülő törvényjavaslat olyan strukturálási rendelkezéseket tartalmaz, amelyek potenciálisan jelentős hatást gyakorolhatnak a különböző nyugdíjprogramokra, amelyeket egyesítésre hívtak fel egy 43. tervbe, amely utóbbi az egyetemes rendszerré kíván válni.
A szövegtervezet elemzése azt mutatja, hogy a hatóságok készen állnak arra, hogy gyorsan mozogjanak a tervek összegyűjtése során: ez a sebességre vonatkozó követelmény nem spontán intuitív, tekintettel a reform nagyon késleltetett végrehajtására a kötvénytulajdonosok számára. Emlékeztetni kell arra, hogy a dolgok egyszerűsítése érdekében az egyetemes rendszer az 1975-ös és az azt követő generációkat érinti majd 2025 utáni karrierrészeik tekintetében: a 2004-től született kohorszok 2022-ben a munkaerőpiacra lépnek, az ő részükről az egyetemes terv fedi egész karrierjük során ettől az időponttól kezdve. Ezenkívül a kategorikus követeléseknek adott különféle intézkedések külön-külön visszaszorítják az egyetemes irányú menetet a következő sajátosságok révén: a reform életbe léptetése, a járulékráták, a jogok kiszámítása ....
A hatóságok által a már meglévő entitások gyors összegyűjtésével kapcsolatos önkéntesség kétségtelenül azt kívánja megmutatni, hogy a régi rendszerek és az új rendszer közötti tartós együttélés szakasza nem fogja megakadályozni a struktúra működéséhez elengedhetetlen struktúrák gyors létrehozását. jövőbeli rezsim.
Huncut elme megjegyzi, hogy ami nagy durranásnak tűnhet, az is visszafordíthatatlanná teheti a reformot.
Mi az? Az egyetemes rendszer nemzeti alapját (CNRU) 2020 decemberében hozzák létre: az Igazgatótanács és egy vezérigazgató vezetésével kísérletet tesz a jövőbeni rendszer előrejelzésére: ezzel elveti a jelenlegi terveket: „az átmeneti fázistól való autonómiájuk nagyon nagy része, a teljes befogadás előzménye.
Ez a birtoklás mind a rendszerek kezelésére, mind azok adminisztratív irányítására vonatkozik: más szóval, lefedi a nyugdíjrendszer teljes tevékenységi körét.
Ezek a változások, amelyek különösen a Cnav/Agirc-Arrco tervek által képviselt alkalmazottak körét érintik, különösen a magánszektor - és kisebb mértékben az Ircantec - kiegészítő nyugdíjának ökoszisztémáját érintik: az Agirc-Arrco tervet jellemezték eddig a szociális partnerekre ruházott kormányzó autonómia és a nemzeti alapokban alkalmazott modelltől jelentősen eltérő irányítási módszerek révén.
Ez a kettős kísérleti/irányítási eredetiség megmagyarázza, hogy a mind a 42 rezsimre vonatkozó rendelkezéseken túl a szöveg sok pontja különösen az Agirc-Arrco perem sajátos helyzetére irányul.
1. Irányítási és pénzügyi szempontok
A pénzügyi menedzsment létrehozása és az egyetemes rendszer többéves egyensúlyi pályájának létrehozása a jövőbeni rendszer fenntarthatóságának célkitűzését hivatott teljesíteni. Ennek során a "rendszerszintű" reform létrehoz egy olyan szervezetet, amely nem független a "paraméterektől", megmutatva a 2 fogalom közötti különbségtétel néha mesterséges jellegét. Ez az egyensúlyi kérdés, amelyet a szerves törvénytervezet támogat, a kormányzás gyors megteremtését feltételezi a hatályos rendszerek legyőzésével: a cél az, hogy ezentúl megakadályozzák, hogy a 42 rendszer egyike ne vegyen részt pénzügyi vagy olyan szabályozási döntések, amelyek eltérnének az egyetemes rendszer felé történő szükséges konvergenciától.
A "teljes pénzügyi integráció" lehetőségével 2022-től bejelentik a színt. Ez arra készteti a nagy nemzeti alapot, egy közigazgatási intézményt, hogy nagyon gyorsan joga legyen felügyelni a rendszerek technikai és pénzügyi irányítását. Ez a gyors elfogadás egyebek között szemléltethető a tervek számláinak pénzügyi leltárának elkészítésével 2020-tól, valamint azzal a kötelezettséggel, amelyet a tervek köteleznek az irányításuk tanácskozásának továbbítására, ha ez szükséges, ha szükséges. szükség esetén az állami felügyelet ellenkező jogának gyakorlása.
Ebben az értelemben az Agirc-Arrco nyugdíjnak a társadalombiztosítási finanszírozási törvénybe (LFSS) való bekerülésének közvetlen kilátása ezt a - szociális partnerek által megszemélyesített - rendszert de facto a Parlament felelőssége alá helyezi. Ez a közös pilotálás felügyelete alá helyezése, amely az általános vélemény szerint nem volt méltatlan, mosolyra késztetheti az embereket, amikor ugyanezen megfigyelés alapján elismerik, hogy az állam nem mutatta magát kifogástalan vezetőnek! Az a tény továbbra is fennáll, hogy ezt az egységes rendszer létrehozása által kiváltott "átvételt" szükségessé teszik annak érdekében, hogy az új rendszer irányítsa az egyensúlyi pályát, amelynek nehézségét tudjuk.