Az Úr születése, amelyet a Mikulás elkobzott
Évről évre tanúi lehetünk a karácsonyi hangulat degenerációjának, amely fogyasztói hisztériává változott, anélkül, hogy összefüggésben lennének valódi értelmével. Nevezetesen elfelejtjük, vagy sajnos egyesek nem is tudják - hogy minden év december 25-én ünnepeljük Jézus Krisztus Urunk születését.
A kicsik egy része, vagy akár az idősebbek ezt már nem tudják, mert vagy nem mondják el otthon, vagy kivonták őket a vallási órákról, ahol minimális általános kultúrát alkothattak, és ahol biztos lehetsz benne, hogy senki sem indoktrinálja őket.
Valójában a vallástanárok annyira megértőek, hogy a diákok gyakran rendkívül nyugodtnak érzik magukat.
De a karácsonyt elkobozták. Lassan, észrevehetetlenül, inszinuálva és egyre jobban behatolóan, amíg a Születés ünnepének helyére nem lépett. A nyugati fogyasztói hatások félretolták Krisztust, és előtérbe hozták a Mikulást, egy elhízott, vörösbe öltözött egyént, akinek képe manapság és ma is mindenhol megtalálható.
Ma már kevesen vannak, akik örömet sürgetnek a betlehemesek alkalmából. A legtöbben elárasztják az üzenetküldést angolul, boldog karácsonyt vagy más szövegeket, amelyekben a keresztény szellem teljesen hiányzik.
Ma imádjuk a pénzt és az anyagot, megfeledkezve arról, hogy van spirituális alkotóelemünk, amelyet művelnünk kell.
Krisztus a jászolban született, és ezt az eseményt úgy emlegetjük, hogy emésztési zavaroktól eszünk, iszunk, amíg el nem érjük a Sürgősségi helyiséget, vagy kétségbeesetten vásárolunk bármit. Nem veszik figyelembe azt az egyszerűséget, amelyben Isten Fia a földre kerülést választotta.
Csak arra tudok gondolni, keserű ízléssel: visszatérünk-e valaha a lényegre, vagy vakon és süketen megyünk egy jövő nélküli úton?
- Kövessen minket a közösségi hálózatokon: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Hozzáférés a mobilalkalmazásokhoz a következőhöz:iPhoneésAndroid
Az online iskola a román oktatási rendszer számos problémáját felszínre hozza. Nincs új probléma, valljuk be, de a régiek, amelyek soha nem voltak megoldva, csendben teltek el.
Az a tény, hogy a kamerák nem működtek/nem működtek az osztálytermekben, lehetővé tette a tanárok számára, hogy továbbra is felsőbbrendű magatartást tanúsítsanak a diákokkal szemben, alacsonyabbrendű lényként kezeljék őket, akiknek csendben kell lenniük és engedelmeskedniük kell, hogy ne kérdéseket feltenni, és általában nem zavarni.
Ez a mentalitás az interneten is átment.
Nemrégiben egy szomorú helyzetről értesültem, egy bukaresti középiskolából. Egy román nyelv- és irodalomtanár teljesen diszkvalifikálható attitűdjéről beszélek, aki fulladásig megzavarodva - természetesen metafora biztos lehet benne -, hogy egy diák "megengedte", hogy a mai tizenéves stílusban kérdezze meg a csoportot gyakori WhatsApp, 3 kérdőjelen keresztül - minden más nélkül - elfelejtette, amit fizetnek, és elkezdett sikoltozni.
Istenem, hogy egy diák hogyan teheti meg ezt a tanárral. Nem tudta kifejezni magát románul, kérdezni?
Pedagógiai lett volna - és a tanár nem is nevetett -, ha "erkölcscsinálás" helyett azt mondta: "Nos, X diák, észrevettem, hogy három kérdést tettél fel. Kérjük, tegye fel a kérdést, hogy ne legyen kétség a kétértelműségével kapcsolatban ",
Következmény? A tanuló megértette volna, hol tévedett, a jövőben nem ismételte volna meg a 3 kérdőjelet, és az osztály természetesen ment volna.
Sajnos ez nem egyedi eset. A szomorúbb az, hogy a Facebook tanárcsoportjaiban az ilyen viselkedést nem szankcionálják, éppen ellenkezőleg, a vád szerintük nyilvánvalóan a hallgatóé.
A tanárok nem veszik észre, hogy az ilyen "kollégák" lefedésével az egész oktató személyzetet károsítják.
Monica Anisie oktatási és kutatási miniszternek jelentenie kell az ilyen helyzeteket, és intézkedéseket kell hoznia a tanárok szankcionálására, akik bebizonyítják, hogy már nem tudnak szellemileg ellenállni. Az egészséges oktatási rendszer képes lesz teljesíteni, míg a beteg leromlik és ami jó.
Nem normális, hogy az ilyen embereket a tanszéken hagyják, gyakorlatilag terrorizálják a hallgatókat.
Sajnos elnézést kell kérnem a volt miniszterelnöktől - a cikk nyomán a manipulációs és befolyásolópolip nyolcféle csápja támadja meg őt a Deep State -NATO - Soros.
Nem az Egyesült Államokra vagy a nyugati országokra gondolok, mert nyilvánvalóan ezek már nem az államok eszméjén keresztül számítanak, hanem csak az energiahálózatok erőforrás-szolgáltatóiként. A NATO továbbra is csak a betűszó, nem az alapító államok politikai-katonai gondolata alapján marad.
Most kialakulnak a hatalmi hálózatok, az "Új Világrend" érrendszere - az Új Kor kívánt globális forradalma. Új kor. Mindent őrlő és keverő szinkretizmus, abban az elképzelésben, hogy a hagyományos, történelmi történések megsemmisítéséből és megváltoztatásából eredő komposztból az új „világítás” után géntechnológiával módosított növény nő.
"A fény keletről származik" helyébe a "A fény nyugatról származik" szöveg lép - ugyanolyan hibás elképzelések. A fény csak fentről származhat - és tőlünk.
De végül ne lépjünk be a filozófia és a spiritualitás területére, hanem maradjunk a konkrét kanyarulatai között. Ami tengerentúli vagy uniós adásokból nézve nagyon rosszul néz ki! Káosz, hazugság, félreértés, valós és hamis fenyegetések, erkölcsi és szellemi romlás.
Röviden ennyi! De vigyázz, a tőkés-imperialista rendszer elméleti vége ellenére ezek a hatalmas és gazdag országok, akik mások kizsákmányolásából több száz évig szoktak élni, még néhányszor előjönnek a válságból - és mások kárára! A birodalmak és a metropoliszok a hódított, uralt országok - a gyarmatok - kiaknázásával tovább oldják meg problémáikat.
Jaj és keserűség lesz e telepek vagy elfoglalt területek lakói számára! A történelem folyamán érvényes szabály maradt és marad - mert ez a "hatalmak" működésének törvénye.
Vagy ebben az esetben az "új világrend" csapásai sokkal több áldozatot okoztak és fognak tenni; a kérdés az - mit csinál Románia?
A román nemzet úgy dönt, hogy kifizeti a nyugati hatalmak kárait? Románia úgy dönt, hogy fenntartja a telep állapotát/szerepét, elvarázsolva a "partnerségek" és a "csatlakozások"?
Mi a konkrét eredmény? Nagyon világos: MINDEN fajtától való függőség, népesség elnéptelenedése, államosítás, az intellektuális szint hanyatlása, a történelem egyes fejezeteinek felmondása, amelyek fontos államként legitimáltak minket stb.
Ez volt a Nyugat célja? Természetesen! De a Nyugat más módon hagyott-e bennünket? Igen, mert nem tudott mindent bezárni - csak azt az illúziót keltette, hogy én nem tehetek másképp, hogy engem nem fogadnak másként a "nemesi házban". Másrészt nem volt "vérünk", hogy más utat kövessünk.
Út volt ez a közép- és hosszú távú nemzeti bátorság és érdeklődés, a nemzeti méltóság és felelősség - és nem azonnali alázatos behódolás - és az árulás felé! Magyarország vagy Lengyelország, a Cseh Köztársaság és Szlovákia, sőt Bulgária - példa erre, míg Románia, a többinél gazdagabb ország - megmutatta, hogy NEM szabad ezt megtenni!
Mi vagyunk az egyetlen ország, amely megsemmisítette emberi értékeinket, gazdaságunkat, természetünket, felhagytunk erőforrásainkkal és a döntés szuverenitásával! Európa egyetlen országában, különösen az EU-ban, nem parancsol nagykövetnek vagy oktatónak a Külügyminisztériumtól! Egyes civil szervezetek sehol sem blokkolják egyes többségi pártok kormányzati programjait!
Egyik országban sem látja, hogy az ország élén álló szereplők NEM a többségi etnikai csoportból származnak, és nem hallja, hogy a kormány szétesik egy nemzetközi csoport érdekében!
Egyetlen keleti ország sem alakítja át területét külföldi katonai „gyakorlótérré”, külföldi katonai bázisok helyszínévé - tekintettel arra, hogy a döntés már nem a románoké -, amelyekkel NEM egyeztettek ezekben a kérdésekben! Más szavakkal, a románoktól nem kérdezték meg, hogy beleegyeztek-e az ország "célpontjává" alakításába Isten mentsen - és ezt saját pénzükből, minden komolyabb érv nélkül!
Ráadásul mi vagyunk az egyetlen európai ország, amely egyértelműen lemondott a keleti nagyhatalmakkal fenntartott kapcsolatokról, amelyekkel együtt dolgoztunk a fejlődés egész időszaka alatt, amelyet a nyugati megszállók el akarnak törölni az elménkből.!
De visszatérek a lehetséges alternatívához: igen, lehetőségem volt egy másik lehetőségre! Az EU-hoz való méltó körülmények közötti csatlakozásról, kiemelt figyelmet fordítva a nemzeti érdekre! Akárcsak Magyarország, Lengyelország, Csehország vagy Szlovákia! Az USA vagy a NATO katonai támaszpontjaitól eltérő irányultságú államok, amelyek azonban fenntartják a döntést és a nemzeti érdekek vezérlik - amelyet a geopolitikai iránytű korlátoz, mint világos és korlátozott körülmények között.!
Őszintén szólva - gondolja-e valaki, hogy a románok elfogadták volna az EU vagy különösen a NATO tagságát, ha tudnák, hogy a Nyugat vagy az USA követei olyan döntéseket vagy történeteket fognak bevezetni, mint a "nemi nevelés" vagy a szexuális kisebbségek úgynevezett jogai? Vagy a történelem tényeivel terhelhet minket - tekintve, hogy a Nyugat birodalmainak teljes lakossága van a lelkiismeretén? Vagy az 1990-es forradalmat átélt személyek közül ki fogadta volna el az egyház megtámadását és megvádolását?!
Valójában a történelem 2004-ben megváltozott. Ez egy csapásra összpontosított ütés volt: Adrian Năstase, elnök! Fordítás: Romániát 10 évig NEM vezetheti egy erős és tapasztalt elnök, intelligens és felkészült, hazafias és elhatározta, hogy megmarad a történelemben - nemcsak Románia, hanem a világ is! (De vajon "korrupt" is volt? Mit jelent ez? Talán Biden, Trump, Sarkozy, Netanyahu, Berlusconi, Juncker stb., Stb. Magyarázza el nekünk)
Miért kellett több erőt összpontosítani a Nastase lebuktatásához? Mert rendkívül erős volt! Alapvetően egy erős "európai" Románia felépítésén alapult - a "kelet-nyugati" híd képletén -, hazánk földrajzi helyzetének előnyeivel a legelőnyösebben! Vagy ez nem volt megfelelő, mert azok a hatalmi csoportok, akikről írtam, azt akarták, hogy Románia "hóvirág" mezőjévé váljon, amelyen különféle gyakorlatokat és kísérleteket végezzen - és bármit el tudjon helyezni. Mint korábban írtam, Mircea Geoana is megnyerte a versenyt 2004-ben, most a NATO-pozícióval jutalmazva.
Közvetlenül a Nastase elleni ütés után következett a „szolgáltatások” szakasz, az egész román politikai osztály, majd az üzletemberek lefejezése és az igazság elfogása. Tehát ma eljutottunk a helyzethez - Iohannisszal, Orbánnal, Ciolacuval és más tartalékokkal, amelyeket még a "B csoportban" sem választottak ki normálisan. De Románia nem normális - ez egy kolónia.
Igen, a mai Románia-kolónia a 2004. évi puccs eredménye!
Lehet, hogy meglepődsz - miért értékelem annyira Adrian Năstase-t? Nem csak rólam szól, hanem (róluk) másokról, akik ezt választottam, elkészítettem és sikeres formulát építettem köré.
Zárójelet teszek Vlagyimir Putyin példájára. Mint korábban írtam, nem tartozom azok közé, akik Oroszország nagy elnökét tökéletes embernek vagy "legfelsőbb zseninek" tartják. Nem, Putyin olyan vezető, akit tulajdonságai miatt választott és gondolt Oroszország újjászületésére és jólétére - egy ország, egy hatalmas szövetség, olyan lehetőségekkel és problémákkal, amelyeket el sem tudunk képzelni! Putyint választották Oroszország nagy újjáépítésére - és Putyin nem okozott csalódást! Ma már el sem tudjuk képzelni, milyen lett volna Oroszország nélküle!
Ehelyett világosan láthatjuk, mi Románia Adrian Năstase nélkül, de azok nélkül is, akik bukása után követték a kivégzések listáját! Nehezebb kivégzések vagy csak eltávolítások. Csak egy olyan európai parlamenti vezetőre gondolok, mint Adrian Severin, egy hiteles liberális vezetőre, mint Tariceanu, egy szociáldemokrata csapatra Văcăroiu, Hrebenciuc, I.M. Pașcu, Corlățean, Șerban Nicolae, Ponta, Mitrea stb.
Most olyan értelmiségi értékünk van, mint Marcel Ciolacu, mint „szociáldemokrata” vezető és az állam akasztója, valamint egy biztonsági őr fia a „jobboldal”, Brătianu „liberálisai” élén.!
Kérdés: el tudja-e hinni valaki, hogy egy zuckermani alde megengedte volna magának, hogy romániai mesterként viselkedjen Adrian Năstase és az említett „csapat” (egy része) vezetésével?!
Nem mondom, hogy mi lett volna egy szemtelen nagykövettel, ha hazafias és méltóságteljes párt lenne! De NEM létezik - és ez egy másik nagy probléma! Románia csak egy kolónia - és a "hóvirág" területe, ahogy a "kertészek" 2004-ben tervezték.
Elérem a legnehezebb részt: a jelent! A jelen megoldása! Nem, ne nézze meg, mi van most ezen a közelgő választások sárán ... A megoldás, amelyet látok, a következő lépésre utal, 2024-től.
És az emberi megoldást, a vezetőt Adrian Năstase-nak is hívják. Miért? Egyszerű: mert egy jobb NEM létezik - és nem ismétlem meg azokat a tulajdonságokat, amelyek nagy távolságra elválasztják őt másoktól!
Igen, tudom, kiemelik a "mínuszokat", mert ezen alapulnak azok, akik ártani akarnak nekünk! Akik ismerik a románok étvágyát a kihívás, a hibák keresése iránt, a csomó a rohanásban! Akik örülnek annak, hogy 20 éve CSAK negatívan szavaztunk! Soha építkezésért - mindig ELLEN, valakinek felszámolása, megsemmisítése ellen!
Milyen szlogennel érkezett a "Bukarest - London - Washington tengely" jelölt? Emlékszel?: "A tüskékre, a Victoriei térre!". "Börtön", "szopás" stb. Következett. stb Az eredmény? Meggyőződésünk, hogy mi vagyunk a legtöbb tolvajok, a legkorruptabbak Európában, még a világon is! Míg "ők" elvették erőforrásainkat és azt, ami megmaradt a gazdaságból, addig ők vették igénybe azt, ami profibb, képzettebb volt, sőt támogatták azokat a hálózatokat, amelyek a román lányokat prostitúcióba vezették.!
Korrupt, prostituáltak, nemi erőszakosok országa - ezt a bélyeget kapta a "nyugati partnerség". A Nyugat felől érkező fényben ez az az ország, amely 1989-ben lenyűgözte a világot azzal, hogy elsőként szabadult meg saját erőivel az adósság terhe elől! Az energia- és élelmezésbiztonság független országa, amely mindent előállított. Egyébként legalább nem mentem le anélkül, hogy először elmagyaráztam volna magam!
Visszatérek Oroszország példájára: a kommunizmus bukása után Oroszország is káoszba került - mindaddig, amíg egy elszánt és hazafias emberek csoportja, Putyin vezetésével megváltoztatta a váltást, Oroszországot visszatéve a nagyhatalom vonalára!
Vagy nálunk Adrian Năstase az egyetlen, aki rendelkezik a nagy változáshoz szükséges tudással és mozgástérrel! Ezenkívül olyan ember, aki hatalmasat és igazságtalanul szenvedett - és bosszúvágya van.!
És nem, a probléma NEM az életkor! Nézz Trumpra, Bidenre. Nem, a probléma az a párt, amely támogatná!
Szükségünk van valami újra, egy szuverenista platformmal rendelkező, balközép irányultságú pártra - amelynek középpontjában a román nemzeti értékek uniós szintű bevezetése áll - és a román magán- és állami gazdaság támogatására nemzeti és nemzetközi szinten! Nem csak az EU-ban - hanem a kelettel való kapcsolatokban is!
Romániának nem kell elhagynia az EU-t - annyi áldozatot hozott a belépéshez -, de rá kell kényszerítenie magát az EU-ra! Nem vesztegetéssel és önváddal, mint korábban, hanem intelligens és méltóságteljes döntésekkel Bukarestből - és a Brüsszelbe küldöttek minőségével!
Ezzel párhuzamosan vissza kell szereznünk a piacot és a keleti erőforrásokat, befektetéseket és partnerségeket - amelyeket a Romániát gyarmattá alakító csoportok most megtiltanak nekünk - nyíltan!
Románia - az arany híd Kelet és Nyugat között Titulescu álma - a 2004-es projekt, amelyet brutálisan félbeszakított az akkori Machiavellian csapás!
A román üzletembert védeni kell, nem pedig az ANAF és az ügyészek célpontjává tenni! A románok nem jobbak a nyugatiaknál - de nincs "hátuk"! Nincsenek "nagykövetségek", "stratégiai partnerségek", hogy legyőzzék a versenyt, nincs bankjuk, hogy finanszírozzák őket - csak van egy olyan államuk, amelyet olyan karakterek vezetnek, akik csak tudnak meghajolni a külföldiek előtt.!
Ki lehet része ennek a 2024-es pártnak? Mind a közélet utolsó éveiben feltámadt érdekes alakok, mind azok közül, akiket az utóbbi években sújtottak és kizártak a politikából! Olyan emberek, akik nem szolgák - és akik nem félnek újrakezdeni! Chitic, Pavelescu, Pleșoianu, Ingrid Mocanu, Palada, Luis Lazarus, Bogdan Duca - de a bátor, szép és intelligens fiatal nők is, akik nem félnek utcára vonulni - és még sokan mások! Fiatal vállalkozók, az életben és a gazdaságban áttörésre kész emberek, de nem negatív, radikális szlogenek, hanem hozzáadott értéket képviselő építkezések révén!
Vagy ehhez szüksége van egy vezetőre, aki köré egy új Románia - egy szuverén ország projektjét építheti, méltó a tulajdonságaihoz és a saját történelméhez! Nem örül, ha kalapot kap!
Semmi, amely gazdasági és társadalmi célok építése, valamint nyereséges és pozitív kapcsolatok fejlesztése helyett Keletről Nyugatra és Északról Délre dobja a pénzt a haldokló gyártók feneketlen zsebébe, saját jövőjét paradigmába helyezve. nincs Sens!
Végezetül, ha valamit akarnak Romániától, ezt meg kell tenni - szuverénista építkezés Adrian Năstase körül. És vigyázzon, 2024 nincs olyan messze, mint amilyennek látszik. Ne felejtsd el - a 2024-nek is van előnye: ez az az év, amikor a parlamenti képviselők ismét átfedik az elnököket. Tehát az elnöki "mozdony" számít.
Vagy azt szeretném, ha valaki elmondaná - van-e olyan lehetséges ellenfél, amely közel áll Adrian Năstase értékéhez?
Dragoș Dumitriu újságíró és televíziós producer, a román parlament volt nacionalista és konzervatív helyettese, a rendszerelemzés előmozdítója.
A szerző véleménye szükségszerűen egybeeshet a Sputnik véleményével.