Az Űrerő külön kategóriában fog működni; n USA (2) Védelmi és Biztonsági Monitor
Június 18-án az Egyesült Államok elnöke bejelentette, hogy "megparancsolta a Pentagonnak, hogy haladéktalanul indítsa el az amerikai fegyveres erők hatodik kategóriájának, az Űrerőnek a létrehozásához szükséges folyamatot". E megközelítés első részében megjegyeztük Kína és Oroszország azonnali reakcióit ezzel szemben. Aztán rámutattam, hogy elméletileg normális, ha egy különleges fizikai környezet különleges katonai erőket vet be, és az Egyesült Államokban valóban vannak ilyen csapatok. Összefoglaltuk történetüket és a Nemzeti Űrtanács történetét, amely tükrözi az amerikai katonai testület dinamikáját és e speciális megközelítés összehangolásának nehézségeit. Így az erők külön kategóriájának megszervezése jelentős bonyodalmakkal jár az amerikai törvényekben és a bürokráciában. Ezért rámutattam arra, hogy Trump elnök elképzelése miként fejt ki magyarázható ellenállást az Egyesült Államok Kongresszusában, ahol köztes megoldás jelenik meg, nevezetesen az egységes, magasabb rangú parancsnokság felállítása.
A második részben megvizsgáljuk a NASA technológiai szintjét és polgári projektjeit, amelyek kiemelik az Egyesült Államok különleges törekvéseit az űrben. Az Egyesült Államok Űrerejének megoldását keresve megtudhatjuk, mi az űrhaderő-projekt státusza, és mi a nehézség a Pentagonban, és különösen a légierőben. De Donald Trump elnök egyértelműen egy külön kategória mellett nyilatkozott, talán amikor a tengerészgyalogosok a haditengerészeti minisztériumban működnek, és a hadsereg végrehajtja, amit tőlük rendeltek. Így a Pentagon jó irányban dolgozik, a törvény által megengedett sebességgel és az amerikai katonai kolosszus tehetetlenségével. A számos áttekintendő előny és hátrány között megjegyezzük, hogy Amerika geostratégiai ellenfelei már fejlesztik a műholdasellenes képességeket.
Amerikai űr ambíciók és a jelenlegi technológiai fejlődés
Az űrhajók új kategóriájának létrehozása körül zajló viták az Egyesült Államok új űrkutatási ambícióinak hátterében zajlanak. Ezeket összefoglalhatjuk a "vissza a Holdra és tovább a Marsra" kifejezéssel, amelyhez hozzáadódik a Föld veszélyes aszteroidákkal szembeni védelmének projektje. (A második törekvés a "fekete hattyú" típusú események, vagyis nagyon nagy hatású, de nagyon alacsony előfordulási valószínűségű.)
Másrészt az USA akadémiai világában felismerték, hogy "az űr része az Amerika képének, és egyszerre jelenti a nemzeti hatalom szimbólumát és gyakorlati ábrázolását" [i]. Trump elnök elképzeléseit a következőképpen mutatják be a kongresszusnak: az elnök "kiemelten kezelte az űrt. Megértette, hogy a fenyegetések fejlődtek, valamint a fejlődésük sebességével. Nagyon érdekli azoknak a lehetőségeknek a feltárása, amelyek a képességek javításához vezethetnek. ”[Ii] USA.
A 2018. évi költségvetésből 19,1 milliárd dollár jut a NASA-nak, ami 0,8% -kal kevesebb, mint az előző évben - ez jelentéktelen csökkenés a többi ügynökség mélyreható csökkentéseihez képest [iii]. A maximális csökkentést az Oktatási Hivatal megszüntetésével - 115 millió dollárral és 100 millió dollárral csökkentik a Földtudományi Osztályból. Folytatódik az élet keresése a Marson és a Jupiter természetes műholdjának, Európának a tanulmányozása, amelynek nyilván óceánja van.
Ami azt a törekvést illeti, hogy emberi küldetéseket hozzanak vissza a Holdra, majd a Mars bolygóra, felmerül a probléma, hogy a Holdat könnyebben indítsák küldetések más célállomásokba, mert a Föld természetes műholdjának gravitációja alacsonyabb. Ami a Vörös Bolygót illeti, az a szándék, hogy fokozza az életkeresési erőfeszítéseket, és az embereket eljuttassa a Marsra, hogy egyre hosszabb ideig éljen ott.
A következő küldetések kilátásai két technológiai kérdést vetnek fel: a hosszú távú küldetésekhez szükséges energia biztosítását, még a Marsnál is messzebb, és a technikai rendszerek hatékony irányításának biztosítását, mivel a távolság megakadályozza az időben történő reakciókat olyan sebességgel, amelyet megszoktunk különböző műveletek végrehajtásához. a földön.
A második problémára, a Föld koordinátáinak koordinálására, a Mesterséges Intelligencia területén történő fejlesztések révén kerül sor, amelyek biztosíthatják egyes automatizált rendszerek relatív döntési autonómiáját a Föld koordinációs lehetőségeit meghaladó távolságban.
A nagy aszteroidák által a Föld által eltalált veszély elhárításával kapcsolatban 2018. június 18-án Trump elnök aláírta az űrpolitikai irányelvet 3, amelynek célja az űrhulladék-megfigyelő rendszer fejlesztése és az ilyen testek keletkezésének korlátozása. A végzés arra korlátozódik, hogy a Kereskedelmi Minisztériumot bízzák meg egy nyilvános adatbázis létrehozásával és fenntartásával, amely tartalmazza az összes ilyen jellegű tárgyat, amelyet az űrben azonosítottak. Valójában az Egyesült Államok futtatja az Űrkutatási Hálózat programot, amely az összes mintegy 20 000 objektumot figyeli - hulladék az űrben [v], nagyobb, mint egy teniszlabda (a rakétalépcsőktől az űrhajós elől menekülő szabadalmi fogókig).
De ez a kis lépés egy szélesebb képet ad: 2018. június 20-án a NASA bemutatta a nyilvánosság számára egy 18 oldalas tervet, amelyben az ügynökség más szövetségi struktúrákkal foglalkozik. A terv az Egyesült Államok következő tíz évre szóló cselekvési irányait tartalmazza, amelyek megvédik a Földet az aszteroidáktól, és "Nemzeti cselekvési terv és felkészültségi stratégia a földközeli tárgyakkal szemben" [vi]. A dokumentum nem nevezi meg az Űrerőket, de hangsúlyozza, hogy szinte minden szövetségi struktúra felelősséggel és képességekkel rendelkezik a megadott cél érdekében. Érdemes megemlíteni, hogy Washington értékeli a projekt bármely nemzetközi hozzájárulását, mivel "a bolygóvédelem csapatsport".
Az Egyesült Államok kormánya konkrétan három lehetőséget vizsgál a nagy aszteroidák Földet érő veszélyének kiküszöbölésére:
- Egy "gravitációs traktor", amelyet a nem kívánt tárgy mellé helyeznek, és amelyet a kölcsönös gravitáció hatására elterelnek;
- "Kinetikus ütközésmérő" - egy űrhajó, amely egyszerűen eléri az aszteroidát, hogy megváltoztassa a pályáját;
- Nukleáris ütés, amely elpárologtatja az aszteroida felületét, és így olyan anyagsugarat hoz létre, amely az aszteroidát az eredeti pályájáról hajtja ki.
Persze, ezek az aggodalmak emlékeztetnek az SF filmre Bruce Willis-szel, de valódi erőfeszítések, amelyek körülbelül tíz évet vesznek igénybe. Miért tettem meg ezt a futurisztikus utat? Mivel jelentősen hozzájárul ahhoz az általános képhez, amelyben elemzik a világ legfejlettebb államának űrerőinek jövőjét katonai és technológiai szempontból. Érdemes megemlíteni, hogy a NASA 150 millió dolláros összeget vár erre a projektre a 2019-es pénzügyi évben, tehát ez nem csak egy esős szerda tanulmánya.
A jelenlegi helyzet, amint azt az űrerők projektje mutatja, és mi jelentené a nehézségeket
De térjünk vissza a Földre! 1984-től 2018 júniusáig az amerikai légierő 280 műholdat dobott pályára. Különböző rendeltetési helyeik vannak, az időjárás-előrejelzéstől és a ballisztikus rakéták kilövésének megfigyelésétől a katonai támogatásig, hogy kapcsolatot tartsanak a családokkal. A műholdak elengedhetetlenek a megfigyeléshez, a kutatáshoz, a navigációhoz és a kommunikációhoz, és az Egyesült Államok katonai és azon túlmenően minden struktúráját szolgálják.
Az AFSPC küldetése "rugalmas és hozzáférhető űr és kibernetikai képességek biztosítása az egyesített erők és az ország számára". Az AFSPC feladatai közé tartozik a kormányzati műholdak irányítása és irányítása, a NASA és a magáncégek támogatása rakéták kilövésében, az űrhulladékok megfigyelésében, amelyek megzavarhatják az amerikai űrmissziókat, és általában az Egyesült Államok "űrfölényének fenntartása". Az AFSPC-nek jelenleg 35 000 alkalmazottja van.
Egy új közös/egységes űrparancsnokság a maga nemében a tizenegyedik lenne az Egyesült Államokban. Több, mint F. légi parancsnokság, egy közös parancsnokság felügyelné az operatív követelmények, a harci készültség, a taktika, a stratégiák és doktrínák kidolgozását az űrtéren a fegyveres erők minden kategóriájához. Egy ilyen szervezetben az összes aktív és tartalék személyzetet át kell szállítani, beleértve a jogszabályokban előírt és a katonai műveletek űrben történő lebonyolításáért felelős személyzetet, azaz a szárnyakat (ezredeket), századokat és más parancsnokságoknak alárendelt csoportokat.
Elméletileg a műholdellenes fegyverek négyféle típusúak: kinetikusak (a célszatellit megsemmisítésére tervezték); nem kinetikus (tiltsa le a műholdat anélkül, hogy hozzáérne); elektromágneses (zavarja a műholdas jeleket) és kibernetikus (károsítja a műholdra továbbított adatokat). [viii]
Az űrerők felállítása során számos fogalmi nehézség merül fel a hadtudományoknak a földön kívüli környezetben történő alkalmazásával kapcsolatban: egyetlen ország sem követelheti a szuverenitást az űrben, és nem foglalhat el területet; hogyan definiálják az agressziót és hogyan lehet rá arányosan vagy fokozatosan reagálni. Aggodalomra ad okot azonban az űrhadműveletek nemzetközi törvényéről szóló kézikönyv kidolgozása.
A Pentagon és a légierő helyzete
A légierő vezetése, James Mattis hadügyminiszter és a vezérkari főnökök vegyes bizottságának elnöke [i], Joseph Dunford tábornok egy évvel ezelőtt ellenezték az önálló űrhadtestet, figyelmeztetve, hogy korai lenne és terhes bürokráciát adjon a rendszerhez.
2018. május végén azonban az elnök ragaszkodására J. Mattis Colorado Springsben azt mondta, hogy "az űrműveletek átszervezése aktuális, de figyelmeztetem, hogy a Pentagonnak teljes mértékben meg kell értenie, hogy melyek a kiemelt kérdések és milyen reformokat kell végrehajtania"., és "a probléma vizsgálata ebben az időben új megközelítést jelent, hogy meghatározzuk, hol vannak a konkrét problémák, és elemezzük azokat, és ha a szervezeti felépítésen változtatni kell, akkor nyitott vagyok ebben a tekintetben".
Patrick Shahanan honvédelmi miniszterhelyettes úgy véli, hogy "egy független űrhaderő-testület létrehozására jelenleg nincs szükség, de a Pentagon tanulmányt készít és a szemébe néz.".
Ezt követően Heather Wilson, az F Aer Minisztérium vezetője (miniszter) enyhítette kezdeti ellenzékét, április 24-én a szenátoroknak elmondta, hogy nyitott az űrhajó szervezésének számos módjára, és hogy "a legfontosabb nem a szervezet, hanem a amit valójában csinálunk, az az, hogy megvédjük magunkat a pályán, és minden ellenfél számára világossá tesszük, hogy ha kihívást jelentenek az űrben, akkor mi nyerünk. ".
Figyelembe véve az űrerők kategóriájának meghatározásáról szóló döntést, sok nehézség merül fel magában:
Érvek és ellenérvek
Túl korai a következtetések levonására?
Az amerikai katonai testület hatalmas makroszisztéma, bonyolult bürokráciával és nagy tehetetlenséggel. Az erők új kategóriájának nagyszabású átszervezése nagyszabású vállalkozás. Ezért a légierő és a Védelmi Minisztérium képviselőinek abszolút megmagyarázható álláspontjuk van, főleg, hogy a honvédelmi miniszter elismert volt tábornok, nem pedig politikus, aki elhamarkodott vagy felszínes lehet.
Ehhez jön még a FAer-vezetés tehetetlenségének szubjektív oldala, amely nem akarja elveszíteni az alapok irányítását és ellenőrzését. Ezenkívül a légierő szenvedne leginkább a változás nehézségeitől.
De a változás irányát az amerikai elnök megérezte, aki mindenekelőtt nagyon energikus és határozott. Figyelembe kell vennünk az Egyesült Államok által észlelt fenyegetést is, miszerint az űrben az ellenfelek szándékainak célpontjai, mert az űr az amerikai hatalom erőssége és kiszolgáltatottsága, a katonai és társadalmi rendszerek kozmikus, polgári vagy katonai képességektől való függése miatt. Az amerikai stratégiai ellenfelek műholdasellenes fegyvereket tapasztaltak. Ezért valószínűleg érvényesülni fog az amerikai űrkapacitások jelenlegi és jövőbeli védelme, és felgyorsulnak az űrhajók külön kategóriája felé tett lépések - kérem, az amerikai bürokrácia és a demokrácia sebességével.
Ami a részleteket illeti, most érezhető néhai Arthur Cebrowski tengernagy távolléte, aki koordinálta Amerika fegyveres erőinek átalakítását 2001. szeptember 11. után, de türelemmel és kemény munkával a Pentagon hadserege megtalálja a szükséges megoldásokat.
És van még: a kongresszusban nehezebb, mert demokrácia, de az amerikai közigazgatásban az repül, aki figyelmen kívül hagyja Trump elnök irányelveit! (Nem, nem az űrben.)
[i] CJCS - az elnök közös vezérkari főnöke.
[ii] A kormányzati elszámoltathatósági hivatal (GAO) 2017. májusi jelentése szerint
[iii] Robert Kehler tartalékos tábornok, az Egyesült Államok Stratégiai Parancsnokságának volt parancsnoka nyilatkozata a kongresszus előtt.
[iv] 2007. január 11-én Kína műholdas ellenséges rakétát indított a Szecsuán tartomány hegységében, az ország közepén, a Xichang műholdas indítóközpontból. A rakéta megsemmisítette Kína alacsonyabb besorolású (régi) időjárási műholdját. A műholdellenes rakéták az "Assassin's Mace" (shashoujiang) elnevezésű stratégiai csapás erői. Oroszország a maga részéről futtatta a "Műholdas gyilkos" (állítólag a hidegháború végén elhagyott) programot, és több repülési tesztet hajtott végre a PL-19 Nudol ballisztikus rakétával, amelyet "közvetlenül felszálló fegyvernek" neveznek tesztet hajtott végre egy valós célszateliton.
[v] Todd Harrison, a washingtoni Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának (CSIS) repülésbiztonsági szakértője.
[vi] J. Mattis 2017. októberi levelében Mike Turner kongresszusi képviselőnek (ohiói republikánus).
[vii] Joan Johnson-Freese nemzetbiztonsági professzor 2018. június 20-i nyilatkozata, a Naval War College, Newport, Rhode Island.