Az üzlet; ft kétes egészségügyi tippekkel válaszol Braunschweiger Zeitung
De nem kellene, hogy megérje az egészségét? Jobb, legalábbis az American Heart Association meggyőződése. 2017 júniusában az Egyesült Államok Kardiológusok Szövetsége arra figyelmeztetett, hogy ne nevezzék egészségesnek az ilyen zsírokat és olajokat, amelyekben nagy a telített zsírsavak aránya - kb. Mindenesetre nem a szívnek szólnak.
És az agy számára? Kérdésükre a német Alzheimer Társaság hivatkozik 2016. júniusi nyilatkozatára. A cím: "Az Alzheimer-kór - a féligazságok és az üdvösség ígéretei nem segítenek".
A ZdG valószínűleg nem írja le cikkét az üdvösség ígéretének. Leírja egy Alzheimer-kórban szenvedő beteg esetét, akit felesége kókuszolajjal kezelt. A cikk végén hangsúlyozzák, hogy ez "nem más, mint egy jelentés az Alzheimer-kórban szenvedő betegek tapasztalatairól". Nem akarja megakadályozni, hogy bárki kezelést kapjon. Ez azonban ellentmond a bevezetőben idézett teljes testű állításoknak és az összeesküvés-elméletnek, amely az "élelmiszeripar machinációi" körüli cikkben szerepel, és amelynek a kókuszolaj rossz hírnevét köszönheti.
Újságunk kérésére a ZdG azt írja: "A tapasztalati jelentések arra ösztönöznek, hogy ne vakon bízzon önmagában egyetlen" gyógyító módszerben ", hanem átfogó információkat szerezzen arról, hogy milyen további lehetőségek vannak az adott betegséggel kapcsolatban."
Dr. Winfried Teschauer, a Német Alzheimer Társaság igazgatóságának tagja azonban kritikusan fogadja az ilyen egyedi esetjelentéseket. Érdekesek, de semmit sem bizonyítanak. "Ehhez statisztikailag tiszta, nagyszabású vizsgálatokra van szükség egy kontrollcsoporttal, és a kókuszolajjal semmilyen hatást nem talál." Ez nem meglepő - mondja a neurobiológus. Az életmód az oktatás, a táplálkozás és a testmozgás révén befolyásolhatja az Alzheimer-kór kockázatát, "de a sejtek anyagcseréje túl bonyolult ahhoz, hogy az étrend egyetlen összetevője ugyanolyan hatást érjen el, mint a kókuszolaj esetében állítják".
Komoly egészségügyi információkat nehéz megtalálni az interneten
De hogyan találkozott olvasónk ezzel a kétes információval? A válasz a Bertelsmann Alapítvány nemrégiben publikált tanulmánya. Ez azt mutatta, hogy szinte minden negyedik ember, aki egészségügyi információkat keres az interneten, ismeri a ZdG-t. Ez ismertebbé teszi az oldalt, mint a Német Rákkutató Központ rákinformációs szolgálata, és hasonlóan Gesundheitsinformation.de néven ismert az Egészségügyi Minőség és Hatékonyság Intézetétől (Iqwig). A felhasználók aránya, akik megbíznak ezekben az ajánlatokban, mindhárom webhelyen hasonló.
Az „Oncology Research and Treatment” szakfolyóiratban 2016-ban megjelent tanulmány kimutatta, hogy a „rákos étrend” keresésének Google-eredményeit az elégtelen információval rendelkező oldalak dominálják. "A rossz minőségű tartalmú nyereséges és a kevés megbízható webhely között óriási a különbség" - írják a szerzők.
A daganatos betegek mintegy 80 százaléka az interneten értesült betegségéről. "Eredményeink azt mutatják, hogy az interneten a rákos étrendekkel kapcsolatos információk minősége megdöbbentően gyenge" - vonták le a következtetést. A sok profitorientált ajánlathoz képest a rákinformációs szolgálat bizonyítékokon alapuló ajánlata háttérbe szorul.
A Sistrix keresőelemző programmal végzett kutatás azt mutatja, hogy a ZdG-t a Google az első tíz találat között sorolja fel közel 330 olyan keresési lekérdezéshez, amelyek tartalmazzák a "gyógyít" szót. Még akkor is, ha a "laktóz-intolerancia" vagy a "D-vitamin" kifejezésre keres, az oldal az első helyre kerül, megelőzve a Wikipedia Internet szótárát. Még az autizmust okozó oltások régóta cáfolt mítosza ellenére is a ZdG került az első helyre. "Megfigyeljük a tanácsát, és külön megvizsgáljuk az Egészségközpont webhelyét" - mondta a Google válaszunkra. A Google folyamatosan módosítja keresési algoritmusait, hogy "a legjobb webhelyeket helyezzék előtérbe".
Dr. Klaus Koch, az Iqwig egészségügyi információs vezetője egyik okot ad a ZdG sikerére: „Az általam ismert tartalom optimalizálva van a Google-on való eléréshez, és alkalmas bizonyos meggyőződésű emberek megszólítására.” Ezek a meggyőződések tartalmazzák például az idegenkedéstől való idegenkedést. az úgynevezett hagyományos orvostudománytól a gyógyszer- és élelmiszeriparral kapcsolatos összeesküvés-elméletekig.
A portál versenyelőnyt élvez a jó hírű webhelyekkel szemben, mert nem követi a jó egészségügyi információkra vonatkozó előírásokat. "Ez megkönnyíti a szövegek tömeges előállítását" - mondja Koch. Ezt megerősíti az olyan webhelyekkel való összehasonlítás, mint az Iqwig vagy a rákellenes információs szolgáltatás, amelyek mindegyikének kevesebb, mint egynegyede van a Google által indexelt webhelyeknek, mint a ZdG. Sok cikk "könnyen szétszerelhető" Koch szerint, tekintettel a jó egészségügyi információk szabványaira. De: „A Google számára mindegy. Még a legelső helyen is a bizonyítékok és a tudomány minősége nullától 100-ig terjedhet. "
Egyes ajánlatok komolyak és bizonyítékokon alapulnak, egyesek nem optimálisak, de valószínűleg nem különösebben károsak, mások nyilvánvalóan félrevezetőek. "A Google túl gyakran nem tesz jó munkát azoknak a felhasználóknak, akik szeretnének jól tájékozódni a tudás jelenlegi állásáról."
A fogyasztóvédők bírálják a nem átlátható üzleti modellt
A hamburgi fogyasztói tanácsadó központ hasonlóan látja ezt. 2013-ban a ZdG mind a három tesztelt kategóriában piros lámpát adott a ZdG-nek az internetes táplálkozási portálok ellenőrzése során: "Érdeklődés az értékesítés iránt: nagy, a szolgáltatóval kapcsolatos információk átláthatósága: gyenge, a táplálkozási tanácsok objektivitása: nem megfelelő."
A ZdG azonnal reagált, és rágalmazónak minősítette a tesztet. Olvasói tudnák, "hogy mindig objektív információkat szolgáltatunk". Az egész webhelyen hirdetett bolti termékek csak az egészséges életmódot hivatottak kiegészíteni. Ezenkívül a termékeket "ajánljuk, hogy saját lelkesedésünkkel és meggyőződésünkkel álljunk mögött".
Az azonban, hogy kik vagyunk, továbbra sem tisztázott. A lenyomaton szerepel a svájci Neosmart Consulting AG. A ZdG nem akarta megnevezni azokat az embereket, akik a helyszínen vagy a cégnél dolgoznak, amikor lapunk megkérdezte.
Ennek oka lehet, hogy a webhely jogi szürke területen található. Az EU egészségre vonatkozó állításokról szóló rendelete szerint az étrend-kiegészítők gyártói nem hirdethetnek egészséggel kapcsolatos, tudományos szempontból nem bizonyított állításokat. Rengeteg ilyen állítás található azonban a ZdG honlapján. A cikkekben szereplő sok hirdetés azonban a Fair Trade Handels AG webáruházához vezet. Tehát az értékesítési és az egészségügyi nyilatkozatok külön vannak.
A „ZdG és a Fair Trade Handels AG közötti kapcsolat kérdésére az„ Egészségügyi Központ csapata ”csak annyit válaszolt:„ Az FTH egy reklámügyfél, aki például a weboldalunkon hirdet. B. Bannerek. "Néhány évvel ezelőttig azonban az oldal még mindig így szólt:" A Neosmart Consulting AG jutalékot kap a termékek értékesítéséért. "Ezt az értesítést most törölték. Ezenkívül más kapcsolatok is vannak a ZdG és az üzlet üzemeltetője között. Hosszú ideig mindkét vállalatnak ugyanaz az ügyvezető igazgatója volt, mint a svájci Heinz Boksbergernek. Boksberger immár több mint 30 vállalat igazgatótanácsában volt.
Ezenkívül a Fair Trade Handels AG működtet egy "Természetes Orvostudományi Akadémiát", amelyre a ZdG szinte minden cikk alatt hirdet, anélkül, hogy azt reklámként jelölné meg. A távoktatás, hogy „holisztikus egészség-tanácsadóvá” váljon, csaknem 1800 euróba kerül, majd gyakorlati szeminárium további 1300 euróba kerül.
Ezek a kapcsolatok ugyanolyan átláthatatlanok, mint a ZdG üzleti modellje. Kérdésünkre a csapat egyszerűen így válaszol: "Azok a kiskereskedők, akik kiváló minőségű termékeket kínálnak az élelmiszeriparban, a természetgyógyászatban és a táplálékkiegészítőkben, vagy a holisztikus továbbképzés és oktatás szolgáltatói, bérelhetnek tőlünk hirdetési felületet."
A cikkek szerzői névtelenek maradnak, így a felhasználók nem tudják ellenőrizni, hogy milyen képesítéssel rendelkeznek. "Alternatív orvosok, táplálkozási szakemberek, orvosi újságírók stb. Írnak nekünk" - válaszolta a ZdG. Nem akar további részleteket közölni.
Marie-Luise Dierks is bírálja ezt az átláthatóság hiányát. A hannoveri orvosi iskola professzora az ottani betegegyetemet vezeti. „Az oldal furcsa keveréke a szerkesztőségi cikkeknek és a nagyon domináns reklámoknak. Aki mögött áll, az nem átlátható. ”Bár a ZdG-nél is vannak komoly információk,„ nem tudjuk ajánlani az oldalt, mert sok állítás nem bizonyítékokon alapszik ”. Bizonyos esetekben a táplálkozással és a gyógyítási módszerekkel kapcsolatos ajánlások még veszélyesek is.
Emiatt a berlini fogyasztói központ tavaly figyelmeztetést adott ki a Fair Trade Handels AG-nek. A "vörösbor kivonat kapszulákon", a sok kínált termék egyikén, amelyek állítólag segítenek a rák ellen, nem volt figyelmeztetés arra, hogy a terméket csak orvosi felügyelet mellett szabad bevenni. Ezután a kapszulákat eltávolították az üzletből.
A nemzeti egészségügyi portálnak állítólag komoly információkat kell tartalmaznia
Annak a problémának a megoldása érdekében, hogy a komoly egészségügyi információk eltűnnek a kétes ajánlatok mögött, mint például a ZdG, dr. Koch vom Iqwig és Dierks professzor a Google keresés alternatívájának létrehozásáért. Néhány nappal ezelőtt ezért az Iqwig a szövetségi egészségügyi minisztérium (BMG) megbízásából közzétette honlapján a nemzeti egészségügyi portál koncepciójának tervezetét. Március közepéig az Iqwig összegyűjti azokat a koncepciókat, amelyeket áprilisban kell benyújtani a BMG-nek.
A portál igazolt, bizonyítékokon alapuló betegtájékoztatást kínál az orvosi társaságok irányelvei alapján. Ami garantáltan nem része ennek, hangsúlyozza Dierks, az az egyes betegek ellenőrizetlen jelentése.
A portál célja: egyesíteni az olyan webhelyekről származó információkat, mint az Iqwig és a rákinformációs szolgálat, és azokat ügyfélbarát módon elkészíteni. "A portálnak ugyanolyan ismertnek kell lennie, mint a Wikipédiának" - mondja Koch. De ez csak akkor lesz sikeres, ha kielégíti a felhasználók igényeit, vagyis lehetővé teszi az egészségügyi információk könnyű hozzáférését, amelyek választ adnak a felhasználók kérdéseire.