Baba-tervezők Mennyire tud a tudomány eljutni a "tökéletes ember" megalkotásáig
"Szeretnénk a lehető legjobb indulást biztosítani gyermekének" - magyarázta Gattaca genetikus a klinikájára sétáló szülőknek. "Már elég hiányosságunk van. A gyermekének nincs szüksége többre. Ne feledje, hogy ez a gyermek valójában az, aki vagy. Egyszerűen a legjobb közületek. Ezerszer teherbe eshet, és soha nem fogja elérni ezt az eredményt ".
A közeljövőben bekövetkező akcióval a film egy jobb világot ír le, amelyben a szülőket arra ösztönzik, hogy születésük előtt határozzák meg gyermekeik genetikai anyagát. Dystopiás elképzelés, mert a technológia segítsége nélkül születetteket súlyosan megkülönböztetik.
Két évtizeddel e film megjelenése után arra vagyunk kíváncsiak, hogy a film témája valójában fikció volt-e.
A múlt héten a The Telegraph szerint egy befolyásos tudóscsoport arra a következtetésre jutott, hogy az emberi embriók géntechnológiája "erkölcsileg megengedhető" lehet.
Által készített jelentésben Nuffield Bioerhics Tanács ajtó nyílt a jövőbeni törvénymódosításra lehetővé teszi a szülők számára, hogy szerkesszék a DNS-t, hogy "befolyásolják gyermekük genetikai tulajdonságait". És még akkor is, ha a fő gondolat a genetikai betegségek öröklődésének megakadályozása, a tudósok nem zárják ki a fizikai kozmetikumokat, például a gyermek magasságával, szem- vagy hajszínével kapcsolatos DNS-módosítást.
"Bár még mindig vannak bizonytalanságok arról, hogy milyen típusú dolgok érhetők el a genomszerkesztéssel, arra a következtetésre jutottunk, hogy a genomszerkesztés potenciális felhasználása a jövő generációinak jellemzőinek befolyásolására nem annyira elfogadhatatlan" - mondta a professzor. Karen Yeung, a Nuffield Tanács vezetője.
Természetesen vannak figyelmeztetések: főleg a „genomszerkesztő beavatkozások” használata csak akkor fogadható el etikailag, ha azok célja a „biztonság és a jövő jólétével való összhang”, és nem vezet „fokozott hátrányokhoz, diszkriminációhoz és megkülönböztetéshez. társadalom".
Azonban nem mindenki érezte magát békében. Dr. David King, a Human Genetics Alert igazgatója, aki a közérdek őreként jellemzi magát, kétágú rendszerre figyelmeztet, amelyben azok szenvednek, akik nem engedhetik meg maguknak a genomszerkesztési beavatkozásokat.
Robert Winston professzor, a híres brit termékenységi szakértő szerint ez a fejlesztési folyamat aggodalomra adhat okot: "Ezen eljárások egyike sem garantált, kiszámíthatatlan, ami azt jelenti, hogy ha megváltoztatja a DNS-t, nem tudod, mi lesz ezután. És ez visszafordíthatatlan. ".
Ezenkívül meglehetősen haszontalan - tette hozzá -, mivel a szülők alkalmazhatják a nagyon biztonságos szűrési eljárást vagy a PGD-t (implantáció előtti genetikai diagnózis), amely lehetővé teszi, hogy a családban genetikai betegségben szenvedők elkerüljék a gyermekeiknek való továbbadásukat.
Az emberi embrió genetikai szerkesztését 14 napig engedélyezi a brit törvény és szigorúan kutatási célokra. Az embriót nem lehet beültetni a méhbe, és ezeket a vizsgálatokat követően meg kell semmisíteni.
De az elkövetkező években mindez megváltozhat. Jelentésében a Nuffield Tanács további kutatásokat szorgalmazott a genetikai szerkesztési technikákkal kapcsolatban, mint például a Crispr, egy hat évvel ezelőtt kifejlesztett eszköz, amely ollóként működik, amely elvágja a rossz DNS-t, és egy kóddal helyettesíti azt. egészséges.
Ez az eszköz más államokban megengedett, és csak a genetikai mutációk vagy betegségek terjedésének megakadályozására szolgál. A viták azonban ettől kezdve csúszós pályán folynak, mert felmerül a kérdés, hogy rendben van-e harcolni a természet ellen. Így Európa-szerte szakemberek elmondták véleményüket, de senki sem tudja biztosan garantálni, hogy a Crispr képes a laboratóriumi kutatások szintjét átadni.