Bébiételek A Bio Combiotik fogyasztóvédői kételkednek a probiotikus Hipp bébi tej Kölnben
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Még nincs fiókja? Regisztráljon itt
Az Ön személyes területe
Előfizető állapota: Jelenleg nincs aktív előfizetés
PLUS előfizetőként hetente több mint 250 KStA-PLUS cikkhez férhet hozzá
Hetente több mint 100 PLUS cikkhez férhet hozzá, és élvezheti prémium cikk nézetünket
Kérjük, aktiválja fiókját
profil
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
Hírlevél
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozás kezelése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Bébiétel bio kombiotikumok: A fogyasztóvédőknek kétségei vannak a probiotikus Hipp baba tejjel kapcsolatban
A legjobb a babának megfelelő.
A szerves kezdő tej pontosan azt kínálja a babának, amire szüksége van az egészséges fejlődéshez. Az alapanyagok kiválasztásánál jóval túllépik a törvényhozás szigorú követelményeit a csecsemőtej-tápszerekre vonatkozóan. A természet példáján alapuló értékes összetevők egyedülálló kombinációjával új mércét állítanak fel a baba táplálkozásában. "Így adhat jó kezdetet a babának a boldog jövő felé."
A Hippnél nem érheti veszteség az erős szavakért, amikor a saját termékeit forgalmazza. Ez vonatkozik azokra a termékekre is, amelyek célja a nagyon fiatal anyatej pótlása vagy kiegészítése. Ilyenek például a probiotikus tejporok, például a "Bio Combiotik", amely természetes anyatejből nyert Lactobazillus Fermentum CECT 5716 nevű baktériumot tartalmaz: "A legszigorúbb minőségellenőrzés a nyersanyagtól a végtermékig garantálja a lehető legnagyobb biztonságot az Ön és a baba számára."
Az értékesítés véget ért
Az említett biztonsággal kapcsolatban azonban kétségek merülnek fel. A brit táplálkozással foglalkozó tudományos tanácsadó bizottság (SACN) már 2013 márciusában megállapította, hogy a CECT-5716-ot tartalmazó bébiételek ártalmatlanságát nem bizonyították megfelelően. A SACN szerint az erre vonatkozó, rendelkezésre álló vizsgálatoknak számos hiányossága volt: A vizsgálatokba csak egészséges csecsemőket vontak be, akiket csak az élet ötödik hetétől tápláltak laktobacillusokkal dúsított tejjel.
Másrészről nem voltak adatok újszülöttekről és legyengült csecsemőkről. Ezenkívül az ellenőrzött csecsemők száma túl kicsi volt, és a vizsgálati időszak túl rövid ahhoz, hogy kizárják a nemkívánatos hosszú távú hatásokat. Egyelőre nincs bizonyíték negatív egészségügyi következményekre, de további vizsgálatokra van szükség a probiotikus termékek csecsemők számára történő biztonságának egyértelmű bizonyításához. London azonnal válaszolt. 2013. április 29-én az illetékes brüsszeli uniós testületeket arról tájékoztatták, hogy ezeket a termékeket kivonják az Egyesült Királyság piacáról.
Norvégia nemrég követte. 2014 októberében az Oslói Élelmiszerbiztonsági Tudományos Bizottság (VKM) hasonló következtetésre jutott, mint brit kollégái: A norvégok azt is hangsúlyozzák, hogy a CECT-5716-tal dúsított bébiételek káros hatásai nem ismertek. A gyártó által rendelkezésre bocsátott vizsgálati adatok azonban nem voltak elegendőek az újszülöttek és az immunhiányos csecsemők kockázatainak kizárására.
Németországban is szurkálták az embereket. 2013 júniusában a Szövetségi Élelmezési és Mezőgazdasági Minisztérium megbízást adott a Szövetségi Kockázatértékelési Intézetnek (BfR), hogy "értékelje a Németországban használt mikroorganizmusok összetevőinek alkalmasságát az anyatej-helyettesítő és anyatej-kiegészítő tápszerek számára a várható előnyök és a biztonság szempontjából".
Eredmény: A BfR szerint a rendelkezésre álló adatok nem voltak elegendők „a baktériumtörzs biztonságosságának és toleranciájának meggyőző, megbízható értékelésének elvégzéséhez a bébiételek rutinszerű használatához”. Ezen túlmenően nem álltak rendelkezésre elegendő bizonyítékok az állítólagos pozitív hatásokról: "A gazdagodás kapcsán tett reklámnyilatkozatok a BfR szempontjából a jelenlegi adathelyzet szempontjából nem indokoltak."
"Egyértelműen a piaci részesedésről szól"
A fogyasztóvédők is szkeptikusak. "Elvileg nem javasoljuk a bébiételeket probiotikumokkal vagy prebiotikumokkal" - mondja Gabriele Graf, az NRW fogyasztói központjának étkezési szakértője. Az adalékok arra szolgálták a gyártókat, hogy "jobban pozícionálják magukat a piacon és kitűnjenek a kínálatból". "Egyértelműen a piaci részesedésről szól".
Ahogy az várható volt, a Hipp gyártó másképp látja. Két tanulmány kimutatta az egészségre gyakorolt előnyöket: A Lactobacillus Fermentummal kezelt gyermekeknél az élet első két évében lényegesen ritkábban alakulnak ki gyomor-bélrendszeri fertőzések, mint egy kontrollcsoportba tartozó gyermekeknél, akik probiotikus tenyészet nélkül kaptak anyatej-helyettesítő tápszert.
"Három év után is mindkét vizsgálati csoport gyermekei összehasonlíthatóan fejlődtek, és az egészségi állapotuk tekintetében nem voltak különbségek a csoportok között" - mondta a bajorországi Pfaffenhofenben székhellyel rendelkező társaság. A tanulmány eredményeit hamarosan közzéteszik "egy neves folyóiratban". Hip következtetése: "Az élelmiszer biztonságos a kiterjedt adatbázis miatt."
Felmerül a kérdés, hogy Nagy-Britanniától és Norvégiától eltérően a németországi termékeknek továbbra is szabadon elérhetőnek kell-e lenniük. A Szövetségi Mezőgazdasági Minisztérium sikertelen erőfeszítésekre utal a jóváhagyás EU-nak történő átadására. Eddig a szövetségi államok élelmiszer-ellenőrzési hatóságai felelnek, amelyeknek a BfR véleményét megküldték; Bajorország, ahol a Hipp cég székhelye van, a felelős. Az erlangeni illetékes egészségügyi és élelmiszer-biztonsági állami hivatal alacsony szintű ismertséget folytat, a konzultációk még nem zárultak le.