Belső merevlemezek f; 252; r az Xbox 360 - Microsoft közösség
Úgy gondolom, hogy lenne értelme, ha lenne egy 500 GB-os merevlemez is az Xbox 360-hoz (Slim), elvégre több ezer játék van a 360-hoz, és alig kevesebb, mint 30 az Xbox One-hoz.
Válaszok (13)
* Kérjük, próbálkozzon alacsonyabb oldalszámmal.
* Kérjük, csak számokat írjon be.
* Kérjük, próbálkozzon alacsonyabb oldalszámmal.
* Kérjük, csak számokat írjon be.
csak egy játék az xbox360 esetében általában 6-8 GB méretű, míg az xbox esetében inkább 35 GB-os.
@ DriZzT1987, akkor az Egy HD-je túl kicsi.
Mert az Ön számításai szerint csak körülbelül 15 játék van HD-n.
Szerintem a 360 GB-os 250 GB túl kicsi, de már nincs reményem az 1 TB-os HD-ra.
De ez nekem is előnyös, és alig veszek DL játékokat, mivel a HD-m tele van.
Tehát 1. 500 GB HDD-t kínálnak az ebay-en és az Ama for the Slim (valószínűleg az Egyesült Királyságból)
és 2. még ha lenne is pénzem, akkor a fő ok, amiért nem vettem volna meg a ONE-t, szerintem egy túl kicsi HDD (és nem is cserélhető)
és 3. Alig vásárolok DL Games-t, de inkább a némi áron vetődő infláció miatt (a Trials Fusion olyan szomorú példa, mindkét elődjük van, de mindennek megvan a maga határa).
1. az 500 GB-os lemezek nem hivatalos lemezek, és tiltáshoz vezethetnek. Ha nem érdekel, akkor nincs értelme külföldről importálni őket, mert ugyanolyan könnyen vásárolhatja meg őket DE-ben.
2. Lehet, hogy az One HDD-je túl kicsi. de az 1 TB-os verzió már benne van a kezdő blokkokban. Különösen azért, mert nemrég hallottam a pletykát, miszerint hamarosan magad is felszerelheted a lemezt, mint a PS-nél, majd közvetlenül telepíthetsz egy 2 TB-os lemezt, feltéve, hogy a magasság megfelel.
3. A 360 HDD-t 250 GB/320 GB-tal ténylegesen elegendőnek találom. Mindig törlöm a véget ért játékokat, ezért általában 140 GB-ot használok. Sokkal idegesítőbbnek találtam a Pro-t (60 GB), mert azon kellett gondolkodni, hogy melyik 2-3 játékot szeretné menteni a HDD-re. A 60 GB-ból nem mindegyik használható.
Ha nem folytatja 3-4 DVD-s játékok telepítését, akkor nem látok okot a 360-as még nagyobb lemezekre. Egyébként még mindig van itt egy második 250 GB-os lemezem. Ha a profilt mindkét lemezre menti, nem az a lényeg, hogy gyorsan megváltoztassa a lemezt.
Az 500 GB-os merevlemez kínai szemét, amelyről egyes felhasználók már üvöltöttek. Az MS NEM nyújt támogatást a kínai selejt miatt bekövetkező adatvesztés esetén!
De támogatná az 500 GB-os merevlemezek hivatalos bevezetését is. Két merevlemezem (60 és 320 GB) teljesen megtelt, és több mint 20 GB továbbra is várakozás alatt áll. Mindig törölje az XBLA, a GoD és a DLC-t, miután végigjátszotta őket, és továbbra is hatalmas helyproblémái vannak.
Tehát 1. 500 GB HDD-t kínálnak az ebay-en és az Ama for the Slim (valószínűleg az Egyesült Királyságból)
A probléma ezzel: Ha jól tudom (és tévedhetek), a meghajtó mérete titkosítva van, és egy biztonsági szektorba kerül a merevlemezen. És hasonlóan az USB-meghajtókhoz, az Xbox sem törődik azzal, hogy fizikailag mekkora a lemez. CSAK a biztonsági szektorban megadott helyet használják. Ez azt jelenti: A kínai hamisítók eladnak neked egy 500 GB-os lemezt, amelyből talán csak 20 GB használható, ha egy régi 20 GB-os Pro konzolról klónozták a lemezt. Mivel hivatalosan 320 GB-nál nagyobb lemezeket nem telepítettek, az 500 GB-os lemezzel csak 320 GB használható.
Hacsak egy hackernek nem sikerült megfejtenie a szektort és más méreteket beírnia ott.
és 2. még ha lenne is pénzem, akkor a fő ok, amiért nem vettem volna meg a ONE-t, szerintem egy túl kicsi HDD (és nem is cserélhető)
Cserébe hamarosan el kell jönnie annak a lehetőségnek, hogy külső USB 3.0 merevlemezeket csatlakoztathasson és felhasználhassa őket játéktárolóként. Egyszerűen csatlakoztassa a külső 12TB raid szörnyet, és kész.
és 3. Alig vásárolok DL Games-t, de inkább a némi áron vetődő infláció miatt (a Trials Fusion olyan szomorú példa, mindkét elődjük van, de mindennek megvan a maga határa).
Nos, ha vannak (negatív) tapasztalati értékek, akkor természetesen nem ajánlhatja ezeket a merevlemezeket, úgy gondolták, hogy többet kap az Egyesült Királyságban és az USA-ban, mint nálunk.
Azt azonban nem tudom megérteni, hogy miért kéne ezt tiltani, ha harmadik fél gyártói nem hivatalos termékként értékesítik termékeiket (bármilyen minőségben is), ez megengedett. A hit régen Zony panaszkodott ellene és elveszett. A tagállam akkor sem felel a károkért, logikus.
Félreértés ne essék, nem ajánlanám ezeket a dolgokat !
a ONE-val nagyobb és talán még cserélhető HDD miatt: miért ne így? nem az első konzolt tervezték.
a ONE-val nagyobb és talán még cserélhető HDD miatt: miért ne így? nem az első konzolt tervezték.
Mivel a legtöbb ember, aki szándékosan nem PC-t, hanem szórakoztató eszközt akar, nem szereti a konzol belsejével babrálni.
A One-t szándékosan nem csak azoknak a játékosoknak hirdetik, akik nem tudnak elképzelni semmi szebbet, mint hogy vízzel hűtött Quad-SLI PC-jüket szétvegyék és újra visszacsavarják, hanem a "Soccer Moms" -oknak is, akik túl ostobák a távirányítón a hangerő érdekében. Meg kell különböztetni a programok billenőkapcsolójától.
Számukra egyszerűbb csatlakoztatni egy USB merevlemezt egy meglévő külső porthoz, mint eltávolítani a bonyolult kapcsolatokkal rendelkező burkolatokat és nyomógombokat.
A belső, nem cserélhető lemezre vonatkozó döntés meglehetősen korán született, MERT külső USB 3.0 lemezeket szeretett volna engedélyezni. Ez azt jelentette, hogy már nem volt szükség a belső cseréjére, ezután egyszerűbb ház épülhetett, amelyhez nincs szükség "karbantartási nyílásokra".
Sajnos a (helyesen) dühös DRM-tömeg az indulás előtt érkezett, és az USB-támogatás elmaradt abban a nyüzsgésben, hogy ésszerűen futtatható alaprendszerrel rendelkezik.
De azt ígérték, hogy jönnek külső cserélhető tárolóeszközök, amelyek aztán teljesen feleslegessé teszik a belsőleg cserélhető lemezt.