Berlin: A muszlimok először imádkoznak egy protestáns templomban

Médiaértesülések szerint a protestáns Márta templom megnyitotta kapuit a muszlimok előtt.

Múlt pénteken Berlinben egy protestáns templom pénteki imádságra bocsátotta a templomot a szomszédos Dar Assalam mecset muszlimjai rendelkezésére. A koronavírus-követelmények miatt jelenleg csak körülbelül 50 hívő engedhet részt az imán. Média hírek szerint múlt pénteken a protestáns Márta templom megnyitotta kapuit a muszlimok előtt. Ez az első alkalom, hogy a berlini muszlimok engedélyt kaptak arra, hogy keresztény templomban imádkozzanak.

Monika Matthias, a martai gyülekezet lelkésze a Reuters szerint maga is részt vett a muszlim pénteki imában, és azt mondta az ügynökségnek: "Ott voltam az imánál, németül mondtam egy prédikációt. Az ima alatt pedig csak" Amen "-t tudtam mondani. Örülök, hogy más ilyen vallásokról megismerkedtem. "

Olvasók véleménye

„Nem félek az iszlám erejétől,

de a Nyugat gyengesége. A kereszténység részben lemondott. Nincs többé kötelező erkölcsi tan, nincs több dogma. A muszlimok szemében ez is megvetendő a nyugaton. "
(Peter Scholl-Latour)

Rossz jelkészlet

Személyesen láttam, hogy a keresztek, képek és szobrok felakasztása vagy leplezése a templomokban a muszlimok egyértelműen a keresztények hitének tagadásának gyengeségét látják.
Még a muszlimok kifejezett engedélye is arra, hogy szükség esetén maguk is megtegyék, megvetést kelthet a keresztény hit iránt.
Én azonban már jártam olyan egyházi gyülekezetekben, ahol még egy egyszerű keresztet sem lehetett látni.

Más meggyőződés miatt - keresztény képeket erőltetni? Érthetetlen!

Jótékonyság és tolerancia tiszteletére, de ehhez a forró vashoz nem szabad hozzányúlni! Ami ebből kiderül, az már a tényen is látszik:
A templomban az összes szobrot és képet azért szabták ki, mert ellenkeznek az iszlám hittel! Ezáltal megtagadjuk Krisztust és üdvösségét nekünk! Hogyan vegyenek minket komolyan a muszlimok? És az egész egy olyan templomban, ahol a Szentháromság Istent kell imádni. - Ez Marx bíborosra emlékeztet evangélikus testvérével Jeruzsálemben! Botrányos! A keresztények így keresztre feszítik újra Krisztust, de túl hülyék ahhoz, hogy észrevegyék! - Nem kell csodálkoznunk, ha egy napon a kereszténység mellett csapnak össze. Mi magunk kezdjük már.

Vallásközi párbeszéd?

Vagy a behódolásra kész evangélikus "hitetlenek" elhamarkodott engedelmessége?

És mikor imádkoznak a protestáns keresztények egy mecsetben? Mert ezt csak akkor lehet vallásközi cserének nevezni.

Nagyon érdekes ebben az összefüggésben az, amit G. L. bíboros Müller erről a témáról ír a "Communio" 2020/3.
Nagyon érdemes elolvasni!

A muszlimok tagadják Jézust, mint Isten Fiát. Hívj minket hitetleneknek és gyilkolj keresztényeket z. b. Afrikában. Nem hiszem, hogy itt Németországban keresztvel mehetek a mecsetbe, és imát mondhatok. Találja meg ezt, hogy ezt közös nevezőre vigye, szörnyű és tiltott a protestáns egyház hivatali esküje szerint.
Először is, kedves katolikusok, Ferenc pápa sem jobb - lásd Szaúd-Arábia

Csak Jézus az úr mindenben

már nem lesz képes megmenteni az evangélikus egyházat. Tehát a komló és a maláta elveszett.

Láttam egy videót is a lelkészről,

ahol azt mondta, hogy tanúja volt egy prédikációnak, vagyis nem prédikálta magát. Tilos a mecsetben lévő nőknek is prédikálni. Azonban minden sajtóértesítés hamis hír volt, hogy ő maga hirdette. Ezenkívül voltak a templomban az összes szobrot és képet azért szabták ki, mert ellenkeznek az iszlám hittel. Egyébként az interneten folytatott beszélgetés során a muszlimok többsége örült annak, hogy a templomot megnyitották, és hogy az emberiség cselekedetének írták le. Kevesen voltak ellene. Ennek ellenére véleményem szerint hamis tolerancia a keresztény egyház megnyitására a muszlimok előtt, mivel az iszlám hit fontos módon ellentétes a kereszténységgel.

Meg kell vizsgálni a „családi kapcsolatokat”, akik inspirálták a két „vallásalapítót”?

Feltételezem, hogy szándékosan szándékosan félreértetted @Stefan Fleischert. Nem mindig értek egyet Stefan Fleischerrel, de itt teljesen igaza van. Szava egyértelmű. Ön vallásközi párbeszédről beszél. A párbeszéd fontos, de a kultuszt szigorúan el kell különíteni. Ez istenkáromlás, semmi más.

KORREKCIÓ: Kedves Stefan Fleischer, sajnos csak igazad van!

Ideiglenes csúcstalálkozóként tekintem azt a formát, amelyben az utóbbi években a magiszterium ellen az irgalmasság címén többször is pásztori munkát vezettek be.
Van egy rövid, 108 oldalas értekezés Guido Vignelli "Pásztori forradalom" címmel, WB Schneider előszavával. Itt, a családról folytatott vita példáján keresztül, a katolikus tana elleni támadás lelepleződik. Nagyon hívott útmutató minden hívőnek, sőt egyik vagy másik pásztorunknak is.
Elérhető a német keresztény kultúra egyesületétől, a DVCK-tól, Frankfurtban.
Érdeklődni: 069/957805-16

Amikor a tónál fekvő város katolikusai megengedték, hogy a reformátusokkal együtt ünnepeljék istentiszteletüket

Ebben a városban nőttem fel a tó mellett. A kastély tetején (a Habsburgok 1458-ig éltek ott), majd a Szent Johann katolikus plébániatemplom, majd a katolikus általános iskola.

Ekkor három templom közül választhattam XXIII. János pápa alatt.

A kastély melletti templom

Kempraten, apámat eltemették ott

A katolikus templom felújításakor a református egyház "menedéket" adott a katolikusoknak.

A katolikusok és a reformátusok között volt egy kicsi, de finom választóvonal, beleértve az iskolát is. A reformátusok "idegenek" voltak számunkra, de megismertétek és rájöttetek, hogy a keresztények olyanok, mint mi?

Meglátogattam ezt a "furcsa helyet", amely úgy nézett ki, mint egy templom és harangok, legfeljebb háromszor volt temploma.

Aztán a tó másik városába költöztünk, ahol sokkal több templom található, mint a tónál található kisváros.

Isten házától kezdve a fogyasztás templomáig, mint Hollandiában, nehéz dolgom van!

Érdekelne

ezért a muszlimok ez a csoportja még egy ilyen ajánlatot is elfogadott. Tudomásom szerint két véglet között többféle oka lehet. Egyrészt a liberális iszlám hívei vannak, amely egyre inkább elhatárolódik a muszlim hit radikalizmusától. Másrészt azok a radikálisok, akik számára mi, keresztények vagyunk, a "hitetlenek", akiket kizárhatunk olyan hasznos idiótákból, ahol csak lehetséges, és hazudhatunk, ahogy akarunk. Ahogy mondtam, nem tudom. De véleményem szerint nem szabad túl naivnak lennünk.

Kis segítség a lelkész számára

. ha egy ideje nem nézte a Bibliát:

"3 Nincs rajtad kívül más istened!
[. ]
5 Ne imádd őket és ne szolgáld őket. Mert én, az Úr, a te Istened, féltékeny Isten vagyok [. ] "

"22 Ki a hazug, ha nem az, aki tagadja, hogy Jézus a Krisztus? Ez az Antikrisztus, aki tagadja az Atyát és a Fiút.
23 Aki tagadja a Fiút, annak nincs Atyja sem. Aki megvallja a fiát, annak az apja is van. "

Valójában összetéveszthetetlen, nem igaz?
Mióta kellene hivatalosan jóváhagyni a keresztény imaházat az ilyen istenkáromló cselekedetekre?

Megjegyzésed nagyon jól mutatja, hogy sok keresztény, köztük katolikus, ma már nem lát (vagy azt kell mondani, hogy nem akar többet látni?)
- ahol a repedéseket és az osztódásokat meszelik,
- ahol az igazság eldől,
- hol és hogyan relativizálják vagy tagadják a hitet a gyakorlatban ma.
Mindez hitünk rövidítésének, átvilágításának, sőt gyakran torzításának gyümölcse. A részletekbe belemerülve megtölt egy könyvet.

Jobban hívő muszlimok, mint baloldali zöld összejövetelek a templomfalakban.

Kérdezhetek valamit, ami folyton eszembe jut?
Helyesen látom, hogy ez a "hüvelykujj felfelé, lefelé remek" a megjegyzésekre vonatkozik, vagy a cikk értékelésére szolgál?
Nem értem, hogy a @Marianus és a @Stefan Fleischer felhasználók miért adnak háromszor "hüvelykujjat", csak mindkettővel egyet lehet érteni.
Talán nem kaptam valamit.

Luther egyszer új tanot hirdetett arról
csak az igaz hit igazolja és most:
hiába hisz benne, az számít a legjobban, te hiszel benne
akármilyen isten! Jézus Krisztus tanított
még mindig csak ott tisztelik a fiát, mint az apa, az apát is tisztelik (Jn 5,23), de általa
Jézus sokáig a protestantizmusban élt
örökbefogadottak, akikre minden vallás egyformán igaz,
Uwe C. Lay

a katolikus egyházakba is átviszik.

A hívő keresztényeket elárulják és eladják, ha végül nem állítják meg őket.
De kitől lehet ezt még várni?

Azok közül, akik fogóval fogják az Úr testét? A kezeket megszentelik, akárcsak a fogót?

@ Marianus
Igen, elfelejtve Istent, ami eltalálja. Az egyik istent elfelejtik, a másik ajtaja szélesre nyílik.

Az evangélikus gyülekezet egyházi terét a muzulmánok, polgártársaik (!) Rendelkezésére bocsátotta, imádatra.
Kérdés:
Hol meszelték a repedéseket és az osztódásokat?
Hol esett az út mellett az igazság?
Relativizálták vagy megtagadták a hitet?

A világ legjobb akaratával ezt nem látom, de ez fontos hozzájárulás a vallások közötti párbeszédhez

Arattuk, amit vetettünk. Évtizedekig vetettük (hirdettük) azt a hitet, amely minden rést és megosztottságot, vallásközi, valamint felekezetközi, sőt egyházon belüli meszelést is meszelt az irgalmasság, a szeretet, a megértés palástjával stb. De ahogy van, az igazság mellőzik. Ez azt a hangulatot eredményezi, hogy "mindenki hisz abban, amit akar, senki sem hiszi, amit kellene, de mindenki hisz". Újra meg kell tanulnunk nevezni a különbségeket. Minden más legjobb esetben képmutatás, legrosszabb esetben pedig a saját hitének tagadása. Természetesen ez azt jelenti, hogy mi magunk is kitartóan vallunk hitünkben, ami a mai igehirdetéssel egyre nehezebb számunkra.

Szótlan marad, mennyire megfeledkeztek Istenről

felekezetüktől függetlenül ma megtalálhatók a keresztények között.
Úgy tűnik, hogy a lelkész feleségének a legcsekélyebb fogalma sincs a muszlimok félrevezetett hitéről. A muzulmánok imája, akik köztudottan tagadják Krisztust, mint Isten Fiát, és minden nem muzulmán hitetlennek tartják, és üldözik őket az egész világon, azt hiszik, hogy ámennel kell megerősíteniük.
Nincs szavam, hogy megfelelően kifejezzem rémületemet.
Szent Mária, Isten Anyja, imádkozom ennek a nőnek és az összes hibás testvérének a megtéréséért! Ámen

Ahhoz, hogy megjegyzéseket tudj írni, be kell jelentkezned.