Beszélni vagy nem a súlyról, beszélni vagy nem a médiában
Mindenki azzal tölti az idejét, hogy kommentálja a mások sziluettjét, súlyát. Legyen szó gyermekeiről, barátairól, kollégáiról ... Ami például nagyon gyakran felmerül, azok a bókok, amikor lefogy, mintha ez lenne a végső szent grála. Vagy nem megfelelő megjegyzések a gyerekeknek azzal az ürüggyel, hogy nem felelnek meg a szépség általunk beépített normáinak. Tartózkodnunk kell tehát minden olyan megjegyzéstől, amelynek hatását nem tudjuk mérni. Készítettem néhányat a BCBT a Podcast epizódja, apró kő ezen a diskurzus megváltoztatásán.
A média szerepet játszhat ebben a szükséges evolúcióban. Ha tisztában vannak azzal a szereppel, amelyet a test felépítésében és fenntartásában játszanak, diktálják, és valóban szívesen beszélnek másképp.
A magam részéről egy ideje nagyon sok kérdést felteszek magamnak válaszoljon vagy sem az újságíróknak. Sok időbe telhet (értékes jó) és némi csalódáshoz vezethet. Mint egy újságíró, aki hosszasan kérdezett tőlem egy cikket a Felszabadításban, felhasználta ezen információk jó részét, de nem volt hova idéznie ... Vagy ez a szabadúszó újságíró, aki tőlem kér, téged hosszan kérdez telefonon többször megtett egy kört a cikk szögének megváltoztatására a magazin kérésére ... ahol a beavatkozásom végre teljesen törlődik ... Micsoda időpazarlás !
Akkor miért ne mondana nemet ezekre a kérésekre? Gondoltam rá. De jól tudom, hogy szükségük van szakértői segítségre. Az oldalon is szerepelek Szakértők amelynek célja, hogy nagyobb láthatóságot biztosítson a nők szakértői számára a médiában. Ezenkívül a médiába való beavatkozás még mindig a "jó szó", meggyőződésem terjesztésének a módja, és ez talán még néhány embernek is segítséget nyújthat a testéhez való viszonyban. De lehet, hogy egy kicsit túlságosan hajlamos vagyok bízni abban a hitben, hogy ha megkérdőjeleznek, akkor a beavatkozásomat közzé kell tennem ... Már előrehaladtam a témában, elutasítva a pusztán táplálkozási igényeket, ilyeneknél, ilyeneknél. előnyben részesíti például az étkezési magatartást, a diéták káros hatásait ... Kicsit szelektív vagyok a média típusával kapcsolatban is. Menjünk tovább ?
Nemrég megkeresett az oldal Madmoizelle.com kommentálni a bizonyság egy fiatal nővel, aki idegenkedik a testétől, és nincs igazán tisztában alakjának alakulásával. Mivel nem voltam túl elérhető telefonos interjúhoz, az újságíró elküldte nekem a kérdéseit. Nagyra értékeltem a kérdés gazdagságát, ezért kissé naivan töltöttem egy kis időt a válaszadással. Ezért némi csalódás, amikor olvastam a cikk: A beavatkozásom mellett ott volt Marie Lafond pszichológus és Daria Marx anti-grossofóbia-aktivista is, ami önmagában nem jelent problémát, éppen ellenkezőleg, de feltétlenül elosztja a rendelkezésre álló helyet ... J 'kétségtelenül túl hosszú válaszokat adott. Valójában félreértettem annak az újságírónak a kérését, aki rengeteg kérdést tett fel nekem, hogy vegyem figyelembe válaszaimat !
Mielőtt bármilyen kérésre nemet mondanék, még mindig látok fejlődési lehetőséget számomra (ez számodra alapvetőnek tűnhet!):
- kérdezzen meg, hogy hívnak-e párhuzamosan más szakértőket vagy tanúkat,
- tájékozódjon a globálisan és számomra rendelkezésre álló helyről,
- tudja, ki dönt az esetleges csökkentésekről, ki érvényesíti, hány játékos van a döntési láncban.
Ebben a tekintetben most nagyon nagyra értékelem a podcastok ahol egy személy az egyetlen döntéshozó a kérdésekben, a lehetséges összeszerelésben, az időtartamban ... Örömmel vettem részt a közelmúltban két podcaston:
A kis hang, amely hangot ad a gyakran atipikus háttérrel rendelkező terapeutáknak,
Lányok az élelmiszerben, amely a nőket mutatja be a gasztronómia és az étel világában.
Ezért is hoztak létre sok ember, főleg nők podcastokat: a szabadság, amelyet ez lehetővé tesz a témák, a vendégek, a hosszúság szempontjából ...