Betegtájékoztató A mellékhatásokról szóló információ összezavarja a betegeket Max Planck Intézet

Az online tanulmány megmutatja, mely további információk segíthetnek

A betegtájékoztatókban a mellékhatások leírása gyakran érthetetlen a betegek számára, és még egy kis kiegészítés is segíthet. Erre a következtetésre jutott a berlini Max Planck Humán Fejlesztési Intézet és a Hamburgi Egyetem online tanulmánya, amely közel 400 laikus embert tartalmaz. Az eredményeket a PLOS ONE folyóiratban tették közzé.

szóló

© jarmoluk, Pixabay, CC0

A gyógyszer szedése előtt olvassa el a betegtájékoztatót, különösen a helyes bevitelről és a lehetséges mellékhatásokról. Ez utóbbi azonban általában nehéz. Félreértések merülnek fel elsősorban azért, mert nincs összehasonlító információ arról, hogy a mellékhatásokként felsorolt ​​nemkívánatos tünetek milyen gyakran fordulnak elő drogfogyasztással és anélkül. Ilyen összehasonlító információk azonban jelenleg nem találhatók Németországban vagy más európai országokban található csomagolólapokon.

„Nagyon kevesen tudják, hogy nincs okozati összefüggés a mellékhatásokként felsorolt ​​tünetek és a gyógyszerek alkalmazása között. Egy korai tanulmány azt mutatja, hogy még az orvosok és a gyógyszerészek is tévesen gondolják úgy, hogy a felsorolt ​​mellékhatásokat az adott gyógyszer okozza a megadott gyakoriságban. ”- mondja Viktoria Mühlbauer első szerző, gyógyszerész és doktorandusz a Hamburgi Egyetemen.

A tanulmány célja annak megvizsgálása volt, hogy az alternatív csomagbetétek további összehasonlító információkkal csökkentik-e a félreértelmezéseket. Egy online tanulmányban a tudósok 397 résztvevőnek mutatták be a négy csomagbetét mindegyikét. Az összes csomagolásban ugyanaz a négy tünet (mellékhatás) szerepel. A négy csomagbetét közül három alternatív változat volt, amelyek felsorolták a tünetek megfelelő gyakoriságát mind gyógyszeres, mind gyógyszeres kezelés nélkül, és magyarázatot adtak a tünetek megjelenése és a gyógyszerek alkalmazása közötti okozati összefüggésekre is. A vizsgálatban használt negyedik csomagbetét megfelelt a gyakorlatban jelenleg alkalmazott szabványos betegtájékoztatónak. A jelenlegi helyzethez hasonlóan ez csak a tünetek gyakoriságáról adott információt gyógyszeres kezelés alatt.

A későbbi felmérésben azok, akik olvastak egy alternatív csomagolást, különösen jól értékeltek. Míg a résztvevők csak 2-3 százaléka tudta helyesen megválaszolni az ok-okozati gyakorisággal kapcsolatos kérdéseket a szokásos csomagolással, az alternatív formátumok esetében ez akár 82 százalék is volt. Az alternatív csomagbetétek így kevesebb félreértelmezéshez vezettek. "Az a tény, hogy az egészségügyi rendszerünkben továbbra is olyan információs formátumokat használnak, amelyek összekeverik a betegeket és a gyakorló orvosokat, átfogó probléma, amely veszélyezteti a betegek és a gyógyszerek biztonságát" - mondja Odette Wegwarth vezető szerző, a Max Planck "Adaptív Racionalitás" kutatási részlegének tudományos munkatársa. Oktatáskutató Intézet. Jelenleg vannak megalapozott tanulmányok arról, hogy mely információs formátumok segítik a betegeket és az orvosokat az orvosi beavatkozások előnyeinek és ártalmainak megértésében, és melyek nem. "Amire szükségünk van ezeknek a megállapításoknak a valóságban történő megvalósításához, az az egészségügyi rendszerben részt vevő mindenki akarata és erőfeszítése" - mondja Wegwarth.