Betonzsinór padló zsírfoltokkal

ArteFakt űrügynökség

A beton nyitott pórusú anyag, amely hajlamos a folyadékok elnyelésére. Ennek ellensúlyozására tömítést alkalmaznak. A tömítés csak a felszín közelében található védelem, a tetején nem áthatolhatatlan réteg. Behatol a beton felső rétegébe, és ideális esetben egy filmet is létrehoz a felületen.

Ez a film nagyon vékony és alig látható, így a beton megőrzi természetes megjelenését. A film pedig a betonból készült és behatolt tömítéssel ellátott alaprétegen nyugszik, amely kissé megerősödik a betonban. A konzisztencia megváltozása miatt a tömítőanyag nagyon lassan hatol egyre mélyebben a talajba. De idővel ez a film vékonyabbá válik, és a tömítőanyag mélyebben behatol a nyílt pórusú talajba.

Most két lehetőség van: vagy megfelelő vastagságot, strapabíró és sűrű védőréteget tesz a padló fölé, akkor az állandóan az újként marad - a látható réteg alatt. Hasonló egy üveg mögött álló műalkotáshoz. Ez lenne a megfelelő festék, amelyet a beton fölé húznak.

Vagy az ember a talaj tulajdonságaival dolgozik, elfogadja, hogy "méltósággal megöregszik", vagyis elfogadja az életkor jeleit, és időről időre felfrissíti.

Ehhez alaposan megtisztítják, és a felső réteget ismét tömítéssel védik. Csakúgy, mint a fa, a kő és más majomfúrású anyagok.

A természetes kőlaphoz hasonlóan egyes folyadékok gyorsan és foltok nélkül behatolnak a földbe. És minél tovább maradnak ott, annál mélyebben behatolnak, és akkor természetesen már nem láthatók a felszínen (pl. Vörösbor- vagy paradicsomfoltok).

Más anyagok festékeket szabadítanak fel a betonból. Ezek az elszíneződések akkor is ott maradnak, akkor is, ha a nedvesség már ki van téve.

És vannak olyan zsírok, mint pl. Olajok, zsírok. Az ilyen anyagok sűrűbbek, mint a víz, és csak lassabban, vagy csak a beton felső rétegébe hatolnak be (pl. Pizza zsírok vagy magolajok). Mindig láthatóak maradnak, amíg a mély tisztítással meg nem lazítják és kimossák őket. De ez egy kis szerencse, mert nemcsak fel kell oldani az olajat a használt tisztítófolyadékban, hanem mindent újra ki kell húzni a betonból. Szerencsére a tisztítószer (pl. Túrószappan, ahogy Ms. Gutberlet javasolja) az olaj kémiai vegyületeit is feltöri, és a folt mélyebben behatolhat a betonba - a felület látható területéről.

Ami nem lehetséges: vigyen be természetes terméket házába, és remélje, hogy egy vékony, alig látható felületi védelem, például egy vízálló fólia a padlót ugyanolyan könnyen ápolhatja, mint a PVC padlót, így a beton változatlanul néz ki több év használat után is. Még akkor is, ha az ipar félreértett szókinccsel próbálja elhitetni velünk (pl. "Pecsételés").

alpia76

hockylanetixx

sajnos nem megoldás, de hasonló irányba tapasztal:

Most fejeztem be a konyhánkat Beton Ciré-vel (bár sokkal sötétebb, mint a tiéd).

Alapozó felül és 2x tömítés extra matt.

Érdekes, hogy amikor a víz a padlóra csöpög, akkor hasonlóan néz ki, mint a második fényképén: a sötét vízfolt látható, és egy nagyon kicsi, még sötétebb pont a folt közepén. Legalább a fényképed jobb alsó sarkában lévő pont úgy néz ki, ha jól megnézed.

Úgy néz ki számomra, mintha a pecsét nem ép. Mindamellett az utasítások szerint is mindent feldolgoztam.

A vízfoltok mindig eltűnnek maradványok nélkül, de kissé szkeptikus vagyok az olaj/zsír kérdésében.

Hasonló megbeszélések

Beton Cire a lépcsőn? Tapasztalat?

Segítség a vendég WC-vel

Új fürdőszobánk

Egy családi ház tetőterének felújítása

FINDHUS

Nagyon egyszerű túrószappannal próbálnám ki. Ezeket beton konyhai munkalapokon is használják az olajfoltok tisztítására.

alpia76

ArteFakt űrügynökség

A régi fapadlókhoz hasonlóan a tisztítást is ecsettel, sok vízzel és túrószappannal végzik - majd a padlót megfelelően áztassa és súrolja, majd ismét szívja fel a vizet, öblítse le tiszta vízzel, és ezt a vizet is szívja fel újra. Ezután hagyja megszáradni és nézze meg.

A beton munkalapok esetében azt is mondják, hogy a savak és a gyümölcslevek nem passzolnak a tányérhoz. Megtámadja a felületet és porózussá teszi. Az egyetlen dolog, ami segíthet, egy vegyileg előállított tömítés, amely a porózus anyag belsejében megkeményedik. Ez azonban csak részben biztonságos az élelmiszerek számára (legalábbis addig, amíg teljesen meg nem keményedik). A kőfaragónak kell itt a legmegfelelőbb kapcsolattartónak lennie.

hockylanetixx

A Beton Cirét tulajdonképpen a betonnal kell egyenlővé tenni?

Hibátlan o HG

Üdv mindenkinek. A probléma ismerősnek tűnik számunkra. A "Beton Ciré" piacát, amely csak egy padlótípus esernyője, jelenleg olyan termékszolgáltatók árasztják el, amelyek sajnos gyakran jelentősen különböznek a minőségtől. Ezen túlmenően túl sok kézműves adja meg magát a "kipróbáláshoz".

Véleményem szerint az ön képe azt mutatja, hogy a feldolgozott terméknek vannak légpórusai, ahol természetesen egyetlen tömítés sem képezhet sűrű és zárt felületet. A folyadékok minden formája behatol ezekbe a mélyedésekbe, és elszíneződéshez vezet. A víz viszonylag észrevétlenül szárad el. Az olajok és más folyadékok esetében másképp néz ki.

Azt javasoljuk, hogy alkalmazzon még egy vagy két tömítőanyagot abban a reményben, hogy a pórusok megtelnek, és ha ez nem segít, akkor módosíthatja, vagy élhet a helyzettel.

ArteFakt űrügynökség

A tömeg nem egyenlő, de a kiindulási anyag igen. A beton valójában csak nyomásálló, de húzóerőket egyáltalán nem képes elszenvedni. Hajlító alakváltozással azonban húzóerők lépnek fel. Ezért a Beton Ciré-ben (és társaiban) lévő kötőanyagokat úgy változtatták meg, hogy a vegyület még vékony alkalmazás esetén is elég rugalmas legyen és ne szakadjon el.

Ennek ellenére az anyag nyitottabb marad,

hockylanetixx

Az első lépésben alapozót (pórustöltő) alkalmazunk. A (hibátlan) leírásod úgy hangzik számomra, mintha lenne értelme ezt a réteget többször is felhordani, nem pedig a lezárást (ebben az esetben természetesen későn jönne rá a megvalósítás). Van-e értelme?

ArteFakt űrügynökség

Az ismételt alkalmazások mindenképpen jobb védelmet nyújtanak, de felületi túltelítettséghez, azaz enyhe fényléshez is vezethetnek. Az anyag jellegéből adódóan azonban minden egyes tömítés idővel mélyebbre süllyed az anyagban, és egyre kevésbé nyújt védelmet a felületen. A karbantartásra és a visszazárásra mindig szükség lesz, bár a szükséges ismétlések később és később is elvégezhetők, mert egy bizonyos ponton az anyag szinte telített.

Csakúgy, mint egy fa padló.

Hibátlan o HG

Nos, úgy tűnik, sok a vélemény a témában. Az alapozó jó az első rétegben, de a lezárás után már nem működik, és nem kötődik össze a festékkel. Alapvetően tapasztalataink alapján azt mondhatom, hogy megfelelő termék és megfelelő tömítőanyag esetén nincs szükség további feldolgozásra. Azonban csak a gitt padlókról beszélek, és nem a korábban említett nyílt pórusú betonról.

Mivel nem ismerem az ebben a cellában használt anyagot, nehéz megnevezni A helyes megoldást. Tapasztalataink szerint azt mondanám, hogy meg kell próbálnia kitölteni a pórusokat egy másik lakkréteggel (ha szükséges, hígítva).

Brit kályhák

Az egyetlen dolog, ami működik, az Dr. R154 tisztítószer. Möller kémia. Minden más tipp nem működik, vagy csak növeli a problémát. Írhat regényeket, csak le kell tölteni az adatlapot, megrendelni az R154-et és kezdeni. Több alkalmazásra van szükség.

Hibátlan o HG

Ha ez a megoldás, nagyszerű. Aztán megint megtanultam valamit.

Brit kályhák

Örömmel cserélünk információt ebben a témában telefonon.

Üdvözlettel: Stephan Kohn

hockylanetixx

Oh nézd - ismerem ezeket a dolgokat. Az új padló felhordása előtt a konyhai padlón lévő régi tömítést eltávolítottam. Vigyázzon a használatakor, ez elég ördögi dolog. Határozottan nyissa ki az ablakot!:-)

ArteFakt űrügynökség

Kísérletinek tekintem egy adott kémiai anyag ajánlását. Főleg azért, mert a korábbi kezelés ismeretlen.

Brit kályhák

A korábban sikeresen alkalmazott alkalmazott takarítási műveletek a saját nyelvüket beszélik. Az R 154 az R 54 (Lösefix 2012-ig) és az R 55 utódterméke, amelyet hosszú évek óta gyártanak. Természetesen pályázati szemináriumokat is kínálunk tapasztalatlan embereknek és azoknak, akik a „profi” kategóriába tartoznak.

Üdvözlettel: Stephan Kohn

ArteFakt űrügynökség

Hogyan reagál a szer viasz vagy olaj alapú előkezelésekre? És mi lenne a vegyipar termékeivel? Mi történik akkor a beton előkezelő keverék anyagán és a benne lévő anyagban? Kiválóan alkalmas-e az ezután megtisztított terület más anyagokra, vagy blokkolt-e a beton és a tömítés közötti kapcsolat?

A korábbi sikeres kísérletek önmagukért beszélhetnek, de nincs értelme abban, hogy mi is történik valójában kémiailag.

Sajnos az ipar csak az egyik oldalon értékesítést elősegítő nyilatkozatokkal táplálja az eladókat, ami ehhez a dilemmához vezetett. "Használd, ez nagyszerű" - még akkor is, ha nem a kívánt eredményt mutatja, mert valami váratlanul reagált, vagy valószínűleg csak alkalmazáshiba történt.

Ahogy Linke úr már megjegyezte, sok a vélemény - én inkább a tudást és a célorientáltabbat választanám az ügyben.

A túrószappan (Ms. Gutberlet javaslata) egy természetes és semleges megoldás, amely feloldja szinte az összes oldható részecskét, de egyáltalán nem reagál a betonnal - jobb tanács egy próbához, mielőtt ágyúkkal lövöldöznének a verebekre anélkül, hogy tudnánk, ki áll ott Vége eltalált.

hockylanetixx

Talán az lenne a legkönnyebb, ha az alpia76 egyszerűen megírná, hogy mely termékeket használták. Mivel ez egy barkácsprojekt volt, a termékeket ismerni kell.

Brit kályhák

Természetesen nagyra értékelem Gutberlet asszony hozzáértő véleményét, de nem akarok belemenni a szappanok (mészszappanok) szilikátosításába, a szappanészterezésbe és azok fordított reakciójába, amelyek túlmutatnának ezen a fórumon. A szappanok bevezetése pontosan rossz hatást eredményez, kötést és nem megoldást hoz létre. A kulcsszó itt a Tadelakt.

A beton vagy betonszármazékok pH-értéke kb. 12,6, ezért erősen lúgos (bázikus). Ezért az általunk javasolt termék pontosan megfelelő a foltok eltávolítására a betonból! Némi tapasztalat szükséges az alkalmazáshoz.

Az érdeklődő olvasók figyelmesen olvassák el a vonatkozó adatlapokat. Mások számára a könyv azt írja, hogy az adatlapok elolvasása után megkezdődhet a tudás folyamata, hogy a javasolt termék az első választás.

Dipl.-Ing. Stephan Kohn

ArteFakt űrügynökség

A szappan nem maradhat annyi ideig az anyagban, hogy megkövüljön, hanem csak a foltokat hagyó anyagok fellazítására és kimosására használható. Könnyen és szinte maradéktalanul ki lehet mosni. Ha a várakozásokkal ellentétben a szappan maradványai csapdában maradnak, nem károsítják a betont és nem is láthatók. És további lezárás továbbra is lehetséges.

Ezt a folyamatot "tisztításnak" hívják.

Nem tévesztendő össze a "szappannal való lezárással".:-)

Tartalmazza a HMK145-et Oldószer, és tanácsos a tisztítószert a savmentes A HMK155 alaptisztítóval távolítsa el a tisztítószert, beleértve az oldott szennyeződéseket is. Az egész elkezd habosodni, ami nagyon megnehezíti a teljes felszívódást nedves porszívó és habtalanító nélkül. Ezekre a lépésekre azonban szükség van a professzionális tisztításhoz, hogy az állomány ne kerüljön veszélybe.

Mert mi történik, ha a vegyszeres tisztítószert nem távolítják el alaposan a betonnal? Mi történik a bio-val Kötszerszerek, amelyek összetartják a cementet és az aggregátumokat (= betont), amikor a Megoldaniközepes alkalmazás?

Tehát mindent megtesz, amit a túrószappan, csak a nem megfelelő használat miatt sokkal nagyobb kockázatot jelent.

Határozottan nem tartom az első választásnak a kémiai reakcióval történő tisztítást (még akkor sem, ha eladnám), ha nem tudom, hogy az alapanyagot hogyan kezelték már elő. És ha mégis megfelel, akkor tudnom kell, hogyan kell helyesen használni és miért.

Brit kályhák

. Olyan gyakran használta a terméket, mint mi? Ha nem, akkor ez nem számít, 100% -ban egyetértünk veled. Isten megjutalmaz!

(Kérjük, most ne kommentálja az istenkáromlást)

alpia76

hockylanetixx

Azt hittem, hogy ugyanazokat a termékeket használtam? Nálam volt ez az alapozó és ez a tömítőanyag. Azt hiszem, veled is így lesz.

Gudula v. Steht, kertészeti tanácsok/tervezés

Ez a probléma a kertben is ismert, amikor a grillezés után zsírfoltok maradtak a betonfelületeken, vagy ha az autó olajat hagyott a felhajtón lévő födémeken.

A régi jó házi gyógymódok itt általában bebizonyosodnak, miért kell verébeket lőni környezetbarát ágyúkkal?

A túrószappan, a mosogatószer, a vízben oldott epeszappan általában teljesen elegendő. A vízben oldott edénytisztító botok is segítenek.

Fontos, hogy ezt követően forró vízzel súrolja és gondosan tisztítsa meg, és ismételje meg az eljárást.

Régi foltokon egyébként használhatná a nagymama korának otthoni gyógymódjait, például a benzint és a terpentint, de itt kérjük, alaposan érdeklődjön, hogy a Beton Cire és az alkalmazott tömítőanyagok esetében is ajánlott-e az alkalmazás, ezzel kapcsolatban nincs tapasztalatom.!

Ellenkező esetben először lazítsa meg vele a foltot, majd túrószappannal és co-val, valamint ecsettel és forró vízzel (esetleg többször) kezelje

Véleményem szerint előny, ha a foltot a lehető legkorábban látom és kezelem. Megfelelő szőnyeget lehetne elhelyezni a gyermekszék alatt, legalább evés közben.

Üdvözlettel és sok szerencsét

Brit kályhák

Itt írunk a dolgokról anélkül, hogy valóban ismernénk a megfelelő termékeket! Ezúton szeretettel hívunk meg minden érdeklődőt, hogy teszteljék a különféle anyagokra gyakorolt hatást. Ezután kiderül, hogy a javasolt dolgok működnek.

PS: Tisztább és nem "ördögcucc"

Hibátlan o HG

Jó reggelt kívánok. Alapvetően azt hiszem, mind hiányolnak! De ez csak az én véleményem. Itt az volt a kérdés, hogy mit lehet tenni a víz stb. Behatolása ellen, amint az a képeken látható. És izé, mióta takarítasz! Szerintem inkább az a kérdés kell, hogy legyen, hogyan védhetem meg a talajt úgy, hogy ez már ne forduljon elő, vagy hogyan értsem meg itt a kérdést? A padló hosszú távú védelme érdekében vannak olyan opciók, amelyek tartósan működnek, és amelyeket nem kell rendszeresen tisztítani az itt leírtak szerint! Ha bármilyen kérdése van, mindenkinek, akinek más a véleménye, forduljon hozzám! Az okok elkerüléséről és nem azok kiküszöböléséről szól! Remek hétvégét kívánok mindenkinek.

Marcell kifogástalan - a varrat nélküli padlók szakértői

Gudula v. Steht, kertészeti tanácsok/tervezés

Gyanítom, hogy a meglévő foltokat és másokat, amelyek még mindig felmerülhetnek, amíg állandó megoldást nem találnak és nem alkalmaznak, szintén először meg kell tisztítani?:)

Brit kályhák

Egy jó gondolatmenet, amely szintén jól átgondolt.

Függetlenül a tisztítástól, amire természetesen "ésszerű" lezárás után nincs szükség, a beszélgetés során arra is gondoltam, hogy mi is tulajdonképpen egy ilyen "betonzsinór", valamint a lezárási, kezelési és használati problémák így jöhet. Tulajdonképpen egy összefoglalót kell készítenie, mint az ilyen padlóburkolatok tendenciája és tapasztalata. Mint emlékszem, itt, a Houzz-nál csak az ilyen típusú padlóval kapcsolatos problémákról olvastam.

Aztán jöttek a "legmesésebb" állítások az okozóktól, amelyek fentebb is olvashatók, hogy nem probléma eltávolítani a foltokat stb. Bla, bla, bla.

Következtetés: Még nagyobb problémák a padlókkal, mert a megoldások egyértelműen tévesek voltak.

Végül kiderül, hogy világosan elmondjuk az építőknek, hogyan kell "helyesen" menni a további problémák és késések megelőzése érdekében - és ez valójában csak önös érdekből történik, hogy szolgáltatásainkat és számláinkat biztosítani tudjuk.

Az is előfordul, hogy - mint itt történt - téves és helytelen kezelési tippeket adnak anélkül, hogy valóban hozzáértők lennének, vagy nincs tapasztalata.