Bezárás és könyvesbolt „Átléptünk egy totalitárius rendszerre”
Míg az Európa 1 csatornán Alain Griset, a gazdasági, pénzügyi és helyreállítási miniszter küldöttje, a kis- és középvállalkozásokért felelős miniszter nem hagyta ki a hajót. Florence Kammermann, Cannes-i könyvkereskedő (Autour d'un livre) kérdésére ügyetlenül rúgott. A kérelem azonban nem kért rosszindulatot.
A 12/11/2020, 12:21, Nicolas Gary
9 Reakciók | 0 részvény
2020.11.12., 12:21
"Hogyan igazolhatjuk a könyvesboltok bezárását, ha tudjuk, hogy nincs egészségügyi kockázat? Feláldozzam ezért a könyvesboltomat? »Egyszerű, világos, azonnali. De Alain Griset nem volt benne a csipkében: "A többi bezárt vállalkozáshoz hasonlóan van egy olyan döntés is, amely az egészségügyi kérdéshez kapcsolódik. "
És felidézni, hogy intézkedés volt a könyvesboltok távolsági értékesítésének elősegítésére a szállítási költségek csökkentésével. Ezzel a következtetéssel: "Még ha nehéz is hallani, azt mondom a könyvkereskedőnek, hogy a bezárás ténye nem fogadható el, és az adminisztratív bezárással fenyeget, és hogy valóban tiszteletben akarjuk tartani a meghozott döntéseket. hogy elérje az eredményt és végső soron lerövidítse ezt az elzárási időt. A korlátozást érvényesíteni kell. "
„Következetlen, logikátlan parancsok. indokolatlan ”
A könyvkereskedő a torkán kapta ezt a választ, és megígérte, hogy ezzel nem áll meg. Csak feltöltött mindent, ami csak járt a fejében és a fejében, rettenetesen világosan.
A politikus válasza iránti csalódottság és harag elmúlt szomorúság és aggodalom. "Nyugodjon meg, még mindig demokráciában vagyunk, vagy totalitárius rendszerre váltottunk? "Megértették az engedelmesség szükségességét ebben az időszakban. - De vajon engedelmeskednünk kell-e csukott szemmel, összefüggéstelen, logikátlan, igazságtalan és mindenekelőtt indokolatlan parancsoknak? "
Az elmúlt napokban felmerült a kérdés: a könyvesbolt több egészségügyi kockázatot jelent, mint egy szupermarket? 100 m2 alapterületű könyvesboltjában 4-5 ember tartózkodhat „álarcban, megfelelően megmosott kézzel, távolságot tartva egymástól. Őszintén szólva, veszélyesnek találja az egészségünk biztonságát? ?
Ha a legkisebb veszély is felmerül, "habozás nélkül feláldoztam volna könyvesboltomat". Másrészről, a kivonással való leállítás, mint egyetlen alternatíva "nem lett volna elég ahhoz, hogy túlélje ezt a válságot. Az első bezáráskor kipróbáltam, az egész Cannes-medencét leszállítottuk ". Bizonyítékként beszedett 20% -os forgalom, amely a bérleti díjnak csak a negyedét fogja jelenteni - a szállítók megtérítése nélkül.
Ami a segélyt illeti! alig kaptunk semmit, kivéve egyszeri 1500 eurós sürgősségi segélyt, részleges munkanélküliséget az alkalmazottaink számára és nem a mieinket, mivel nem alkalmazottak. Az ígért régióból származó támogatás 7000 eurót mutat, amelyet még mindig nem kaptunk meg. Nagyon csekély összeg a havi díjainkhoz és a nagy befektetésekhez képest, összehasonlítva a szakma legnagyobbjainak szánt összegekkel, amelyeknek nem vagyunk részesei. Október végén álló helyzetben voltunk.
Ha engedelmeskedtünk volna neked, a könyvesbolt november végén végleg bezárta volna kapuit. Tehát nem volt más választásom, mint engedelmeskedni, hogy megmentsem a könyvesboltomat. Tudod, ahogy én is, hogy felhalmoztuk az év végi készleteinket, és hogy a határidők nehézek. Elhalasztja, kölcsönveszi, javasolna nekem? Hátra lenne, hogy jobban ugráljon! Az esedékes összegek esedékesek, és tevékenységünk folytatásához ki kell fizetnünk őket. Előbb-utóbb. Semmi sem pótolja az elvesztegetett időt. Ön vállalkozó volt, ezt tudja.
És a szállítási költségek, a könyvkereskedőket "nem tévesztik meg, hanem morzsák, reklámhatásként reagálnak arra a körútra, amelyet megnyitottál az Amazon számára". Emellett a könyvesboltokhoz hasonlóan "a lakosság komolyan gondolkodni kezd, hogy a kormány nem a nagy srácokért dolgozik-e"? Ezt az elképzelést azonban a számadatok cáfolhatnák: a nettó óriás tevékenységének csökkenését észlelte a konténer megkezdése óta.
„Meggyengült” ipar
Tehát igen, az áldozat fogalma nem túlzott. - És ha adminisztratív lezárásra kerül sor, akkor az Ön megrendelésére végleges lezárásra kerül sor. Meghívom önöket, miniszter úr, akinek védenie kell a kisvállalkozások érdekeit, társaságom temetésére. "A könyv körül nem példa, a könyvesbolt csak átfogó véleményt nyilvánít, mind a kereskedők, mind a magánszemélyek számára.
„Miután betiltottuk a könyvek értékesítését, megfigyelnénk, hogy bezárja a könyvesboltokat ... Milyen képet adna ez a kormányunkról? "Büntetett olvasók, kulturális tevékenység a kikötőben, szerzők, akiknek művei eltűnnek. A következtetés világos: "A mozsártűz olyan tűzégő tűz lenne, amelyet kormánya meggyújtott volna! "És a könyv teljes láncát megbüntetik," meggyengítik ".
Florence Kammermann így folytatja: „Ez megnyitná az utat a homályosság felé azáltal, hogy elpusztítaná kultúránkat, és egy olyan kiskaput nyitna, amelyben a fundamentalisták elárasztják magukat. Mivel mi könyvkereskedők, szerzők vagyunk kultúránk és szólásszabadságunk őrzői. "
Természetesen a kormány soha nem látott válsággal néz szembe, és senki sem irigyli azt a helyet, amelyet a vezetők elfoglalnak. „Személy szerint szabad vagyok, független és egyedül reagálok a lelkiismeretemre. Nem fogsz engem bűnösnek érezni azzal, hogy azt sugallod, hogy a könyvesboltom kockára teszi olvasóimat - folytatja.