Bizonyos hangulatban történő írás megváltoztatja az író írásmódját
Nem vagyok biztos benne, hogy ez megfelelő-e a Stackexchange ezen részéhez, de mivel nincs pszichológiai részleg, íme:
Jelenleg többször ugyanazt a novellát írom azzal a szándékkal, hogy minden alkalommal nagyon intenzív érzelmeket közvetítsek. Kíváncsi vagyok, hogy a "izgatott vagy" arra kényszerít, hogy jobban írjon ebben a tekintetben.
Igyekszem elképzelni a színjátszáshoz hasonló kapcsolatot. Hallottam, hogy valami szomorú panaszra gondolt, vagy Heath Ledger depressziójára, amelyet Joker szerepe során tapasztalt, olyan erősen, hogy végül gyógyszerre szorult.
Összefüggés van az érzelmek között, amelyeket az író érez, és az érzések írásban történő átadása között?
6 válasz
Emlékszem az anekdotára, miszerint Dustin Hoffmant "módszer" színészként kínozták meg, ezért úgy nézne ki, mint a karaktere. Lawrence Olivier ránézett és azt mondta: "Kedves fiam, ezért hívom" színészkedésnek ".
Bármikor írunk, hacsak nem önéletrajzot írunk, mindig kedvünkre, tapasztalatainkra, mentalitásunkra stb. Támaszkodunk, hogy miközben írhat, az író megfigyelje a jegyzeteket, amikor Ön egy adott hangulatban, amelyet később használhat, csak azért, mert depressziós vagy, azt jelenti, hogy a POV-ból ragyogó prózát fog írni depressziósnak. Lehet, hogy túl depressziós vagy ahhoz, hogy írj valamit.
Ez valójában "megváltoztatja az író írásmódját", de szerintem nem úgy, ahogy gondoltad.
Befolyásolja az írásmódot és esetleg az íráskészséget, de nem mindig kiszámítható vagy pozitív módon.
Eleinte úgy tűnik, hogy könnyebb írni egy bizonyos érzelemről, amikor megtapasztalod ezt az érzelmet. Nem feltétlenül. Tegyük fel, hogy valahogy viselkedhet érzelmi állapotban, anélkül, hogy feszültnek vagy mesterségesnek tűnne. (Ezt átgondolom, de elismerem, hogy ennek képessége önmagában is rendkívül nehéz.) Ez valóban értéket ad neked, amikor az érzelmeket ábrázolod.?
Első személyű történeteknél valószínűleg, de akkor is jelentős szerkesztést igényel. Az intenzív érzelmektől szenvedők hajlamosak magukba burkolni ezt az érzelmet, de nem akarsz valamiféle könyörtelen haragot, depressziót vagy azt, ami a történetben benne van. Elégnek kell lennie ahhoz, hogy érzést szerezzen, de a benne való elvesztés azt jelenti, hogy kockáztatja az elbeszélés és ezért az olvasó figyelmének elvesztését.
Harmadik személyben azt mondanám, hogy szinte haszontalan. Ha nem engeded, hogy a karakter gondolatai finom módon átvegyék az elbeszélést, akkor nincs értelme. Határozottan az elbeszélő elméjében kell maradnia, még akkor is, ha a harmadik személy története szorosan követi a szereplőket (vagy esetleg egyetlen szereplőt).
Ennek ellenére hasznos, ha megírjuk az érzelem átélésének intenzív érzelmét, de a kulcs itt a múltban van. Nehéz leírni valamit, amikor most tapasztalod, de sokkal könnyebb, ha emlékezet. Végül is az intenzív érzelem általában nem a logikus gondolkodás gátlója, ami nem túl hasznos, ha le kell ülni és fel kell pumpálnia egy történetet.
Úgy gondolom, hogy a helyes kérdés az lenne: "A szövegét befolyásolja-e jó vagy rossz állapota?"
Nincs kétségem afelől, hogy az, amit a szerző érez, befolyásolja az írásmódját, ahogyan bármilyen típusú munkakörben bárkit befolyásolni fog teljesítménye, ahogyan érzi magát. Valamikor normális.
A probléma az, hogy amit érzel, különböző módon befolyásolhatja munkádat, és rajtad múlik, hogy használd-e a jót, és hagyd azt, ami nem.
Mindig hallottam, hogy a Vámpírinterjú a szerző lányának halála után íródott, sőt, nagyon jó könyvet látok benne, jó érzelmekkel. Ha igaz, akkor látom az oldalain a gyermek halálának aspektusait (ha nem, akkor az írás egyébként is szubjektív). Azt mondanám, hogy Anne érzelme jót tett a szövegnek, és tudta, hogyan kell csinálni.
Másrészt azt látom, hogy az emberek sok nehéz szöveggel kezdenek foglalkozni, mert depressziósak. Gyakori hiba az, amikor arról írsz, hogy mit érzel, és elfelejted, hogy mások olvassák, és meg akarják érinteni azt, amit érzel. A könyv nem napló.
Tehát mindennek van egy jó és egy rossz oldala.
Azt mondanám, hogy igen. Találtunk néhány rövid cikket, amelyeket felhasználhat magának:
Észrevettem, hogy amikor verset vagy zenét írok, akkor szoktam a legeredményesebb munkát végezni, ha ideges vagyok. Megírok mindent, amit csak tudok, és ezt a hangulatot használom üzemanyagként. Amikor boldogabb állapotban vagyok és újraolvasom az írtamat, ez általában szemét, de képes vagyok jó szerkesztésre.
Utálok teljesen szubjektív választ adni, de ezt találtam.
Minden, ami rólad szól egy bizonyos napon, befolyásolja a kreatív eredményt. Nem csak a hangulata, hanem az is, hogy mennyire fáradt vagy, milyen gyógyszereket szedett, éhes vagy sem, vagy túl sokat ettél-e, vagy óvatos vagy sem, akár szorgalmas vagy sem, milyen helyet írnál . Ezért látja, hogy sok író (és művész és más kreatív ember) egy csendes, semleges szobát vesz ki, hogy dolgozzon, hogy amikor bejutnak abba a szobába, semleges és hangulatos helyre mennek, kivéve annak a napnak a részletei, a világtól eltekintve, majd megváltoztathatják a magas vagy alacsony hangulatot és intenzitást, ahogyan az elvégzett munka témája megköveteli.
Amit ugyanazzal a történettel írsz, miközben más hangulatban van, eszembe juttatja a következő művészeti projektet, amelyben a művész különböző drogok hatására többször ugyanazt az önarcképet festette. Helyezzen ide táplálékot arra, hogy elgondolkodjon arról, hogy a hangulat hogyan befolyásolja az alkotó munkát.
Kísérletezhet a fenti tényezők bármelyikével vagy mindegyikével. Mint egy nap böjtje, majd írja meg a történetét, majd fogyasszon napi 10 000 kalóriát és írja meg a történetét.
Igen. írása előtt az író érzi a történetben ábrázolt karakter érzelmeit. Író szerepe, hogy a karakter érzelmeit létrehozza, és személyesen érezze az érzelmeket, és az írás közben benne legyen a karakterben. Ha íróként nem érzed a karaktert, az olvasók soha nem fogják érezni. Tehát fontos, hogy írás közben a karakter hangulatában és érzelmében legyünk, és ez hatással van az írásra.:)