Biztonsági együttműködés A rágalmazás folytatása - Szerzők - FAZ
November 20-án Claus Stephani találkozót tartott az F.A.Z. (lásd Lie nővér, Pain testvér: Hogyan lett Claus Stephani kém): „Azok a gépírók, amelyek alatt a 'ss Moga' és a tiszt neve (szintén írógéppel) vannak, nem az enyémek. Ez a „Mircea Moga” egy próbabábu, és mint ilyen a bosszú arca. Az ilyen bábuk, mint a „Cristina”, ma már ismertek. "
Miután tanulmányoztam a Securitate fájljaimat, publikáltam egy esszét, amelynek címe: „Cristina és a dumija. Mi van (nincs) a Securitate fájlokban ”(Wallstein Verlag, 2009). Cristina az áldozati aktám borítóján van. Romániában mind az elkövetők, mind az áldozatok dossziéját egy kódnév alatt tartották. Az esszében leírom a Securitate rágalmazási stratégiáját. Mivel nem volt hajlandó kémkedni a Securitate-ért egy temesvári gépgyárban, a Securitate bosszúként utasította a gyár kémjeit, hogy terjesszék azt a pletykát, hogy én kém vagyok. A vezetőség minden reggel arra kért, hogy hagyjam el a gyárat, és nem engedtem be az irodámba. Amíg ki nem rúgtak, a emeletek közötti lépcsőn ültem és gépleírásokat fordítottam. Kollégáim elhitték a pletykát, és elkerültek. Ez a helyzet számomra minden zaklatás csúcspontja volt.
Amikor megjelent a „Niederungen” könyvem, a titkosszolgálat teljes kampányokat hajtott végre a bánáti sváb országcsapat informátorain keresztül azzal a szóbeszéddel, hogy a Securitate ügynöke vagyok. A rágalom arra az állításra terjedt ki, hogy a „Niederungen” -et a Securitate nevében írtam, hogy lejárassam a romániai német kisebbséget. Ma el kell olvasnom az aktámban, hogy a Securitate ilyen tartalmú leveleket is küldött német újságíróknak. Ezt a kitalált ügynököt az üldözött Cristina dummyjának hívom. Ez megbízhatatlanná teszi a diktatúrával kapcsolatos kritikámat. Csakúgy, mint a gyárban, nyugaton sem szabad már bízni bennem.
Elkövetői történet és áldozattörténet
De hogyan jött Claus Stephani, hogy kémtevékenységét egyenlővé tegye ezzel a bábuval? A cikkének címében szereplő patosz is ízléstelen: "Nővér hazugság, testvér fájdalom". Csak a „nővér hazugság” igaz. A fájdalom másképp néz ki. Stephani a mai napig nem tartotta szükségesnek egy sajnálkozó szót sem a sokan utána kémkedő ember közül. Ehelyett most magát akarja megsajnálni. Claus Stephanival nemcsak IM „Mircea Moga”, hanem IM „Moga” és IM „Marin” is találkozhat sok barátja és ismerőse dossziéjában - egészen a rezsim bukásáig. Számtalan, részletekkel teli jelentés érkezett róla az "Új Irodalom" szerkesztőségétől, amelyek tartalmát a parancsnok nem tudta kitalálni. Még arról is beszámol, hogy a magazin cenzora nem avatkozott be elég szigorúan a szövegekbe.
A „Siebenbürgische Zeitung” vitafórumán egy jelentést idéznek, amelyben a Securitate maga írja le a „Marin” kém, mint a „Neue Literatur” főszerkesztő-helyettese kilétét. 1988-ban Claus Stephani volt. „A december 31-én tartott találkozón a„ Marin ”forrás közölte velem:„ 1988. december 31-én reggel a forrást telefonon értesítették Ambrosi lelkész feleségétől, hogy Hauser Arnold írót, a A „Neue Literatur” magazin december 30-án és 31-én éjjel hunyt el. A forrást, aki ugyanannak a folyóiratnak a főszerkesztő-helyettese, utasítást kapott, hogy beszéljen meg a szerkesztőség többi tagjával.
Claus Stephani, akit a Securitate egyik legbuzgóbb informátoraként ismerek, most el akarja hitetni velünk merész igazolásában, miszerint az IM „Moga” olyan, mint „Cristina” bábu. Olyan emberek, mint ő, engem elítéltek és elítéltek. Nincsenek IM-jelentések tőlem, nincsenek bűnügyi nyilvántartások. Ha manapság a Securitate alkalmazottai analógiát építenek az elkövetőkről szóló történetem és az üldözésről szóló újságom között, akkor a Securitate rágalmazási módszereit használják. Tiltakoznom kell ez ellen.