Blackrock 90 milliárdot veszít a fosszilis tüzelőanyagok beruházásaiból - az energia jövője

">

fosszilis
A Blackrock központja New York-ban található. (Fotó: Americasroof/Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

A világ legnagyobb vagyonkezelője rossz lóra fogad. Egy elemzés szerint a Blackrock az elmúlt 10 évben rengeteg pénzt veszített olajba, gázba és szénbe fektetve ahelyett, hogy tőkét fektetett volna a feltörekvő megújuló energiákba.

2019. augusztus 2. - 6,5 billió dolláros vagyonnal a Blackrock több pénzt kezel, mint Japán teljes gazdasága, a világ harmadik legnagyobb gazdasága. Még Németország is, amelynek négyezermilliárd dolláros bruttó hazai összterméke van, nem közelíti meg Blackrockot. A Blackrock jelentős részvényekkel rendelkezik szinte az összes nagy német tőzsdei társaságban. Az eszközkezelő az RWE összes részvényének 5 százalékát birtokolja, és ennek megfelelő 1,789 milliárd eurós befektetési volumen mellett az energetikai vállalat legnagyobb egyedüli részvényese. A Blackrock befektetései 2,05 milliárd dolláros nyereséget produkáltak 2019 első felében.

De itt ez látszik: Az üzlet egyre nehezebb a Blackrock számára. Mivel az előző év azonos időszakában a nyereség 100 millióval magasabb volt. És ez valószínűleg egy sikertelen befektetési stratégiának is köszönhető, mivel az Energiagazdasági és Pénzügyi Elemző Intézet (IEEFA) elemzi és beszámol a Guardianról. Az IEEFA jelentése szerint a Blackrock az elmúlt 10 évben 90 milliárd dolláros veszteséget ért el fosszilis üzemanyagokba történő befektetéssel.

Az RWE, az E.ON és a Siemens rossz befektetés

Ez magában foglalja a német vállalatokat is. 2009 januárja és 2019 márciusa között a Siemens és hőturbinagyártással foglalkozó részlege 471 millió dollárt vesztett. A Blackrock 1,089 milliárd dollárnak megfelelő összeget vesztett ugyanebben az időszakban az RWE-ben való részesedése eredményeként, az E.ON pedig 2,184 milliárd dolláros veszteséget szenvedett el.

A legnagyobb negatív üzlet azonban az amerikai vállalatoktól származott. Az Exxon Mobil olajtársaság felelős a veszteségek majdnem 50 százalékáért, további 35 százalékot pedig a Chevron olaj- és gázipari vállalat, valamint a General Electric (GE) energetikai társaság veszített el. A GE 19 milliárdos vesztesége csak az elmúlt három évnek tudható be. Az IEEFA bírálja azt a tényt, hogy a GE nem ismerte el a globális elmozdulást a megújuló energiák felé 2015-ben, és jelentős összegeket fektetett be olaj- és gázüzemű hőgázturbinákba.

A fenntartható beruházások aránya elhanyagolható a Blackrocknál

A Blackrock szintén nyilvánvalóan nem ismerte el a piaci elmozdulást, és birtokolta a GE részvényeit. És nem csak, hogy az eszközkezelő is túl keveset fektetett a megújuló energiákba. A Blackrock portfólió mindössze 0,8 százaléka áll fenn fenntartható befektetésekből, legyen szó ökológiai, társadalmi vagy kormányzásorientált alapokról. A Blackrock agresszíven hirdet, állítólagos jövőbeli orientációval a fenntartható beruházások felé. Jim Barry, a vagyonkezelő vezetője 2017-ben még kijelentette: "A szén meghalt."

De az IEEFA rámutat, hogy még a Blackrock-fórumon is komoly összeférhetetlenségek merülhetnek fel a kényszerű eladási stratégia tekintetében. A 18 igazgatósági tag közül hat olyan társaságban dolgozott, amelyek fosszilis üzemanyag-kapcsolatokkal rendelkeznek, mielőtt csatlakoztak a Blackrockhoz. Továbbra is kérdéses, hogy ez a felállás a fenntarthatóbb beruházások felé vezet-e. De az idő a lényeg. Jelentésében az IEEFA rámutat a Bank of England számításaira is, amelyek szerint a kormányok ambiciózusabb éghajlati célkitűzései 20 billió USD veszteséget jelenthetnek a Blackrock számára, ha nem tartják be gyorsan a hatékony elidegenítési stratégiát. mf