BluGuitar BluBox, hangszóró szimuláció a teszt GUITAR-ban; BASSZUS

Thomas Blug az Amp1-gyel most megalapozta magát a piacon. Nem csoda, mert az ultrakompakt 100 wattos csomag hangereje és funkciója szempontjából rendkívül hatékony. És ráadásul bővíthető. Az összes meghirdetett kiegészítő modul már elérhető. Éppen a csoport utolsó tagjaként került forgalomba a BluBox, egy hangszóró-szimulációval ellátott D.I. eszköz. A specifikációk alapján elég fitt és változó.

hangszóró
(Kép: Dieter Stork)

Többek között ettől is olyan jó az Amp1: Sokat tehetsz egyedül, főleg élőben, de a rendszer növekedhet és bővíthető. A Remote1, egy okos kapcsolópedál, esetleg az effekteszközökhurokáláshoz szükséges hurokkészlet hozzáadásával a funkciók köre és a rugalmasság rendkívül bővül. Két hangszóródoboz is van, amelyet kifejezetten az Amp1-hez terveztek. Az egész rendszert két vizsgálati jelentésben, a 10/2014. És a 12/2016.itt).

Mint mondtam, a BluBox megjelenésével most teljes körrel jártunk. Az erősítő rendszer minden funkcionális területét most szélessávú alapon fedik le. Alig várjuk, mi következik. OK, most nézzük meg közelebbről ezt az ígéretes kék mezőt.

IR technológia

A hangszóró-szimulációkat előállító eszközök különböző technikai elvek szerint működnek. Van a tisztán analóg kialakítás, amelyben többnyire passzív hangszűrők dolgozzák fel a jelet, de vannak összetettebb megoldások aktív elektronikával is. A következő csoport a modellezési terület digitális technológiáját használja. Harmadik kategória azok a termékek, amelyek az úgynevezett impulzus-válasz elv szerint működnek.

Ide tartozik a BluBox is. De mi is pontosan az impulzusválasz? Nos, ez a kifejezés néhány éve kísért a szakértőket, és gazdagítja a hangformálás digitális világát. Tudnék néhány matematikai és technikai előadást tartani erről, de a mögöttes elmélet nem igazán segít a felhasználónak. Röviden, a hangok, a hangesemények elemzéséről szól az Impulse Responses segítségével - angolul: lépésválaszok. Időben nagyon rövid pillanatfelvételek, és bizonyos jellemzőket rögzítenek. Az IR-észlelés minősége az összes érintett komponens viselkedésétől függ.

Ez azt jelenti, hogy a hangszóró hangjának ilyen leképezése magában foglalja az alkalmazott mikrofon tulajdonságait, a helyiség arányait, az erősítő tulajdonságait és még sok mást is. Szakember körökben azonban ismételten felhívják a figyelmet arra, hogy a lépésválaszok nem rögzítik a nemlineáris eseményeket, például torzítást, tömörítést stb. Most tovább teoretizálhatnánk, mit jelent ez a hangszórói emulációk generálása szempontjából. Érdekes téma, de ez is meghaladná a tesztjelentés kereteit.

A BluBox úgy lett kialakítva, hogy különböző alkalmazási helyzetekben használható legyen. Nem csak egy erősítő hangszóró kimeneténél (hangszóró szint be és be). A bemeneti bemenet alacsony szintű eszközökhöz biztosított, előerősítőkhöz és hasonlókhoz alkalmas. A forrás pl. B. legyen az FX útvonal küldője is. A három helyzetű mini kapcsoló lehetőséget nyújt a bemeneti érzékenység megváltoztatására a megfelelő szintarányok létrehozása érdekében, egy klip LED segítségével. A hangszóró által szimulált jel két csatlakozáson is megérinthető, az aljzat kimenetén és a transzformátorral kiegyensúlyozott XLR kimeneten, föld-emelő kapcsolóval, megakadályozva a zúgás/föld hurok kialakulását.

16 szimuláció, sok választási lehetőség, könnyen használható ... hatékony! (Kép: Dieter Stork)

Ami a BluBox szívéhez vezet. Teljes 16 szekrénytípust kínál, egy sokoldalú fedéllel, amely a klasszikus és a modern dobozváltozatok keresztmetszetét fedi le (lásd a táblázatot). Beleértve mindenekelőtt a Marshall és a Fender vintage klasszikusait. A hangszóró-szimulációk finomhangolása a "Mic Position" potenciométerrel lehetséges.

  • NANOCAB BluGuitar 1 × 12 ″
  • FATCAB BluGuitar 1 × 12 ″
  • STACK 1965 Eredeti Marshall 4 × 12 ″ Celestion (Alnico 15 Watt)
  • STACK 1967 Original Park 4 × 12 ″ Celestion (Greenback 25 watt)
  • STACK 1970 Eredeti Marshall 4 × 12 ″ Celestion (Greenback 25 Watt 55 Hz)
  • STACK 1971 Eredeti Marshall 4 × 12 ″ Celestion (G12H30)
  • STACK 1980 Eredeti Marshall 4 × 12 ″ Celestion (G12H75)
  • METAL CL80 Celestion Classic Lead 80 egyedi tervezésű 4 × 12 ″ szekrényben
  • METAL V30 Mesa/Boogie Rectifier Standard 4 × 12 ″ Celestion V30
  • JAZZ 120 Roland Jazz Chorus 120
  • TWEED 1 × 12 Vintage ’57 Fender Tweed Deluxe 1 × 12 ″
  • EZÜST 1 × 12 Fender Princeton Silverface 1 × 12 ″
  • FEKETE 2 × 10 Fender ’64 Vibroverb 2 × 10 ″
  • BLACK 2 × 12 Vintage Fender Twin Reverb 2 × 12 ″ Orange JBL (D120) Jensen C12K-val keverve
  • FEKETE 4 × 10 Vintage 60-as évekbeli Fender Super Reverb 4 × 10 ″
  • BULL 2 × 12 Eredeti Vox AC30 JMI 2 × 12 ″ Celestion Blue Bulldog

Mechanikailag és technikailag a BluBox felépítése hasonló az effektpedálokéhoz. A stabil alumínium ház belsejében található egy SMD alkatrészekkel ellátott áramköri lap: A digitális technológia összetett és lényegében több IC félvezetőn alapszik. Tisztává tette az egészet. És szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az XLR jel elektronikus kiegyensúlyozása helyett a passzív, drágább változatot választották, vagyis egy transzformátorral, amely lehetővé teszi a forrás és a vevő közötti valódi galvanikus elválasztást (földi emelés).

Tónusok változata

Ha valaki ugyanolyan régóta és sikeresen dolgozik, mint Thomas Blug, az a kiemelkedő képességek miatt van. Az a tény, hogy csak rohadt jó játékos, természetesen az előtérben van. De gitáros identitásában egy nagyon éles fül is el van rejtve - vagy intuíciónak nevezzük? - a hang finomságaihoz. Thomas elismert bádogos, kíváncsi, valójában perfekcionista, aki elmélyül a legmélyebb részletekbe.

Ki csodálkozik még mindig azon, hogy ő maga hajtotta végre az impulzus-válasz munkameneteket? A saját medencéjéből származó szekrényekkel. A BluBox alapvetően szubjektív termék keresztül-kasul: Thomas Blug saját ízlése szerint tervezte és választotta ki a fülketípusokat. Bár saját állításai szerint a végeredményeket nem egyenlítéssel stb. Dolgozta fel. Ezt a felhasználóra kell bízni.

Az értékelésben alárendelt szerepet játszik az, hogy az idézett hangsugárzó modellek hangja különösen életszerű volt-e. Már csak azért is, mert az impulzusválaszokat közeli mikrofonok segítségével hozták létre. Végül maga a ház hangtulajdonságai csak korlátozott mértékben játszanak szerepet. Mivel szinte az összes szekrényt és kombót ismerem, amelyek modellként szolgáltak, és amelyek még mindig saját tulajdonomban vannak, vagy tulajdonomban vannak, a nézőpontomból egyértelműen elmondhatom, hogy a karakterek feltűnőek. Ha azt szeretné, hogy optimálisan jöjjenek ki, akkor természetesen tanácsos tipikus, hozzá illő erősítőket használni. Szóval "igazi" erősítőkre gondolok;-). A felhasználó azonban teljesen függetlenül is megközelítheti a BluBoxot. A 16 fülketípust egyszerűen hangváltozatokként érti, és azt veszi, ami belefér. Szinte jobbnak tartom az ilyen „tapasztalatlan”, elfogulatlan megközelítést. A döntő tényező, hogy a Blu-Box világosan elkülönített hangsugárzó-emulációkat kínál, és ezek széles spektrumot lefednek. Tehát szó szerint sokféle, magas jelminőségű hangot kaphat egy és ugyanazon erősítőtől, pillanatok alatt, amit valódi mikózással óriási feladat lenne elérni.

(Kép: Dieter Stork)

Pontosan, a kulcsszó minősége. Nagyon kellemes, a kimeneti jel mindig nagyon részletesen meghatározott, jelen van a keverékben, hogy úgy mondjam, kultúrája van a hallási benyomásban, meleg, hiteles, "analóg" hatása van. Logikus, hogy nem engedik meg, hogy a nyitott hátú típusok jól megértsék a mélyhangok utómunkálatait. Ha csillapított torzító nyolcadokkal akarja növelni a tolóerőt, akkor természetesen a halom a jobb választás. Azonban csak korlátozott igényt látok az ilyen EQ utófeldolgozásra. Mivel egyrészt a fülketípusok homogén egyensúlyban vannak, és ebből merítik jellegzetes megkülönböztető jellegüket, és legalábbis ami a felvételt illeti, a „kevesebb a több” mottó érvényes. Egyébként az öt veremtípus a kiemelés. Mivel finom, értelmes differenciálással reprodukálják a 4 × 12 fülkék klasszikus hangvételét. A BluBox használatának teljesen problémátlannak bizonyult. Ezek összekapcsolása szintén nagyon egyszerű.

De légy óvatos, ez nem teherhordó doboz, ha bemegy az erősítő hangszórójával, akkor egy valódi dobozt (vagy legalább megfelelő terhelési ellenállást) kell csatlakoztatni a hangszóró szintű kimenethez. Elvileg azonban az eredmények egyformán meggyőzőek, függetlenül attól, hogy a két bemenet közül melyiket használják. A technikai feltételek miatt a jó csőerősítő és hangszóró (az erősítő és a hangszóró kölcsönhatása miatt) a legélénkebb. A Mic Position Poti szintén jó munkát végez. A szélsőségekben intenzív változásokat okoz a magas hangtartalomban, és ez hasznos eszköznek bizonyul a hang további alakításában. És még egy tipp: Bejelentkezéskor hagyja azt is, hogy a klip LED-je pirosan világítson: Varázsa van, az ebből fakadó enyhe tömörítés.

Hogyan hozta létre Thomas Blug a fülketípusokat

- Az évek során bevált mikrofonokkal vettem le kedvenc hangszóróimat. Ezek tartalmazzák az SM 57, SM 7, MD 441, de a Neumann nagy membránmikrofonja is. Az összes dobozt a közeli mikózás módszerével távolítottam el, így az infravörös infravörös spektroszkóppal nem voltak különleges vagy különös fázisok vagy térbeli hatások. Mindenekelőtt egy csomó egyedi impulzusválaszt generáltam minden egyes dobozból, különféle mikrofonok használatával, az egyes hangszórók különböző helyein; 4 × 12 doboz esetén sok impulzus válasz van. Aztán hegyekben turkáltam ezeket az egyéni IR-eket, és meghatároztam a kedvenceimet.

(Kép: Dieter Stork)

A második szakaszban kipróbáltam ezeknek az IR-eknek a kombinációit, és ezeket használtam a kedvenceim meghatározásához. Ennek eredményeként tökéletesen meg tudtam ragadni számos hangszórót egy helyzetben, egyetlen mikrofonnal. Más kabin típusok viszont több egyedi IR-ből álltak, különböző keverési arányban. A válogatás során fontos volt számomra, hogy a hang nagy és teljes legyen, hogy szórakozni lehessen vele. Az extrém hajlítást az utómunkálatokra vagy az élő keverőre akartam hagyni. A dobozok a magángyűjteményemből származnak, és az évek során mindegyiket különböző hanghordozókon használták. "

Alternatívák

Az alternatívák vagy költséghatékonyabbak, és lényegesen kevésbé változóak vagy hatékonyak, vagy sokkal magasabbak az árukban, és többet is képesek megtenni. Két Notes termék erre példa. Most azonban piacra kerül egy DigiTech pedál, amely hasonló területeken orvvadászat: a Cab-DryVR. Elrendelték a tesztre!

Önéletrajz

A BluBox által kínált sávszélességnek soknak kell lennie sok gitáros számára. Mivel a fülketípusok mindegyike erős karakterű, praktikus módon megkülönböztetik egymást, és ezáltal nagy szabadságot garantálnak a felhasználónak a hangok tónusának megválasztásában. Az egész annál szórakoztatóbb, mivel a három milliszekundum körüli késleltetés, amelyet soha nem lehet teljesen elkerülni a digitális technológiával, nagyon alacsony. A BluBox - taps taps - átfogó koherens termékként jelenik meg. Körülbelül 250 euró kiskereskedelemben teljesen kiegyensúlyozott ár/teljesítmény arányt ér el. Csak kár, hogy a tápegység nem tartalmaz áramellátást.

plusz

  • Hang, változékonyság
  • Dinamika/átlátszóság
  • elegáns all-in-one megoldás
  • alacsony háttérzaj
  • Feldolgozás/minőség d. Alkatrészek

mínusz

Hangfájlok

Megjegyzések a hangfájlokról.

A klipeket a Focusrite Pro-24DSP audio interfészen keresztül kompresszor vagy EQ feldolgozás nélkül importálták és szépen elsajátították a Logic Pro alkalmazásban.

Egy Fender-CS-Relic-Strat-1956 (a hídon Seymour Duncan JB-Humbuckerrel), a Diezel Paul (1–4. Klip, 2-es csatorna) és egy '81 -es Marshall 2204 (5 + 6 klip), Nagy bemenet).

A hangfájlok nem kínálnak szórakozást, inkább a szekrénytípusok hangkülönbségeit mutatják be tényszerűen. Kezdetben kisebb csoportokban. Klipekben No. 5. és nem. 6 mind a 16 típus egymás után hallható.

Remélem, hogy jól érzi magát, és ... ha lehetséges, kérjük, hallgassa hangosan, hangszórókon keresztül, ne fejhallgatón keresztül!

A kérdéseket, javaslatokat és igen, a kritikákat mindig szívesen látjuk. Kérjük, küldjön üzeneteket a [email protected] címre. Nem mindig működik, de megpróbálok a lehető leggyorsabban válaszolni.

A gitár és basszusgitárból: 05/2017

Hozzászólás ehhez a cikkhez

Kár, hogy a dobozzal nincsenek tiszta hangok, amelyeket hallgatni lehet