Böjti nap tengeri halaknak! Hal általában
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
Irányító központ
Barátok
Szalonna
Szeretnék egy kis beszélgetésre ösztönözni itt.
A kiindulópont ez a szál itt tőlem (a 2. oldal közepétől/végétől kezdődően nem kell elolvasni a megértéshez):
Szeretnénk elkezdeni a tenyésztést, tanácsra van szükségünk
Megkérdeztem, hogy hány éves korban lehet egy-két napig böjtölni a halakat.
A válasz az volt, hogy ez természetellenes, és nem szabad böjtölni.
Még mindig úgy gondolom, hogy az egészséges halak számára nem jelent problémát, ha egy-két napig nem etetik. (Természetesen vannak olyan kivételek, mint a tengeri lovak, ahol valóban nem szabad böjtölni!)
Szerencséjére ma folytattam a 2/2010 tengeri akvarista olvasását, és találkoztam Joachim Großkopf érdekes beszámolójával. A címe: "A korallhalak etetése, de hogyan?"
A szöveg következő szakaszai olvashatók ott:
Természetesen ez függ a tartott halaktól is, minden bizonnyal vannak olyan halak is, amelyekre a böjti napok kevésbé jók.
De személy szerint olyan halakat látok, mint egy. occelaris, p. kauderni vagy c. parasema nem probléma, ha egy-két napig nem kapnak ennivalót.
Mi a véleményed, és mindenekelőtt ami számomra fontosabb, tapasztalataid ebben a témában ?
IngridR
Joachim ragadozó halakra utal, a damselfish pedig nem ragadozó hal.
Csak az alapján tájékozódhatunk, hogy a természetben élő halak hogyan táplálkoznak. Miért kellene hagynunk egy éjen éhezni egy olyan halat, amely a vadonban folyamatosan táplálékot keres - és talál is valamit? Természetesen az állatok nem halnak meg tőle, de mi értelme?
Benjaminb
elég érdekesnek találja a kérdést. Tényleg az, hogy zátonyaink minden nap esznek? Valószínűleg igen, de a táplálék a természetben gyakran eltér a természetestől, és sajnos többnyire zsírosabb.
Vannak-e tanulmányok a zátonyhalak és az akváriumi halak táplálkozási állapotáról?
Az édesvízi területen gyakran kimutatták, hogy a halak általában túl kövérek, ezért nemcsak tolerálják a böjti napokat, hanem szükségük is van rájuk (tudom, hogy az összehasonlítás gyenge, mert az édesvíz nem zátony, de van min gondolkodni).
Amíg erre nincsenek megalapozott érvek, böjti napok nélkül is megtenném.
Szalonna
a második idézet nem utal ragadozó halakra.
Amit elfelejtettem megemlíteni.
Nem szeretnék most egy rendszeres böjt napot bevezetni.
Csak magán- és szakmai szempontból évente többször 1-2 napig vagyok távol otthonról. Így elkerülhetetlenül van egy nap böjt.
Ha 2 napnál tovább nem vagyok otthon, egy munkatárs megkapja a lakáskulcsomat, aki aztán megetetheti a halakat. Nem akarom azonban, hogy ez minden hónapban így legyen.
Én is azon a véleményen vagyok, hogy a halak általában problémamentesen találnak valamilyen táplálékot egy visszahúzott tartályban, ha valóban ilyen hatalmas mennyiségű táplálékuk van az 1-2 nap alatt.
Benjaminb
hogy lenne egy etető?
A legtöbb faj elfogadja a granulált takarmányt.
Vagy ez a rész, amellyel Artemia-t inkubálsz a tartályban.
Schmiedel Péter
A korallhalak nagy részét, amelyet egész nap a tengerben fogyasztunk, valójában mindig (angyalhalak, antianák, damselfish, sebészhalak, pillangóhalak), és tőlünk 1-5 alkalommal/napig kell etetnünk, a legtöbbjük nagyobb valószínűséggel Takarmány 1-2 x/nap. ezért az ütemezett rendszeres nagyböjt biztosan nem előnyös.
Természetesen évente egyszer 1-2 napig nem jelent problémát a halak egészsége.
H. van Hamkempke
Nem azon a véleményen vagyok, hogy a halak nem esznek egész nap, de az étkezési kivétel csak 12 órán keresztül történik. A legtöbb hal utána alszik. A természetben időnként étel is előfordul, például amikor a vihar miatt túl erős az áram. Ezenkívül a szájbarágósok napokig nem esznek semmit a fiasítás alatt. Ez azonban a halak számára tiszta stressz.
A böjt napján nem kell csodálkozni, ha:
- Anemonefish károsítja a kökörcsin
- A párok veszekednek
- A területek kibővültek, és nem marad egy hal
- Az angelfish korallokhoz megy
- A korallgondnokok garnélákat és kisebb halakat fogyasztanak
- .
Nem látok pozitív hatást.
Van-e etető allergiája?
Halászlé
Ez az általánosítás nem állhat úgy, ahogy van. A Cromileptes altivelis és az Echidna nebulosa egy Zebrasoma flavescenset, Zebrasoma scopas-t, Siganus unimaculatus-t és Acreichhys tomentosus-t ettek, annak ellenére, hogy az első etetési szünetben kiterjedt etetés történt.
Valójában azt gondolom, hogy harisnya. A teljes ragadozó nem vadászik!
kareem
Üdvözlet a böjti nap témájában, szeretném megosztani tapasztalataimat. Tartályomban 2 automatikus adagoló van tartósan. Naponta 8-szor etetem. Én magam aztán fagyasztott ételeket vagy algaleveleket stb. Etetek, kvázi a kezelteket: ylol. A halaim folyamatosan és megállás nélkül esznek. Ez is egy kicsit az, amit etetek, és minden alkalommal, amikor csata folyik az etetésért. Legyen szó pelyhekről, granulátumokról vagy fagyasztott élelmiszerekről, soha nem tart 2 percnél tovább, amíg mindent meg nem esznek.
Ebből arra következtetek, hogy a böjt nem a halak természetes viselkedése. Állataim jól táplálkoznak, de nem kövérek. Úgy gondolom, hogy egy böjt napnak, mint édesvízben, nincs sok értelme itt.
Jannes Freiberg
Csak ezzel tudok egyetérteni, de ez egyértelmű volt - végső soron meg kell nézni az állatok életmódját, és a legtöbbjüket állandóan étellel mossák a zátonyon, vagy elegendő mennyiséget találnak a területükön.
A böjt napjáról szóló vélemény, édesvízben és tengervízben is, pusztán kozmetikai módszer volt a vízértékek védelmére, ráadásul az idők folyamán elterjedt az a vélemény, hogy ezt meg kell tenni - de mindkét területen most újra "kint" van, még akkor is, ha még mindig könyvekben van, és főleg édesvízzel van elég "szakértő", akinek minden alkalomkor ismertetnie kell "tudását", és meglehetősen szkeptikusak a jóléttel kapcsolatos új véleményekkel szemben. Első aranyhal tálad hétéves korodban volt, így negyvenévesen nem kell semmit megtanulnod
Természetesen vannak olyan állatok, amelyek nem esznek folyamatosan minden nap, de ez nagyon függ a viselkedésüktől és életmódjuktól - és akváriumi halaink nagy része, mint Peter már írta, nem tartozik hozzájuk (mellesleg néha nem friss vízben, csak azért, mert a fickók mivel egyébként is mindent kibírnak, nem számít, hogy emiatt további gyengülnek-e - a disznók úgyis tojást raknak, és aki meghalt, annak egy 50 centes barátja váltja fel az állatkereskedésből, vagy hárman, mert kettő már a szállítás során leesik)
Claudia B.
Horst itt valami fontossal foglalkozott:
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Claudia B (2010. július 13., 7:54)
Schmiedel Péter
erre gondoltam - természetesen helyesen kellett volna írni. Természetesen a halaim is alszanak