BOMB dokumentum
Szerző: EmilSimionescu/Megjelenés dátuma: 2019-03-08 22:03
A DNS vezetése alatt Codruța Kovesi állítólag körlevelet írt alá, utalva arra, hogy a bűnügyi nyomozás során voltak olyan helyzetek, amikor egy személyt mind védett személyiségű tanúként, mind valódi személyazonosságú tanúként hallgattak meg. A Kovesi-t inkrimináló dokumentumot péntek este az Antena 3 sugározta, egy műsor alatt. Az Antena 3 állítása szerint ez a dokumentum annak az anyagnak a része, amely alapján Kovesi ellen szervezett bűnözői csoport ellen folytatnak nyomozást - írja a stiripesurse.ro.
„A megoldások elemzésének heti egyeztetése után, amelyet a Büntető Igazságügyi Szekció ügyészei tartottak 2016. október 5-én, és amelyen az igazgatóság központi struktúráján belül a szekció/szolgálat/hivatal összes legfőbb ügyészét meghívták részvételre, kiderült, hogy helyzetek vannak amikor a bűnügyi nyomozás során ugyanazt a személyt védett személyiségű tanúként és valódi személyazonosságú tanúként hallgatták meg.
Úgy vélték, hogy nincs akadálya annak, hogy az ügyész ilyen eljárást folytasson, kijelentve, hogy a két nyilatkozat nem képez külön bizonyítékot a büntetőeljárás során, ennek a meghallgatásnak a szükségessége a bűnügyi nyomozás szakaszától függ.
Ugyanakkor az ügyész csak a bíróságot tájékoztatja erről a helyzetről az ügy bíróság elé terjesztésekor vagy a bírósági vizsgálat során, titkosszolgálati rendszerrel rendelkező cím esetén "- a címben szerepel, hogy 2016 októberében elhagyta a volt irodát Laura Codruța Kovesi, a DNS legfőbb ügyésze.
Pénteken az igazságszolgáltatásban elkövetett bűncselekmények kivizsgálásának külön szekciója hivatalosan bejelentette, hogy Kovesi Laurát Codrutát szervezett bűnözői csoport megalakításával vádolják. A SIIJ egykori DNS-vezetőjét azzal vádolja, hogy körlevelet adott be, hogy ugyanazon személy bűnügyi nyomozása során meghallgatásra kerüljön, mind védett személyiségű tanúként, mind valódi személyazonosságú tanúként, valamint egy szakaszvezetőt határozott meg az illegális vádemelés megerősítésére.
A SIIJ által felhozott vádak nem maradtak megválaszolatlanul Kovesi részéről, aki kijelentette, hogy: „A sajtóközleményben említett körlevél nem parancs volt, hanem a DNS belső munkamegbeszélésének következtetéseinek szintézise., amellyel minden ügyészt arról tájékoztattak, hogy van olyan helyzet, amikor az ügyészség valódi, majd védett személyiségű tanút hallgatott meg. A vonatkozó körlevelen keresztül elküldtem az összes ügyésznek, hogy a bíróság hogyan oldotta meg a helyzetet. A szintézis lényege az volt, hogy ugyanazon tanú esetén az ügyésznek értesítenie kell a bírót. ".
Ajánlásaink
A Román Bírói Szövetség (AMR) tiszteletbeli elnöke, Viorica Costiniu bíró azt állítja, hogy a