börtön; belső nézet (I) - A régi dilemma
Florian GHEORGHE
Megjelent a Dilema veche sz. 649., 2016. július 28. - augusztus 3.
A börtönök világa a társadalmi perspektíva helyszíne, mert itt dolgozva megérti a családban, az iskolában, a közösségekben és a társadalomban tapasztalható nehézségek okait, amelyek a bűnözés nagy részét előidézik. A büntetőjogi szankciók fontosak a társadalmi rend biztosítása szempontjából, de önmagukban nem képesek megoldani a bűnözéssel kapcsolatos problémákat. Sajnos nem minden nagy bűnöző kerül börtönbe. A büntetés elmulasztásának mély jelentősége van: megmutatja a politikai rendszer és a társadalmi rendért felelős hatóságok gyengeségét, demoralizálja a lakosságot és felerősíti a bizonytalanság érzését (Garland, 1990). Hogyan értékelhetjük a börtön hatékonyságát? Csak akkor, ha idővel egyre kevésbé használják.
A börtönbe kerülők közül sokan meg vannak győződve arról, hogy a család és az ügyvédek megoldást találnak a kiszabadításukra. Amikor a hír komor lesz, az optimizmust az aggodalom, majd a csüggedés váltja fel. Így kezdődik a szabadságelvonás valódi szubjektív tapasztalata: tartalma és viselkedésbeli rezonanciája emberenként eltérő, kortól és nemtől, testi és szellemi robusztusságtól, kulturális szinttől, a büntetés nagyságától függően. Az egyik fogvatartott azt mondta nekem: „Az első hetek pihentető ünnepnek tűntek, míg egy reggel, amikor 5 óra körül az éjjeliőr felébresztette, és azt mondta nekem:« Öltözz fel és menj le a folyosóra, ma mész dolgozni ". Más fogvatartottakkal együtt kimentünk az udvarra, ahol egy pótkocsis traktor várt, amely a láthatárig húzódó kukoricatáblára vitt bennünket. A felügyelő azt mondta, hogy csak akkor eszünk, miután befejeztük a gyomlálást. Kezdett világítani, a kezemben ástam és próbáltam megnézni, hol végződik a kukoricasorom. Abban a pillanatban elhagyatottnak éreztem magam egy idegen és ellenséges területen. Aztán mindent megértettem: tettem hiábavalóságát, az évekig tartó kalandok és partik abszurditását, a társadalmi státusz, a bűnügyi nyilvántartás, a fizikai és mindenekelőtt a mentális kopás elvesztését ”.
A börtönök tipikus szenvedéseit nehéz eltávolítani. A szenvedő ember leértékeltnek érzi magát, már nem értelmezi helyesen az eseményeket és a másokkal való interakciókat. Viselkedése attól függ, hogyan alakult ki történelmében az elviselhető és elviselhetetlen gondolat, az emberi méltóság jelentésének ábrázolásától. Beszélhetünk egy normális szenvedésről, amelyet az generál, hogy mindenki megérti életminőségét, és egy rendellenes szenvedésről, amelyet a remények összeomlása, a társakkal való kapcsolatok szűkülése, felesleges és indokolatlan korlátozások, mások által diktált lakókörnyezet okoz.
Nem minden fogvatartott akar dolgozni. Egy ősszel száz fogvatartottra volt szükségünk ahhoz, hogy betakarítsanak kukoricát az egység gazdaságából, kukoricát, amelyet a disznókkal etettek, majd levágtak, hogy húst adjanak az elítélteknek. Az udvarban, a levegőben körülbelül ezer fogvatartott tartózkodott, akik közül csak öt regisztrált munkát. A visszautasítás okai váratlanok voltak: az egyik szerint nem tudott dolgozni, mert izzadt, és nem tudta elviselni, hogy izzadt; egy másik azt mondta, hogy zongorista volt, és ha a kukoricához ment, megsérthette gépeit (szlengben a zongorista zsebtolvajt jelent, és a gépek voltak az ujjak, amelyekkel az áldozat működött); egy másik elmondta, hogy reggel szappanoperát nézett, és nem vállalja, hogy lemarad egy epizódról.
Más fogvatartottak azonban nem maradhatnak inaktívak, és kitalálhatnak valamit, amivel kitölthetik idejüket. A Gherla büntetés-végrehajtási intézetben szemtanúja lehettem egy jelenetnek, mintha filmből vágták volna le: egy fogvatartott három évig horgolt vászoninget, és érkezésem napján fejezte be. Ingébe öltözve engedélyt kért, hogy bejárhassa a börtön udvarát, átmehessen az ablakokon, hogy mindenkinek megmutassa az új tavaszi divatot. Nevetés, sípolás, blúz, póló, nyakkendő megrendelés volt az egész börtönben. Az ing gombjai, amelyeket egy másik fogvatartott készített, különleges benyomást tettek: járt a veteményeskertben, kifogta a kolorádói bogarakat, letakarta őket átlátszó műanyag pasztával és drótgyűrűt rögzített, amelyet az inghez varrni kellett. Az inges férfi felírta a megrendeléseket, és azt kérte, hogy fizessenek cigarettáért, kávéért, szappanért, kekszért. Néhány órával később, amikor a műsor véget ért, a fogvatartott levette az ingét, letépte és újra horgolni kezdett ...
A román büntetés-végrehajtási intézetek bizonyos változásokon mentek keresztül, mióta a volt állami tisztviselőket, parlamenti képviselőket, politikusokat, jelentős vagyonnal rendelkező embereket büntetésük letöltésére küldték. A büntetés-végrehajtási intézetbe való bejutásuk azt mutatja, hogy a büntetlenség illúzió, hogy a kiváltságos társadalmi státusúak is felelősségre vonhatók. Természetesen, feltéve, hogy mindez az igazságosság, nem pedig a bosszú és a politikai számítás nevében történik.
Jelenleg egy bűnözői nemzedékkel állunk szemben, akik tudatosan választották bűnözői pályafutásukat, tekintve, hogy a törvény megsértésével kapott juttatásokért érdemes börtönben maradni. Fokozottan képesek kockáztatni, romlani, beszennyezni az alvilág értékeivel a kaland és a könnyű élet fiatal szerelmeseit.
A börtönök igényeinek megfelelő megértése érdekében a gyenge szereplőknek szánt tanulmányok perspektívája sokat segít nekünk. A gyenge szereplő az az erőforrások nélküli személy, aki függő, megbélyegzett, figyelmen kívül hagyott. Amikor a figyelmen kívül hagyás eléri a magas szintet, a gyenge szereplő követeléseket fogalmaz meg, olyan ügyet épít fel, amelyhez csatlakozhatnak mások is ugyanabban a helyzetben. Hirtelen mindenki tagadja a meglévő szabályokat, mert "már nem találom értelmüket és okaikat annak követésére." Ami az igényeket illeti, az egy dolog, hogy a fogvatartottak jobb ételt kérnek, más pedig nagyobb tiszteletet, egy az, hogy fiatalok legyenek, akiket könnyen befolyásolhatnak, és egy másik, a tartósan fogva tartott felnőttek számára. A dolgok bonyolultabbá válnak, amikor azt tapasztalják, hogy az intézmények nem hallgatnak a hangjukra, amikor a tisztviselők hagyják őket egyedül kezelni, még akkor is, ha együttérzést mutatnak. Ettől a pillanattól kezdve az elégedetlenség szikrája kirobbanthatja a lázadást.
Florian Gheorghe pszichológus, a Büntetés-végrehajtás - az utolsó tekintély című könyv szerzője.