Botrány a CNSAS-ban a "Pitesti kísérlet" kapcsán
A CNSAS csütörtökön jelentette be, hogy az intézmény két alkalmazottja, Mădălin Hodor és Mihai Demetriade saját nevükben szólalt fel, amikor megbántották a „Piteşti kísérleten” átesett diákokat. A Tanács ezeket az állításokat sértésnek minősítette a kommunista őrizetben szenvedőkkel szemben.
Botrány a CNSAS-ban az "Experimentul Piteşti" témában. Tanács: Hodor és Demetriade nyilatkozatai, bűncselekmény
"E nyilatkozatok szerzői személynevükön jártak el, és bár köztisztviselők, nem kérték az intézmény hozzájárulását hivatalos, intézményi álláspont kialakításához ebben a kérdésben" - olvasható a Biztonsági Levéltárak Tanulmányozásának Nemzeti Tanácsának (CNSAS) közleményében.
Az idézett forrás szerint a kettő nyilatkozatai "bűncselekményt jelentenek a kommunista őrizetben szenvedők számára, és a C.N.S.A.S. név társításával komoly károkat okoznak az intézménynek".
UTOLSÓ HÍREK
Kongó bejelentette, hogy 40 nap után új esetek nélkül legyőzte az Ebolát. WHO: Az alkalmazott technológia hasznos lehet a koronavírus ellen
COVID-19: Az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca által kifejlesztett vakcina "bátorító" immunválasszal rendelkezik minden korosztályú felnőttnél
Reuters: Az eurózóna gazdasága valószínűleg már új recesszióban van
Koronavírus Romániában ÉLŐ FRISSÍTÉS November 19.: Orbán támogatást szeretne az Európai Bizottságtól a Moldovai Köztársaság oltása érdekében
"A kommunizmus romániai bűncselekményeinek tagadása erkölcsi bűncselekmény, amely azt mutatja, hogy a kommunista koncentrációs tábor rendszerének börtönében a szenvedés mértékét nem sikerült megérteni, ez egy szomorú emlékezetű történet honfitársi családok ezrei számára" - mondta Constantin Buchet, a C.N.S.A.S College elnöke.
A pontosítások azután következnek, hogy Mihai Demetriade kutató az FRI-nek adott interjújában kijelentette, hogy a kutatás azt mutatja, hogy nem igazán biztos, hogy a Pitesti-kísérlet áldozatai "a végsõ idõszak áldozatai voltak".
"Ez a pedagógiai magyarázat az, hogy volt egy elnyomó szereplő, nevezetesen a Securitate, aki megrendezte ezt a pedagógiai kísérletet, amelynek volt néhány áldozata. Ez nagyon kényelmes szimbolikus olvasmány, mert azonosítottuk az elnyomókat, azonosítottuk a módszert és azonosítottuk az áldozatokat. A levéltári kutatások pedig azt bizonyítják, hogy nem túl biztos, hogy például az áldozatok a végsőkig áldozatok lettek volna. Tehát a kísérlettel való részvételük sokkal finomabb és mélyebb "- mondta Demetriade.
Később Mădălin Hodor történész a Facebookon azt írta, hogy a "Pitesti kísérlet" során megkínoztak "csak c. Van olyan szeme, hogy egymást kínozták egy különlegesség miatt".
"Hodornak meglehetősen gyanús az orra. Innentől kezdve kutatnám, mi a baj ezzel az egyénnel. "Mond egy fiú. Ma Mihai Demetriade barátom a Facebook-fiókján közzétett egy interjút Pitestivel kapcsolatban. Nos, ez az interjú néhány évig tartó kutatása alapján, az ország nagy kommunistaellenes történészeinek önéletrajzából származó szerai elrablási szőnyeg egyik nagy mítoszának megalapozásáról, akik karriert építettek és kínos írásokat készítettek, nem beszélve néhány eldobható jó filmről. a test.
Nyilván itt is a barátaim tudják, miért, az új jobboldal trepanátjai ugrottak fel a legjobban, bosszantva a feng shui ember nagy szükségét, hogy tönkretegye őket, mintha kis zöld nagyszüleik lettek volna a szovjetek áldozatai. Mikor lehet ott látni? Azok az egyenes, jó légiósok csak szemgolyók kínozták egymást egy extra lövésért. Örömmel mondanám. Micsoda sikolyok! Mivel nem esküdtek fel Mihai-ra, felfedezték, hogy barátok vagyunk, támogatjuk az USR-t és más dolgokat. És így elérték a hosszú orromat. Pénztakarékosan nyomozva azonnal mondom, hogy nem vagyok zsidó, bár megtisztelő számomra, hogy az lehetek. Másrészt lenne egy javaslatom, hogy a vizsgálatot egy másik, az orr hosszával asszimilált anatómiai részről kezdjem "- mutatja Hodor Facebook-bejegyzése.