Brexit a válságot szemléltető három ellentmondásos levél
A parlamenti képviselők elhalasztották döntéshozatalukat a Brexit-megállapodással kapcsolatban. Ennek eredményeként az EU ezen a vasárnapon találja magát az Egyesült Királyság három levelével, amelyek mindent elmondanak és az ellenkezőjét.
L'Obs az AFP-vel
Az október 19-i napnak a Brexitről szóló több mint hároméves saga után végre tisztázást kellett hoznia, két nappal korábban Brüsszelben diadalmasan bejelentették a parlamenti képviselők szavazatát a megállapodásról. Értékelés: a döntést elhalasztják.
Boris Johnson miniszterelnök ezért kénytelen áttekinteni terveit ezen a vasárnapon. A képviselők arra kényszerítik, hogy kérjék a válás elhalasztását ... továbbra is azt mondja, hogy nem akarja. Mindez két héttel a tervezett Brexit dátum előtt, október 31-én, és mivel az ügylet nélküli kilépés lehetősége hideg verejtékben hagyja az üzletet.
Ennek eredményeként az európai hatóságok ezen a vasárnapon három levéllel találják magukat, amelyek mindent elmondanak, és ennek ellentéte:
- Az első levél az EU-hoz, aláíratlanul, kérjen meghosszabbítást három hónappal a Downing Street egyik forrása mondta az AFP-nek;
- A második, amelyet a brit miniszterelnök írt alá, azt mondja hogy nem akarja ezt a késést;
- A harmadik pedig Tim Barrow, az EU brit nagykövete, kijelenti, hogy a halasztást nem kérték mint betartani a törvényt.
"Most elkezdek konzultálni az EU vezetőivel a válaszadás módjáról" - mondta Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke a Twitteren, miután telefonon beszélt Boris Johnsonnal. A Downing Street szerint a konzervatív vezető Emmanuel Macronnal és Angela Merkellel is beszélt. A francia elnökség tudatta, hogy "további késedelem (senki nem volt érdeke)".