Brexit az egyenértékűségi rendszer kihívásai - Banki áttekintés
A Brexittel a banki és pénzügyi intézmények szenvedik az útlevél végét. Az Európai Unióban (EU) székhellyel rendelkező ügyfelek számára történő értékesítés folytatásához az Egyesült Királyság (Egyesült Királyság) telephelyei különböző megoldásokat mérlegelhetnek. A mai napig nem az a legbiztonságosabb, amely az EU és az Egyesült Királyság közötti egyenértékűségi rendszerre támaszkodik.
Szerző
- Pénzügyi szolgáltatások igazgató és a Brexit referense
PwC
A cikk áttekintése
Európa: A Brexit hatása a pénzügyi központokra
Hosszú hónapokig tartó megbeszélések és tárgyalások után az Egyesült Királyság (Egyesült Királyság) 2020. január 31-én hivatalosan elhagyta az EU-t. Ez a dátum egy átmeneti időszak megnyitását is jelenti, amely 2020. december 31-ig tart, és amelynek során az összes EU-szabályozás folytatódik a Csatorna-szerte alkalmazni, miközben a jövőbeni gazdasági kapcsolat feltételeiről tárgyalnak. Az Egyesült Királyság már nem tagja az EU-nak, de alkalmaznia kell annak szabályait. Tárgyalhat, aláírhat és ratifikálhat olyan nemzetközi megállapodásokat is, amelyek csak 2021-ben léphetnek hatályba.
Konkrétan, 2020 végéig semmi sem változik a vállalatok vagy a magánszemélyek számára, de ez az átmeneti időszak mindenkinek időt ad arra, hogy felkészüljenek a 2020 utáni viszonyt keretbe foglaló új megállapodásokra.
Pénzügyi szolgáltatások szempontjából ez az átmeneti időszak nem semleges. Valójában az európai útlevél bejelentett eltűnése vagy az "útlevél", valamint az egyenértékűségi rendszer létrehozása (vagy sem) az ágazat jövője szempontjából fontos kérdést jelent.
Útlevél, a pénzügyi áramlások megkönnyítésének eszköze
Az útlevél lehetővé teszi, hogy az EU-ban székhellyel rendelkező bármely pénzügyi intézmény további engedély nélkül működhessen valamennyi tagállamában. Mivel az EU-n kívüli létesítmények már nem élvezik az útleveleket, minden államtól engedélyt kell szerezniük, amelyben működni akarnak.
A Brexit az Egyesült Királyságban letelepedett és az EU területén működő számos pénzintézet útlevelének tényleges végét jelenti. Ezért arra kényszerülnek, hogy megváltoztassák működési modelljüket az európai székhely áthelyezésével vagy az EU-n belüli leányvállalat létrehozásával. E jog elvesztésének hatása tehát jelentős, és számos szereplő már előre számított ezzel tevékenységének egészét vagy egy részét az EU-ba történő áthelyezéssel. Különösen ez a helyzet a nehézsúlyúakkal a bankszektorban, mint például a Bank of America, amely munkaerejének egy részét Párizsba helyezte át, de olyan FinTech-ekre is, mint a Bankable, amely továbbra is a híres szezám előnyeit élvezve, nemrég költöztette irodáját Brüsszelbe.
Azonban az üzleti transzferek nem az egyetlen megoldás az útlevél elvesztésére.
Egy ekvivalencia-rendszer felé ?
Valójában az egyenértékűségi rendszer létrehozása lehetővé tenné ennek a korlátozásnak a megválaszolását. Ez a rendszer, amelyet két állam (vagy gazdasági övezet) tárgyalt, szabályozási keretük kölcsönös elismerését valósítja meg, és lehetővé teszi a saját piacaikhoz való hozzáférés fenntartását. A Brexit összefüggésében csak az EU és az Egyesült Királyság közötti, az egyenértékűségi rendszerről létrejött kölcsönös megállapodás akadályozhatja meg mindkét piacot abban, hogy az átmeneti időszak végén megszakítsák kereskedelmi tevékenységüket. Valójában a jelenleg az Egyesült Királyságban székhellyel rendelkező vállalkozások e megállapodás révén megtarthatják az európai piacra jutásukat anélkül, hogy tevékenységüket egy másik EU-országba kellene áthelyezniük.
A pénzügyi szolgáltatások esetében a téteket milliárd euróban mérik. Szemléltetésképpen: London most az európai derivatívák háromnegyedét dolgozza fel elszámolóházain keresztül, vagyis napi több mint 927 milliárd eurót. Ez a tevékenység több mint 83 000 munkahelyet teremt a város számára [1]. Ha azonban az EMIR [2] rendeletét nem tartják be, az EU dönthet úgy, hogy többé nem ismeri el a londoni elszámolóházakat. Ez az elszámolási tevékenység tehát a Brexit által a pénzügyi szolgáltatások terén felmerülő kihívások egyik középpontjában álló téma, ezért átmeneti egyenértékűségi rendszerben részesül az átmeneti időszak időtartama alatt. Ezen időszak végén a kártérítésnek, mint bármely más tevékenységnek, meg kell erősítenie az egyenértékűséget, különben nem folytatható ugyanazokkal a feltételekkel.