Bt MON863 kukorica Az EFSA továbbra is fennáll. Nincsenek aggodalmak a génmódosított MON863 kukoricával kapcsolatban - Hírek

Fő navigáció

  • Kezdőlap
  • Jelenlegi
  • fókusz
  • vita
  • kutatás
  • Research Live
  • Projekt adatbázis
  • együttélés
  • iskola
  • nyomja meg
  • Médiakönyvtár
  • Bal
  • Szótár
  • Új
  • archívum

Kukorica növény a gyökér károsodásával. Az MON863 genetikailag módosított Bt kukorica, amely ellenáll a kukorica gyökérféregének. A kukoricakártevő elsősorban a kukoricanövények gyökereit támadja meg. A kártevő Európában csak az 1990-es évek eleje óta terjedt el.

fennáll

A MON863 élelmiszert és takarmányt 2006 januárja óta engedélyezték az EU-ban.

Az EFSA 11 tagállamtól kapott észrevételeket (Ausztria, Csehország, Írország, Franciaország, Németország, Magyarország, Olaszország, Hollandia, Románia, Svédország és az Egyesült Királyság). Két ország kivételével nem látják további szükségességét a cselekvésre. Ausztria és Magyarország további vizsgálatokra szólít fel.

A történelem:

2004. április 2-án az EFSA géntechnológiával módosított szervezetekkel foglalkozó testülete (GMO-testület) kiadott egy eredeti véleményt a MON863-ról. A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a kukorica az emberek, állatok és a környezet szempontjából biztonságosnak minősíthető. A biztonsági értékelés alapja többek között az említett 90 napos patkányokkal végzett takarmányozási vizsgálat volt, amelyet a Monsanto végzett. A hím és nőstény patkányok vagy MON863 kukoricát tartalmazó étrendet kaptak különböző dózisokban, vagy a hagyományos kiindulási vonalat és más hagyományos kukoricafajtákat. Időnként statisztikailag szignifikáns eltérések voltak az állatok növekedésében, valamint a különböző biológiai paraméterekben az MON863-mal etetett állatokban, amelyeket az EFSA "biológiailag nem relevánsnak" ítélt meg.

De a nyilvánosság, és különösen a francia tudósok, kételkedtek az MON863 ártalmatlanságában. Lényegében arról volt szó, hogy az MON863-mal etetett patkányokban megfigyelt eltérések a szokásos „biológiai variáció” körébe tartoznak-e, vagy az egészségügyi kockázatok mutatóinak tekintendők-e. További jelentéseket kaptunk. 2004 októberében az EFSA szakértői testülete ismét megvitatta és megismételte a tavasszal kifejtett véleményét: Az etetési kísérletek nem szolgáltattak bizonyítékot arra, hogy a Mon863 káros lehet az emberekre vagy az állatokra.

Az EFSA harmadik véleménye: Nincs új információ

Összefoglalva, az EFSA a következő értékelésre jut: