Bucovina juhász nőstény - Softpedia Fórum

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 23
  • Regisztrált: 2010.09.01
  • Szerkesztette bizua, 2014. március 18. - 21:48.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 453
  • Regisztrált: 2010.12.12
  • softpedia

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 11,311
  • Regisztrált: 2005.03.17
  • Néhány nőstény megöli a fiókákat. Mások nem ölik meg őket, de nem jó anyák. Néhányuknak problémái vannak az első elléskor, majd idővel sikerül elvenniük a csibék egy részét .
    Nincsenek szabályok, nem a te hibád, hanem anomália, és ha ez nem egy nagyon különleges, pozitív értelemben vett példány, én személy szerint úgy gondolom, hogy a természetnek meg kell engedni a munkáját. ezek a szelekció formái.
    Abból, amit mond, úgy néz ki, mintha fiatal nő lenne, vagy az első elléskor, HA úgy dönt, hogy megpróbálja újra, akkor HASONLÓ viselkedésre számíthat.
    Mit kell tenned?
    Nos, ha csajra vágysz, és van egy nőstényed, aki nem jó anya, aki egyedül gondoskodik a csajról, akkor elmész szülési szabadságra, és VELÜL ALSZOL.
    Vagy ott tartózkodsz náluk megállás nélkül, vagy 2-3 órakor felébredsz és megszívod őket, állandóan a nőstény mellett maradsz, amíg táplálkozik, aztán megfogod a fiókáit, és fűtőforrással ellátott, zárt tollba teszed.
    Nincs más dolgod, a tenyésztők számára ezek a dolgok meglehetősen gyakoriak.

    Hogy lássa, milyen jó, amikor 13 éves vagy, a nőstény nem igazán tudja, mert szül, és problémái vannak a mellével, anélkül, hogy tejet kellene kapnia. Kezeled a nőstényt is, eteted a csibéket, adsz 2 zsák pénzt tejporra is, mélyen alszol, mert amikor befejezted a 13. etetését, már eteted az éheseket, napi 2-3 alkalommal takarítasz mert a fiókákat és a nőstényt nem tartják nyomorúságban stb. Ha kint rák van, és nem tudja igazán kiszellőztetni a szülőszobát stb. ez öröm.
    Ami a nőstényeket öldöli a fiókákat. és most emlékszem egy szuper tapasztalt tenyésztőre, aki szerintem több ezer csirkét hozott ki, és aki elmondta, hogy egy nőstény, amúgy nagyon jó, megölte a csirkéket. amíg ott volt, a lány borotvaéles volt. ahogy elbóbiskolt, vagy kiment a WC-re, kalapkal és. kaput.

    Az vagyok, aki vagyok, ezért ne is próbáljon gondolkodni azon, hogy zavarjon

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 8,180
  • Regisztrált: 2007.01.02
  • Szerkesztette Teophileos, 2014. március 18. - 23:58.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 11,311
  • Regisztrált: 2005.03.17
  • E, ne vigyük túlzásba most. Lehetséges, hogy a nőstény viselkedésének egy része HATALMAS, vagy részben részben általános a mester néhány hibája miatt, ez is megtörténik.
    Arra gondolok, hogy nem kell hibáztatnod magad, amúgy is van "szükség" a nőstény viselkedési rendellenességeire, DE az nem jó, ha egy fülön alszol az alapján, hogy nem hibáztál.
    Az ideális az, ha megpróbálja dokumentálni magát, olvasni és beszélgetni olyan emberekkel, akiknek van tapasztalata, oly módon, hogy megbizonyosodjanak róla, hogy nem hibáznak. kívülről nehéz felismerni az olyan hibákat, amelyek néha lehetnek részletek.

    Vagyis lehetséges, hogy elkövett egy apró hibát is, amely felerősítette volna a nőstényben már meglévő bizonyos erősségeket, ha meg akarja ismételni a bravúrt, próbáljon meg többet olvasni és megtudni, és főleg felfegyverezni magát az idővel. és sok türelem. Ha a házban aludni fog a melegben, a kutyus egyedül marad a kutyusokkal, akkor nem lesz nagy különbség.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 340
  • Regisztrált: 2013.07.02
  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 23
  • Regisztrált: 2010.09.01
  • Csoport: Tiltott
  • Hozzászólások: 15,413
  • Regisztrált: 2006.11.23
  • Az első elléskor (ami általában fájdalmasabb, mint a későbbiek), néhány szuka az előállt fájdalmat a most megjelent kölyökkutyákkal társítja.

    A szukának is "képzettnek" kell lennie ahhoz, hogy tudja, hogyan viselkedjen és mit kezdjen velük. Ha falkában élne, megfigyelheti más idősebb nőstényektől, és utánzással tanulna. Fiatal nőstényekben elegendő időt kell biztosítani számukra, hogy megszokják a saját fiókáikat.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 11,311
  • Regisztrált: 2005.03.17
  • Horia, közel sem ilyen.
    Először is, mint a vadonban, a falkában is a szaporodás jogát KIZÁRÓLAG 2 példánynak, az Alfa házaspárnak tartják fenn. Az alfa nőstény az egyetlen, aki szaporodik, csak az alfa hímmel.
    A nőstény lány egyedül és a fészek/odú NEM közelít meg senkit, még a hím Alfát sem, amíg a fiókák már nem az anya, szemük van, és a nőstény ezt megengedi.
    A nőstények a falkák többi tagjához hasonlóan csak a fiókák nevelésében és gondozásában vesznek részt, és csak egy bizonyos életkor után...
    Következtetésként: egyetlen nő sem tanulhat, nem láthat és így tovább. semmi köze az ellés utáni időszakhoz, ez az alfa nőstény KIZÁRÓLAG aktív tevékenysége.

    Más társas fajok, például az oroszlánok esetében más a helyzet, de kutyáknál/farkasoknál ilyen nincs.

  • Csoport: Tiltott
  • Hozzászólások: 15,413
  • Regisztrált: 2006.11.23
  • szülő 2014. március 25-én - 10:38 mondta:

    És ha az alfa nőstény anya nagy hiányosságokkal jár, a falkák el vannak ítélve ?

    Nincsenek olyan esetek, amikor a "második" helyzetben lévő nőstények és férfiak elhagyják a falkát, és újat állítanak fel? Ez a nőstény fiatalon észrevette az eredeti csomagolású alfa nőstényt, ami azt jelenti, hogy ellés és a fiókák gondozása. .

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 11,311
  • Regisztrált: 2005.03.17
  • Ebben a természetben természetes szelekciónak hívják.
    Először is, ez nem történhet meg, mert ezek a dolgok többnyire örökletesek vagy genetikai jellegűek, eltérések a normálistól. Rendkívül ritkán fordul elő ilyen eltérés a normális szülőktől származó nősténynél. A rendellenességnek alig van állandósulása.
    Annál kevésbé azoknál a farkasoknál, akiknek szelekciója SOKKAL erősebb, mint más fajoknál. ha más fajokban bármelyik 2 példány képes egyszerre elszaporodni, akkor a bolondok rendszerében van egy rossz, farkasokban egy olyan falkából, amelynek több mint 10 tagja lehet, többnyire nőstények, csak 2 példány, a legerősebb, legerőteljesebb, egészséges és így tovább. azok, amelyek szaporodnak.

    Anomália bekövetkezésekor megjelenik az a jelenség, amelyről beszél, a nőstényt az alfa hím váltja fel, mert nem képes fenntartani az állomány lendületét a legnagyobb túlélési esélyű utódok előállításához, vagy gyengülése miatt átszerveződik az állomány., 1-2 évszak csirkék nélkül meggyengült csomagot jelent, amelyen belül "szüret" zajlik. Ez arra a helyzetre vonatkozik, amikor az alfa hím nem egyedül cseréli le nőstényét.

    Az elképzelés más, hogy a természetben a nőstény kivételével egyetlen más példány sem látja legalább a fiókákat, és nem tudja megközelíteni a fészket/odút, így a mimika kizárt mechanizmus a fiókák életének első részében, az ellés előkészítésében, a megfelelő ellésben és a fiókák gondozásában. az első napokban.
    Ezt követően, amikor a kölyökkutyákat megismertetik a falkával, és mindenki felelőssége lesz, akkor igen, beszélhetünk a mimikáról.

    Az egyetlen mód, ahogy a nőstény "tudja", hogyan viselkedjen a kölyökkutyák gondozásában, az INSTINCT, vagyis a genetikai információk természetes generációból származnak, sok generációig.

    Szerkesztette a szülő, 2014. március 27. - 12:28.

  • Csoport: Tiltott
  • Hozzászólások: 15,413
  • Regisztrált: 2006.11.23
  • Ezután következtetnünk kell arra, hogy ezek az egyének - anyai ösztönök nélküli nőstények - genetikai hiba? Mert a helyzet a sertéseknél is megtalálható. Vannak olyan "anyai" fajták, amelyek nagyon jó anyák, és az "apai" fajták, ahol az anyai ösztön gyengébb. és ott jelentkezik a legtöbb szülés utáni probléma.

    A kutyában hajlandó lettem volna azt mondani, hogy a mimikával való oktatás hiánya nehezen mondható.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 11,311
  • Regisztrált: 2005.03.17
  • Igen, ez egy genetikai hiba, örökletes, hogy úgy mondjam. DE a DOG-ról beszélünk, ez a Canis Lupus hazai változata, amely ebben az esetben ugyanaz a faj.
    A probléma a kutyával és valószínűleg a disznóval is felmerül, a HELYES szelekció hiánya miatt, vagy hogy közölje vele, miért választja a természet.

    A kutyáknál még inkább genetikai, örökletesnek tekinthető, a faj társadalmi-viselkedési modelljének sajátosságai miatt, amelyekről azt mondtam, hogy a szaporodás módjával kapcsolatosak (vagyis csak a falkában lévő alfa pár, csak az uralkodó nőstény szaporodik), valamint a vemhes, nőstény viselkedésével. egyedül elvonul egy elszigetelt odúba, ahol az első időszakban a lány gondoskodik a csibékről, és a fészek egyetlen tagja sem engedheti meg, hogy egy bizonyos pillanatig megközelítse a fiókákat, még az alfa hím sem.
    Igaz, hogy a kutyáknál ez a társadalmi-viselkedési modell megváltozott, de az ellés vagy a szaporodás sajátossága más, de a mechanizmus ugyanaz, és az SI hibát nem lehet utánozni egy modell hiányában. a mimetikus modell hiánya miatt kizárólag örökletes hiba.


    Minden attól függ, hogy a férfi hogyan választja meg vagy nem választja meg, mit választ és mit hagy ki vagy figyelmen kívül hagy más tulajdonságok megszerzése érdekében.
    A sertések esetében ez mélyen gazdasági számítás, a kutyák esetében megegyezik a disznóktól származó apai vonalakkal. bizonyos tulajdonságok megőrzése érdekében a többi tulajdonságot figyelmen kívül hagyják. generációról generációra az ilyen nőstények szaporodnak, és a hiba rögzül. nem termelő fajtákról van szó, a hiba hímeken keresztül is terjed, legalábbis sertéseknél egy vonalon/fajtán rögzül, az apai, kutyáknál a hiba lassan szennyezi az egész fajtát.

    Bejelent

    A minimálisan invazív gerincműtétek lehetőséget nyújtanak a betegek számára a hatékony kezelésre, lehetővé téve számukra az ultragyors gyógyulást és nem utolsósorban minimalizálva a műtét által kiváltott sérüléseket. Csapatunk minimálisan invazív technikák széles skáláját alkalmazza, amelyek közül néhányat felsorolunk: endoszkópia változataival (transznasalis, transthoracalis, transmuscularis stb.), Operációs mikroszkóp, transz tubuláris megközelítések és nem utolsósorban infiltrációk a gerinc minden szintjén.