BÜNTETŐTŰZ egy 17 éves lány
Egy 17 éves kislányt felgyújtott egy magánszemély, aki a múltban 5 életet követelt. Beleértve a születendő csecsemőét is. A férfit kötelességszegés miatt szabadon engedték a börtönből.

A különösen veszélyes börtönt azonban tavaly a kompenzációs fellebbezés alapján szabadon engedték, és elkövette ezt az új borzalmat. Áldozatának súlyos égési sérülései vannak az egész testén.
Az egyén Drobeta Turnu Severin származású, de tavaly, amikor kiengedték a börtönből, Dârvari helységbe ment, MehedinИ i megyébe. Néhány barát egy régi házzal látta el. Nagyon közeli tânДѓra volt, aki most kibaszta.
Az ügyészek szerint a gyanúsított állítólag felgyújtotta azt a szobát, ahol a 17 éves lány volt, és a testvér volt az, aki kivitte a tűzbőli. Drobeta Turnu Severin-től kórházba szállították égési sérülésekkel az egész testén, és szombaton egészsége romlott. Tehát helikopterrel Craiovába szállították.
Cristi Danile bíró: "Problémánk van"
Cristi Danile bíró bevallotta magában megijed és felháborítja a tények hevessége, de ezt mondja a törvény tökéletlen Számos fogvatartott szabadon bocsátására kényszerítette a bírákat.
A bíró azt is elmondja, hogy "intézményesen impotensek vagyunk", és a Caracal-ügy a nagy érzelmi hatás ellenére sem változtatott a rendszeren.
"Az a paradoxon, amelyben a jogrendszerünkben élünk, az, hogy az ilyen személyek feltételes szabadon bocsátása törvényes." Szükség van a jogszabályok megváltoztatására, de mentalitásra, bizonyos oktatásra, a rendőrség, a bírák, sőt a lakosság speciális képzésére is szükség van - mondta. Cristi DanileИ ›.
Hogyan lehet feltételes szabadon bocsátani?
Cristi Danile elmagyarázta, hogy mikor és hogyan, milyen kritériumok alapján szabadon büntetni egy fogvatartottat, ítélték-e életre öt bűncselekményért.
"Büntetés végrehajtásakor a fogvatartott büntetésének jelentős részét jó magatartás miatt töltötte le, helyzetét elemzi a büntetés-végrehajtási intézet külön bizottsága, majd feltételes szabadon bocsátási javaslatot tett a Bíróság bírója, és én ragaszkodom ehhez, mert az ilyen esetek, bár rendkívül súlyosak, közvetlenül a legfiatalabb bírákhoz, a bírákhoz kerülnek. Ott a bíró kicsit megnézi az esetet, megnézi a törvényt, és gyakran levonja a következtetést, néha formális: a feltételek teljesülnek, a fogvatartottat elengedjük ”. értem hogy nagy és jogalkotási problémánk van, de a bűnüldözéssel is, mert ma valahogy a feltételes szabadon bocsátás kissé formális és inkább szabálysá vált, vagyis a tökéletlen jogszabályok miatt valahogy arra kényszerítettek minket, hogy sok fogvatartottat szabadon engedjenek. mind abban az időszakban, amikor a kártérítési fellebbezésnek ez a szörnyű törvénye volt érvényben, mind most "- mondta Cristi DanileI.