Carl Joseph Ringelmann - az első egyetemi oktató a fogászatban zm-online
Carl Joseph Ringelmann (1776–1854) a fogászat akadémiájának főszereplője. Határozottan küzdött az egyetemi rendes egyetemi tanár elismeréséért, hangsúlyozva az elismert egyetemi fogorvosi képzés fontosságát.
Ringelmann 1776. április 10-én született a szabó Friedrich Ringelmann hét gyermekének elsőjeként Würzburgban. Ott középiskolába járt, amelyet korán elhagyott. Ringelmann ennek ellenére 1792-ben beiratkozhatott a Würzburgi Egyetemre műtétre, amely akkoriban (az orvostudományokkal ellentétben) még nem volt tudományos tárgy [Groß, 1999a]. 1795–1798 között terepi sebészként szolgált az osztrák császári és királyi hadseregben; a záróvizsgákat 1799-ben tette le, miután visszatért Würzburgba [Schwarz, 1994].
Már 1799-ben Ringelmann azt kérte a bírótól, hogy engedjék meg, hogy Philipp Frank mellett második fogorvosként Würzburgban telepedjen le; valójában sok sebész szakosodott a fogászati kezelésre abban az időben [Groß, 1999b]. Ringelmann, aki a kérelmét würzburgi professzorok igazolásaival látta el, sikeres volt [Holzhauer, 1962; Schwarz, 1994; Schröck-Schmidt, 1996].
Hamarosan engedélyt kért az egész műtéti gyakorlat gyakorlásához a fogorvosi kezelésen túl is. Ez a pályázat is sikeres volt - Ringelmannnek azonban a herceg-püspök parancsára vizsgának kellett alávetnie magát az egyetem professzorai előtt. Ez utóbbi a műtét nagyon jó ismereteiről tanúskodott, így 1801 áprilisától a céhen kívül gyakorolhatták a sebészeti gyakorlatot; Nem engedték alkalmazni az utazót [Schwarz, 1994; Schröck-Schmidt, 1996].
A sikeres pályázatoktól megindítva Ringelmann nyilvános tanári állásra pályázott a Würzburgi Egyetemen. Felajánlotta, hogy minden hazai pályázó számára ingyenes fogorvosi oktatást nyújt. Motívumként megnevezte azon törekvését, hogy megvédje a betegeket a „méltatlan” és „profitfüggő” sarlatánoktól. Valójában abban az időben még nem volt kötelező fogorvosi képzés.
Úgy tűnt, hogy Ringelmann, aki 1802-ben házasodott össze, ismét megtalálta a megfelelő érveket - legalábbis 1803 februárjában oktatóként alkalmazta az egyetemen. Ehhez társult az engedély az előadások megtartására az orvosi kar „összesített” tagjaként - nagyjából megfelel a mai oktatónak. Mivel nem volt teljes jogú oktató, kurzusait a kurzusok katalógusában egy kötőjel választotta el [Schwarz, 1994; Schröck-Schmidt, 1996].
Ringelmann példája azt mutatja, hogy egy nem akadémikus tantárgy képviselőinek milyen nehéz volt elfogadottságot találniuk a teljes professzorok körében. Ezért érdemesnek tűnik nyomon követni a Ringelmann további lépéseit az egyetemi elismerés felé:
Ringelmannt sem megfélemlítette, sem korlátozta alacsonyabb helyzete a tanfolyam katalógusában. Gyorsan előadásokat kínált, amelyek egyértelműen a gyermekgyógyászatra is kiterjedtek: a gyermekek „nehéz fogzásának” szentelte magát - a tantestület bosszúságának, amely a témaválasztást határátlépésnek tekintette [Schröck-Schmidt, 1996]. Ugyanez látszott abban a Ringelmann-stratégiában is, amely szerint 1804 januárjában „egyetemi tanárként” oktatta az egyetemen az „Alsó főkerület hírszerzési lapja” címet viselő professzor benyomását keltve [Schwarz, 1994]. Míg a kar tiltakozott, Ringelmann panaszkodott az a gyakorlat ellen, hogy előadásait egy sor alatt és nem teljes egészében idézi. Ezt a kar, a szenátus és a választási hatóságok közötti kemény levelezés követte, amely kompromisszummal zárult: amíg Ringelmann nem szerzett tudományos fokozatot, addig nem lehetett beosztani a köztanárok csoportjába. Ennek megfelelően előadásainak a végén fel kell tüntetniük a felsorolást - de kötőjel nélkül és teljes egészében [Schwarz, 1994; Schröck-Schmidt, 1996].
Ringelmann ezt a részleges sikert számos egyéb panaszlevél és petíció lehetőségeként használta fel. Annak érdekében, hogy szemben álljon kritikusaival, időközben úgy döntött, hogy doktori címet szerez Heidelbergben. A dolgozat ("De ossium morbis eorumque, in specie dentium carie") benyújtása után már 1804 márciusában a dr. chirurgiae [Ringelmann, 1804]. Doktori fokozatára hivatkozva 1804 áprilisában hivatalosan pályázott professzorra a Würzburgi Egyetemen. A szenátusnak adott jelentésben ez utóbbi ellentmondott annak, hogy Ringelmannnak először orvosdoktori címet, majd habilitációt kellett elvégeznie annak érdekében, hogy megfeleljen a professzori hivatás formai követelményeinek. De Ringelmann nem adta fel, és 1804 júniusi további levelezése után legalább kinevezték a fogászat magántanára.
Aztán kormányváltás érkezett Ringelmann segítségére: Ferdinánd nagyherceg III. von Würzburg 1806-ban kinevezte személyes fogorvosává. Az új hivataltól és Carl Caspar von Siebold würzburgi sebész halálától felbuzdulva Ringelmann 1807-ben az egyetemre pályázott rendkívüli sebészeti professzor posztjára. Ahogy az várható volt, a kérelmet elutasították, de Ringelmann egy lépéssel közelebb került a céljához: 1809-ben adjunktuszá nevezték ki [Schwarz, 1994; Schröck-Schmidt, 1996].
A következő visszalépés azonnal következett: egy újabb kormányváltás (1814) következtében Ringelmann elvesztette személyes fogorvosi pozícióját. 1815 augusztusában például ismételten az illetékes hatóságokhoz fordult rendkívüli állásra a sebészet területén, utalva arra (alkalmazható) tényre, hogy a fogászat területét eddig a műtét elhanyagolta. Ringelmann kérését ismét elutasították, de 1822-ben és 1825-ben új kérelmeket nyújtott be. Most a kar nehezebb fegyvereket lőtt: Ringelmann kiadott életművét bírálták - a dolgozat kivételével, amelyről azt feltételezték, hogy valójában a néhai Würzburg városfizikus és Horsch professzor, orvosi tanácsadó írta. Mindenesetre a fogászati betegségeket nem a magasabb, hanem csak az alsó műtéthez kell rendelni; ennyire nem hanyagolják el az egyetemen, hanem természetesen a fürdőzőkre és a borbélyokra bízzák őket. Ringelmann csak gyakorlati készségekkel rendelkezhetett: ez utóbbiakról azonban alig lehetett beszélni idegenben [Schwarz, 1994; Schröck-Schmidt, 1996].
Az árapály ismét megfordult: 1825 decemberében Ringelmannt I. Ludwig király parancsára személyi fogorvosnak nevezték ki. A királyi rescriptum megújította engedélyét a „fizetés nélküli professzor” tanításra a fogászat tárgyában [Schwarz, 1994; Schröck-Schmidt, 1996]. Ringelmann észrevehetően támogatást nyert. Ily módon tíz évre megtilthatta az általa kiadott „Über Mund- und Zahnübel” folyóirat újranyomtatását, vagy a reklámozás céljából kivonatolt újranyomtatásokat a forgalomból való kivonásra [Kormányzati Közlöny, 1828].
Ringelmann gyakorlati fogorvosként nagy népszerűségnek örvendett egész életében. Würzburgban élt a Pleichach kerület egykori zarándokgondozó otthonában. Itt hunyt el 78 éves korában, 1854. július 5-én, mint a "marasmus senilis" (idős kor) nagyra becsült polgára [Schwarz, 1994; Schröck-Schmidt, 1996].
Élet a tanításhoz
De hogyan kell értékelni Carl Joseph Ringelmann munkáját? Itt fontos különbséget tenni az előadó és a szerző, Ringelmann között:
A tudományos írások végső soron korlátozott jelentőségűek voltak - e tekintetben érthető volt a tantestület kritikája. Bár Ringelmann számos szakkiadványt jelentetett meg [u. a. Ringelmann 1800, 1801, 1804, 1805, 1823, 1824], a műből hiányzott Philipp Pfaff (1713–1766) vagy későbbi szakmai képviselők, például Moritz Heider (1816–1866) vagy Willoughby D. Miller (1853–1907) innovációs lehetőségei. Számos területen munkája csak az akkor kipróbáltakat kínálta [Holzhauer, 1962>.
Hangsúlyozni kell azonban, hogy Ringelmann fő művei [Ringelmann, 1823 és 1824] az egészséges fogak értékére és így a profilaxis fontosságára összpontosítottak. A Ringelmann természetes, rágó étel iránti kérelme [Holzhauer, 1962] szintén modernnek tűnik. Azt ajánlotta, hogy minden étkezés után lassan rágjon meg egy darab kenyérhéjat, hogy nyál keletkezzen, ami viszont hasznos az emésztés szempontjából. A sült, mérsékelten fűszerezett pékáruk előnyösebbek a sós, savas és fűszeres ételekkel szemben. Ringelmann gyermekkorától kezdve a rendszeres fogászati ellátást is javasolta. Végül Ringelmann pontosan leírta a funkcionális fogpótlások különféle funkcióit. Ezeknek az lenne a tulajdonsága, hogy megfiatalítja a beteget az arcvonások „természetes állapotukban” tartásával, a nyál visszatartásával és a hangképzés, artikuláció és rágás elősegítésével [Ringelmann, 1824; Holzhauer, 1962].
Összességében azonban az előadó sokkal fontosabb, mint a tudományos szerző. Visszatekintve Ringelmannt az egyetemi fogászat úttörőjének és a fogorvosi egyetem professzorának korai példaképének kell tekinteni. Több mint 100 éve (!) Az Abitur bevezetése előtt, amely a fogorvosi tanulmányok előfeltétele volt (1909), már egy német egyetemen oktatta ezt a tantárgyat, és így az akadémiai orvostudomány középpontjába helyezte [Groß, 1994].
Univ.-Prof. Dr. mult. Dominik Groß
Orvostudományi Kar Orvostörténeti, Elméleti és Etikai Intézet
RWTH Aacheni Egyetem, MTI II
Wendlingweg 2, 52074 Aachen
[email protected]
irodalom
1. Groß (1994): Dominik Groß, A német fogorvosi szakma nehéz professzionalizálása (1867-1919) (= European University Papers, 3. sorozat: Történelem és segédtudományai, 609. kötet), (Egyidejűleg Diss. Phil.) Frankfurt a. M. 1994.
2. Groß (1999a): Dominik Groß, A sebészeti szakma eltörlése - okok, kísérő körülmények és hatások a Württembergi Királyság (1806-1918) példáján keresztül (= Sudhoffs Archive, 41. melléklet), Stuttgart 1999.
3. Groß (1999b): Dominik Groß, Die Handwerkschurgen, mint a fogorvosi szakma megalapítója: Legendák vagy történelmi valóság?, Würzburgi kórtörténeti jelentések 18 (1999), 359-374.
4. Groß (2016): Dominik Groß, A fogorvosi szakma fejlődése (11). A speciális tudományágak fejlődése, Zahnärztliche Mitteilungen 106/11 (2016), 82-94.
5. Groß (2017a): Dominik Groß, a fogászat úttörője - 6. rész. Willougby Dayton Miller - a fogszuvasodás magyarázója, Zahnärztliche Mitteilungen 107/18 (2017), 108-110.
6. Groß (2017b): Dominik Groß, a fogászat úttörője - 8. rész. Moriz Heider - osztrák sokoldalú, Zahnärztliche Mitteilungen 107/22 (2017), 102–104.
7. Holzhauer (1962): Wilhelm Holzhauer, a német fogászat úttörője, a 19. század fontos német fogorvosai, Köln 1962.
8. Pagel (1896): Julius Leopold Pagel, „Wetz, Robert von”, in: Allgemeine Deutsche Biographie 41 (1896), 702f.
9. Kormányzati Közlöny (1828): Kormányzati Közlöny a Bajor Királyság számára, 14. szám (1828), 169–170.
10. Ringelmann (1800): Carl Joseph Ringelmann, traktátum a reumás fogak jajáról, Würzburg 1800.
11. Ringelmann (1801): Carl Joseph Ringelmann, Ueber die gyulladás, Würzburg 1801.
12. Ringelmann (1804): Carl Joseph Ringelmann, De ossium morbis eorumque, in specie dentium carie, Würzburg 1804.
13. Ringelmann (1805): Carl Joseph Ringelmann, De necrosi ossium, Rudolstadt 1805.
14. Ringelmann (1823): Carl Joseph Ringelmann, értekezés az étrendről, a száj gondozásáról, az egészséges és tiszta fogak fenntartásáról, valamint a táplálkozási magatartásról a fejlesztési időszakban, Nürnberg 1823.
15. Ringelmann (1824): Carl Joseph Ringelmann, A száj szervezete, különösen a fogak, betegségeik és helyettesítőik mindenki számára, különösen a szülők, a nevelők és a tanárok számára, Nürnberg 1824.
16. Schröck-Schmidt (1996): Peter Schröck-Schmidt, Az orvoslás ragyogó csillagai. A zsidó fogorvosok, fogorvosok és professzorok elnyomott történetéről, Lipcse 1996.
17. Schwarz (1994): Volker Schwarz, Carl Josef Ringelmann: Leben und Wirken (= Würzburgi orvostörténeti kutatás, 55.), (szintén diss. Med.) Würzburg 1994.