Charlie Hebdo: hogyan alakulnak az összeesküvés-elméletek
Publikálva 2015.01.19. 17:43, frissítve 2015. január 23., 14.25.
VIDEÓ Najat Vallaud-Belkacem arra ösztönözte a médiát, hogy vállaljon "némi felelősséget azért, amit jelentenek", kijelentve, hogy "aggódnak" a pletykák és az összeesküvéses tézisek.
Számos internetfelhasználó a legapróbb részletekig elidőzik, hogy kétségbe vonja a hivatalos verziót
Twitter képernyőkép
Míg a "konspiratív" gép a Charlie Hebdo mészárlás óta teljes sebességgel működik, Najat Vallaud-Belkacem január 23-án, pénteken felszólította a médiát, hogy vállaljanak "némi felelősséget az általuk közölt adatokért", kijelentve, hogy "aggódik" a pletykák és összeesküvés-elméletek miatt.
A pontault-combault-i (Seine-et-Marne) Jean Moulin főiskolán tartott kerekasztal-beszélgetés során az oktatási miniszter elmondta, hogy "szeretné kihasználni a média jelenlétét", aki eljött az esemény ismertetésére, és kijelentette, hogy " "némi felelősséget kellett vállalniuk azért, amit jelentenek".
"Be kell látnia, mit tartanak meg a gyerekek, amikor meglátják a médiát. A gyermek képzelőereje nem kellően strukturált (.) Ez az információ magmájává válik" - magyarázta a nő, majd elismerte: "aggódik, amikor látom, hogy mennyire sebezhetőek".
A Charlie Hebdo január 7-i, szerdai mészárlása óta hihetetlen sebességgel szaporodtak a legvalószínűtlenebb konspiratív tézisek a közösségi hálózatokon. Néha még egyes államok legfelsõbb hatóságai is közvetítették õket, akik a Moszad vagy a CIA munkáját látják bennük. Áttekintés a Franciaországot megrázó támadások hullámának - füstös - magyarázataival.
Mi az összeesküvés-elmélet ?
Ez egy tézis, amely megkérdőjelezi a tény hivatalos változatát. Bármilyen típusú eseményre vonatkozhat. Az első ember, aki a Holdon járt, a 2001. szeptember 11-i támadások, vagy a Total főnökének, Christophe de Margerie-nek nemrégiben bekövetkezett halála számos összeesküvéses magyarázat tárgyát képezte. "Az összeesküvés-elméletet az jellemzi, hogy ez egy millefeuille-effektuson alapszik" - magyarázza Gérald Bronner szociológus, a kollektív hiedelmek szakembere és a La Démocratie des credules szerzője. Minden érv hamis, de több száz vagy akár több ezer ilyen van. az ellentmondásokkal szemben ellenállóbb elméletek. Nem vonhatjuk le ezeket az érveket. Ezeknek a téziseknek a hívei kétségeket akarnak ébreszteni, nem pedig a bizonyítékokat kezelni, hanem kollektív intelligencia működik. Mondhatjuk, hogy érvelő szörnnyel van dolgunk. És ezt sokkal könnyebbé tették a közösségi hálózatok létezése óta ".
Mit találhatunk a közösségi hálózatokon ?
2001. szeptember 11-hez hasonlóan, amint a lövöldözés első képei megjelentek a hírcsatornákon és az interneten, a "konspiratív" gépet elindították. A leggyakrabban használt érvek közé tartozik a Kouachi testvérek által használt több jármű jelenléte, amelyet egy fehér tükrök mutatnak be a képen, a támadás helyszíne közelében, és néhány perccel később fekete, ha az autót elhagyják. Kivéve, hogy a használt modell króm tükrökkel rendelkezik, amelyek színe a fénytől függően változik - magyarázták a szakemberek.
Mások rámutattak arra a sebességre, amellyel François Hollande haladt közvetlenül a tragédia után az ellysee-i Charlie Hebdo területén. Az államfő 15 perc alatt teljesítette az 5,2 km-t, egyesek szerint túl gyorsan. Tüntetésük támogatása érdekében fenntartják, hogy az akkori párizsi forgalmi viszonyokra tekintettel (12 és 14 óra között) François Hollande-nak 29 percet kellett volna elérnie a Charlie Hebdo Párizs 11. kerületében található központjához. . Ez utóbbiak azonban nem adják meg, hogy számításuk csak a "normális" autósra vonatkozó feltételeket veszi figyelembe, míg a köztársasági elnök forgó jeladót használhat, és ezért gyorsabban haladhat. Átlagosan 60 km/h sebességgel haladva az út csak tart. öt perc.
A vitát kiváltó egyéb elemek: az egyik Kouachi testvér által elvesztett személyi igazolvány, Amédy Coulibaly rosszul letette a telefont a Hyper Cacher de Vincennes-ben, vagy a republikánus menet útvonala január 11-én, vasárnap, amely meghúzta Izrael határait. ... Több száz ember vette fel a Twittert.
"Ezek az összeesküvés-elméletek gyorsabban fejlődnek, mert az információs piac deregulációjának következményei, emeli Gérald Bronner. Ez gyengíti a" kapuőröket ", mint az információkat szűrő újságírók. Ezeknek a demagógiai elméleteknek már nincs semmilyen hatása. Akadályok. Korábban ezek a radikalizmus terében voltak, csökkent diffúzióval. Most mindenhol lenyűgöző sebességgel jelennek meg. "