Chilében a "vízpiacok" túlzott mértéke
Szerzői
Kutató, Concepcioni Egyetem
Kutató, Montpellier-i Egyetem
Kutató, Montpellier-i Egyetem
Közzétételi nyilatkozat
Elisabeth Lictevout támogatást kap Tarapacá régió (Chile) regionális kormányától és a CONICYT-től (chilei nemzeti kutatási és technológiai alapító ügynökség).
Hervé Jourde támogatást kapott az Európai és Külügyminisztériumtól (MEAE), valamint a Felsőoktatási, Kutatási és Innovációs Minisztériumtól (MESRI) a Francia Bizottság által vezetett ECOS-CONICYT program részeként. együttműködés "(ECOS-Sud) a francia és a Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT) által a chilei részről.
Véronique Leonardi az Európai Külgazdasági és Külügyminisztériumtól (MEAE), valamint a Felsőoktatási, Kutatási és Innovációs Minisztériumtól (MESRI) kapott támogatást a Francia Bizottság által vezetett ECOS-CONICYT program részeként. tudományos együttműködés ”(ECOS-Sud) a francia és a Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT) által a chilei részről.
Partnerek
A Montpellier-i Egyetem a The Conversation FR tagjaként nyújt támogatást.
A Conversation UK ezektől a szervezetektől kap támogatást
- Hírnök
Mint sok más országban, a chilei víz is közjó. De Ausztráliához vagy egyes amerikai államokhoz hasonlóan a vezetése is "vízjogi" tulajdonosok kezében van, és a hatóságok szigorú minimumra korlátozzák beavatkozásukat.
A jogi és intézményi keretet továbbra is az 1981-es Vízkódex szabályozza, amely az egyik neoliberális reform, amelyet Pinochet tábornok katonai rendszere hajtott végre - 1973 és 1990 között volt hatalmon. Ez a jogszabály a szabad piac elveire reagál, ahol a az állam minimálisra csökken. A hatóságok fellépése - a Vízügyi Főigazgatóságon (DGA) keresztül - tehát csak a "vízjogok" megadására korlátozódik: ezek mindig az évente maximálisan kiszivattyúzott vízmennyiséggel (m 3/év) és legfeljebb pillanatnyi áramlás (l/s vagy m 3/s). Miután megszerezték, a DGA tájékoztatása nélkül eladhatók vagy átruházhatók. Ez utóbbi értékeli az erőforrások szintjét is, és dönthet úgy, hogy ideiglenesen vagy véglegesen bezárja a túlzottan kihasznált vízgyűjtőket és a víztartókat.
A "vízjogokat" az ingatlanokhoz hasonlóan kezelik, és az Alkotmány védi: a vevők örök időkre megszerzik, átruházhatók és szabadon felhasználhatók. Mivel a Vízkódex nem határoz meg elsőbbségi felhasználást a kiosztás során: az ivás vagy a mosás nem elsőbbség a jövedelemtermelő gazdasági tevékenységgel szemben, mivel állítólag a piac és nem az állam szabályozza a kiosztás hatékony - gazdaságilag - vízellátását.
Olyan megközelítés, amelynek egyes szerzői magasztalják a gazdasági sikert: a vízjogok jogbiztonságot nyújtanak, ami ösztönözte a magánberuházásokat. Szociális és környezeti szempontból azonban igazságtalannak tűnik.
Igazságtalan és nem hatékony rendszer
A vízjogok megkapják azokat, akik kérik, akár természetes, akár jogi személyek. Először az elsőre szolgált, amely előnyben részesíti azokat a nagyvállalatokat, amelyeknek módjuk van a jelentkezési fájl összeállítására.
Ezzel szemben a kicsi felhasználókat gyakran kizárják ebből a hozzáférésből. Néha azért, mert egyszerűen nem kérték: ez a helyzet az őslakosokkal. Számukra ez az erőforrás ősi kapcsolatban áll a földdel, míg a chilei törvények elválasztják a tulajdonjogot a vízétől. Az adminisztrációs folyamat szintén bonyolult és költséges. Szintén gyakori, hogy a kicsi felhasználók vízügyi jogaikat nagyvállalatoknak adják el, különösen a vízgyűjtőkben és az új vízjogok elől elzárt víztartó rétegekben - korlátozási nyilatkozat hatálya alatt.