Călin Vlasie „Hazánkban az internet olyan, mint egy Ádám és Éva korából származó fa, amelyből összegyűlhet
Călin Vlasie, az Editura Paralela 45 főigazgatója
Forbes: Kiadóként aggasztja az a tény, hogy a digitális kötetek iránt egyre nagyobb lesz a kereslet a papíros könyvek rovására?
Călin Vlasie:Nem! Éppen ellenkezőleg, a könyvek digitális formátuma minden szempontból jövedelmező esély, amelyet a jelenlegi technológia kínál nekünk. Csak az illegális kereskedelem, a közönséges lopás kilátásaival foglalkozom, azzal az elképzeléssel, hogy ezekre a könyvekre nem vonatkoznak a kereskedelmi szabályok, az adózás, a szerzői jogi törvények, az a hiány, hogy a kormány hajlandó mérlegelni ezt a technikai változást, és megakadályozza a lopásokat és az adókijátszást.
Jelenleg a művek digitalizálása útján történt lopással kapcsolatos bizonyított büntetőjogi panasz, függetlenül az adathordozótól (internet, DVD stb.), Úgy tűnik, nem érdekli a kormányzati intézményeket. A kiadói szövetségek többször nyilvánvaló bizonyítékokkal jelentették ezeket a gyakorlatokat, és eddig semmi sem történt.
A fejlett országokban az évek során kialakult a tudat, hogy amikor bizonyos oldalakat megnyit az interneten, fizetnie kell. Hazánkban az internet olyan, mint egy Ádám és Éva korából származó fa, amelyből korlátozás nélkül lehet gyümölcsöt szedni. Végül is nagyon káros primitív kommunizmus. De ez nem kerüli el egy olyan óriás érdekeit, mint a Google.
A román kiadók szövetségének sürgősen értesítenie kell az állami intézményeket, javaslatot kell tennie jogi szabályozásra. Törvény. Az írott kultúra támogatásáról és előmozdításáról szóló, 2003. május 9-i 186. cikket alapvetően át kell gondolni. Jelenleg egy munkacsoport alakult, amelyet a Román Kiadói Szövetség közgyűlése hagyott jóvá, és amely kidolgozza e törvény egy másik tartalmát. Reméljük, hogy megtaláljuk a szükséges nyitottságot a Parlamentben.
A román kiadóipar jelenleg nagyon alacsony forgalommal rendelkezik. A riasztási szintet régóta túllépték, és klinikai halál következett be.
Néhány tízmillió euró, de becslésem szerint legfeljebb 40, nem jelent semmit. Hazánk még soha nem csökkentette ilyen alacsonyra ezt a KULTURÁLIS iparágat! A kultúránkra és az oktatásra gyakorolt negatív hatások már szabad szemmel is megfigyelhetők. Romániának jelenleg nincs nemzeti kulturális stratégiai terve. Soha nem volt ilyen az elmúlt 24 évben. Ha megvolt, vagy ha megvolt, akkor biztosan figyelembe vették volna a szerkesztők kétségbeesett jelzéseit. Sajnos a kiadók számos kormánytisztviselő fejében kereskedelmi ügynöki státusszal rendelkeznek.
Forbes: Az ön elképzelése szerint hogyan létezhetne együtt digitális és papír a román kiadói iparban? Milyen előnyei vannak a papíros könyvnek az elektronikus könyvvel szemben a kiadó szempontjából? De mik a papír könyv hátrányai a digitális könyvvel szemben?
Călin Vlasie: Nem minden könyv szerkeszthető digitális formátumban. Az oktatási könyvek gyártásának nagyon nagy része anyagi támogatást igényel. Természetesen elvileg mindent digitalizálni lehet, de nagyon jól tudjuk, hogy ez a lehetséges kvázi-digitalizáció milyen pszichológiai hatásokat fog gyakorolni a gyermekekre, a fiatalokra és a felnőttekre.?
Ennek a jelenségnek szentelt alapos tudományos tanulmány nem készült és eddig sem volt elvégezhető. Egyszerűen időbe telik, 20-30 év tanulmány, hogy értékeljük az összes következményt.
Az Egyesült Államok csaknem 20 éve készül erre a jelenségre. Tavaly Franciaország több év alatt szakaszosan jelentette be oktatási digitalizálási programját. De mindent azonnal végrehajtani akarunk!
Ha azt képzeljük, hogy minden oktatási tartalmat digitalizálunk, akkor át kell gondolnunk a tanítás és a tanulás didaktikáját. Románia ma a fejlett államokhoz képest a valóságban nyilvánul meg, pszicho-pedagógiai szempontból, mint Spiru Haret idején. Új, a nyugaton élőkkel szinkronizált tanítási tapasztalatok ritkák.
A legtöbb tanár számára az információs technológia csökkent Facebook (egyfajta fodrász, aki elmondja a napi "nagy" személyes eseményeket), a tantervek nem tartalmazzák az óvodások és az általános iskolások kötelező IKT óráit. Lásd a tavaly jóváhagyott kerettervet.
Hogyan gondolkodhat a Digitális Kézi Oktatás Minisztériuma egy 0–1 órás IKT-tervvel az általános iskolások és a tanárok számára, akik nem ismerik a didaktikát és a programozott képzési módszereket, amelyek magukban foglalják a tanítási-tanulási platformok technikai irányítását is ? Nem is beszélve a szabványos technológiai infrastruktúra fejlesztéséhez szükséges pénzhiányról ...
Az azonban biztos, hogy egy ideig a két technológia párhuzamosan fog működni. A szótárak, az enciklopédiák, a gyakorlati könyvek, a szépirodalom az elektronikus sokszorosítás és terjesztés terén fejlett kiadói területek. Az igény diktálja, és fel kell készíteni a kiadókat (ellátás).
A digitalizálási technológia forradalmi, és nem várható, hogy minden nagyon gyorsan megváltozik. A gazdasági és ergonómiai számítások mellett létezik a pszichológiai hatás kiszámítása is, nem elhanyagolható. Románia is itt van az utolsó helyeken. De nem az egyének (olvasók) miatt, hanem a kormányzati stratégiák hiánya miatt.
A digitális könyv majdnem annyiba kerül, mint a papír. Szerkesztői szakmai munkaerőköltségek, általános költségek, marketing és promóciós költségek, mátrixgyártás stb. nagyjából akkorák, mint a kinyomtatott könyv. Ha nem magasabb az interaktív iskolai könyvek esetében. Téved, aki úgy gondolja, hogy a digitális másolatot bármiért vagy ingyen lehet megvásárolni. Végül is, a gyors vásárlás és archiválás, a környezetvédelem előnyein kívül más előnyöket nem látok. Az interaktivitás platformokon, osztályokban, klubokban, speciális konferenciákon és kongresszusokon érhető el, nem egyszerűen az elektronikus formátum vagy papíron történő olvasással.
Forbes: Kérjük, jelölje meg kiadói tevékenysége közül a legkeresettebb papírkönyveket.
Călin Vlasie: 20 év alatt (idén a kiadó novemberben ünnepli a megalakulása óta eltelt 20 évet) csaknem 4000 címet publikáltunk több mint 14 000 000 példányban. Ez Románia rekordja.
A legnagyobb értékesítés az oktatás területén történik. De elégedett voltunk az eladással A román irodalom kritikai története Nicolae Manolescu példánya eddig 11 500 példányban - egy könyv, amely látszólag nem kereskedelmi területhez tartozik - irodalomkritika és történelem.
Nem szépirodalmi könyvek, mint pl Dukan receptek, Fiatal diéta cukorbetegek számára, Jézus sírja és még sok másnak volt 3-4-5 futása. Könyvek gyerekeknek és tizenéveseknek is Őrült naplóm vagy Hűvös napló lányoknak, például magas volt az eladásuk.
Nagy sajnálatom továbbra is az a tény, hogy bár sok százezer euró alatt befektettünk a kortárs román irodalom területére, szerzőink könyveit - kevés kivételtől eltekintve - nem is adták el. Kimenet.
Kiadó vagyok, aki Romániában dolgozik, és normális lenne, mint más államokban, főleg román műveknek szentelni magam. A román írókat ritka kivételekkel - különösen a szépirodalom területén - nem olvassák. A kérés nevetséges. Nagyon komoly a nemzeti kultúra szempontjából. Hajlamos vagyok azt hinni, hogy mind az alkotás, mind az olvasás mély válságán vagyunk túl. Az írók jogosan panaszkodnak arra, hogy nem kereshetnek írásból, a kiadók nem fizetnek nekik. Világszerte a fizetés az eladások százaléka. De mennyit lehet fizetni százalékban, ami elég a szerző számára, aki 2-3 évet áldozott az írásért, a legjobb esetben több száz példányos példányokból?
A nyugati fizetéshez a román szerzőt nyugati arányos kiadásokban kell megvásárolni. Az oktatókönyvek román szerzőinek csak akkor fizetnek jól, ha a forgalom jelentős. Nem dicsekedhetünk sok szerzővel ebben a helyzetben. Az oktatókönyv nem hoz automatikusan nyereséget, ahogy egyes kormánytisztviselők hajlamosak hinni. Az oktatási könyvet a legnehezebb szerkeszteni, mert új fogalmak létrehozásával jár. A külföldi szakirodalom fordítása és kiadása egyszerű és kényelmes. Ehhez csak egy jó marketing szolgáltatásra van szükség, és a projekt receptje, amelyen más irodalmak kiadói dolgoztak, profitot hozhat. De csaknem két évszázad óta tudjuk, hogy csak a fordítások nem tesznek nemzeti kultúrává.
Forbes: Rendszeres olvasóként szívesebben olvas papírokat vagy digitálisan?
Călin Vlasie: Jobban szeretem a jó könyveket, és nem zavar a szöveg reprodukciója.
Forbes: Romániában profitot lehet szerezni a e-könyvek?
Călin Vlasie: Úgy gondolom, hogy nyereség érhető el, de még nem a kívánt szinten, így minden termelési és terjesztési költséget fedezni lehet. Úgy gondolom, hogy a papír és a digitális gyártás kombinált formája számomra jelenleg a legalkalmasabbnak tűnik. Az alkalmazás ki fog igazodni. De még ez a kombinált stratégia is komoly beruházásokat igényel, amelyek - igaz, jelenleg a legtöbb román kiadónál nincsenek.