Collegium Gissenum 2016 - FB04 - Történelem és kulturális tanulmányok
Miért van szükségünk filozófiára?
A Collegium Gissenum 2016 szeretné megvizsgálni azt a kérdést, hogy a filozófiai magyarázatok nem járulhatnak-e önállóan hozzá a mi munkánkhoz A világ megértése tud szállítani. Ebből a célból hat előadás a filozófia különböző területeiről azt vizsgálja, hogy mi az a valóban filozófiai információ, és mi lehet annak - esetleg nélkülözhetetlen - megértése.
A program
04/28. Prof. Dr. Geert Keil, a berlini Humboldt Egyetem
Mi az idő - és miért olyan nehéz a válasz?
A kérdés, hogy mennyi az idő, tipikusan filozófiai Mi a-Kérdezd meg, hogyan szokta Szókratész feltenni őket beszélgetőpartnereinek.
A szocratikus kérdéseket az jellemzi, hogy minden erőforrást megtalálunk a megválaszolásukra magunkban, de valamilyen oknál fogva nehezen férünk hozzá ehhez az implicit tudáshoz. Az ilyen kérdések kezelése alkalmas arra, hogy szemléltessük a világ megértéséhez való filozófiai hozzájárulás egyediségét.
Veszély: Erre az előadásra 19: 00-kor kerül sor a Régi Egyetemi Könyvtár AUB 3-as termében (Bismarckstrasse 37, ha szükséges, hozzáférés a hátsó oldalon/Keplerstrasse).
05/12. Prof. Dr. Gottfried Gabriel, Jena Friedrich Schiller Egyetem (korábban)
Filozófusok - általában szakemberek?
Az "Miért van szükségünk filozófiára?" Előadássorozat bejelentése megkérdezi, hogy a filozófia lemond-e az érdemi magyarázatokról, és elégedett-e a "koncepciórendőrség" szerepével anélkül, hogy bármit is hozzáadna "a világ megértéséhez". Másrészt az előadás azzal fog érvelni, hogy a világról alkotott megértésünket nagyrészt fogalmi megkülönböztetések alakítják. Ebből az a tézis származik, hogy a filozófia lényegében a kategorikus megkülönböztetések feltárásában áll, és ezért kevésbé a tartalom területei határozzák meg, mint az általános módszere.
Veszély: Ez az előadás 19: 00-kor lesz az Old University Library AUB 3-as termében (Bismarckstrasse 37, ha szükséges, hozzáférés a hátsó oldalon/Keplerstrasse).
19.05. Prof. Dr. Daniel Cohnitz, az Utrechti Egyetem
A filozófia gravitációs hullámai
„Miért van szükségünk filozófiára?” Ennek az előadássorozatnak a címe. „Miért van szükségünk asztrofizikára?” Ez a tavasz legalább néhány napig problémamentes volt. Az asztrofizika lenyűgöző betekintést nyújt a világegyetembe, például a gravitációs hullámok közvetlen bizonyítékait, amelyeket Einstein száz évvel korábban jósolt meg. Miért nem érez néha hasonlóan a filozófia? Miért gyakorlatilag soha nem töltik meg a média és a közösségi hálózatok a filozófia legújabb eredményeiről szóló jelentésekkel? Ebben az előadásban a filozófia gravitációs hullámait akarom kutatni. A filozófia jelenlegi látszólagos irrelevanciája abból adódik, hogy nem tár fel semmilyen tudást, vagy máshol van a probléma? Mit tehet a filozófia, hogy visszanyerje relevanciáját? Változtatnia kell-e témáin és kérdésein, vagy csak a megfelelő PR-stratégia kérdése?
Veszély: Ez az előadás 19: 00-kor zajlik a teremben AUB 2 a Régi Egyetemi Könyvtár (Bismarckstraße 37, szükség esetén hozzáférés a hátsó oldalon/Keplerstraße).
09.06. Prof. Dr. Markus Wild, Bázeli Egyetem
"Bárhová visz az ok, akár egy szél, el kell mennünk" - tudás, empátia és elkötelezettség
Platón pokoli példázatához tartozik az a gondolat, hogy amikor kimászunk a barlangból a egész Az ember megfordult. Ez kifejezi az ősi filozófia mint életmód eredeti gondolatát. Mivel az egész ember megfordul, amikor a filozófia felé fordul, ennek a fordulatnak kihatnia kell kognitív, valamint érzelmi és társadalmi képességeire. Ez a három készség a filozófiában tudásként, empátiaként és elkötelezettségként fogalmazódik meg.
19:00, Margarete-Bieber-Saal, Ludwigstrasse 34
23.06. Prof. Dr. Holm Tetens, Berlini Szabadegyetem (korábban)
Posztmetafizikai korban élünk? - A metafizika nélkülözhetetlenségéről.
A tudományos és technikai civilizációban élünk, és sok filozófus tanúsítja, hogy ez legyőzte a metafizikát és
hátrahagyva posztmetafizikai korba lépett. De a posztmetafizikai kornak ez a diagnózisa önmagában metafizikai megítélés korunkról, és ebben problematikus. Valójában a metafizika ugyanolyan releváns, mint valaha. Különösen a tudományos és technikai civilizáció függ a filozófia vitatott vitájától a különböző metafizikai lehetőségekről.
19:00, Margarete-Bieber-Saal, Ludwigstrasse 34
07.07. Dr. Raphael van Riel, Duisburg-Essen Egyetem
Téves kérdések, hiányosságok a megértésben és a filozófiai elemzésben
Néhány évvel ezelőtt a prominens fizikus, Steven Hawking halottnak nyilvánította a filozófiát - kiderült volna, hogy az egykor hajtó kérdésekre tudományosan kellett válaszolni. A kortárs filozófusok nagyrészt hidegen hagyták ezt a diagnózist, ami minden bizonnyal annak köszönhető, hogy Hawking által felvázolt filozófia-képnek kevés köze van a filozófiához, mivel ma akadémiailag gyakorolják. A „nagy kérdésekkel” kapcsolatos elméletek, például az ember természetével vagy a világegyetem eredetével kapcsolatban olyan központi fogalmak elemzésére tettek kísérletet, mint a tudás, az intencionalitás, a nyelvi jelentés, a személy és a műalkotás. De mi értelme van pontosan az ilyen fogalmi elemzéseknek? Az előadásban a A megvitatott filozófiai elemzés funkciója: Segíthetnek a megtévesztő kérdések azonosításában, és pótolhatják a világ megértésének hiányosságait.
19:00, Margarete-Bieber-Saal, Ludwigstrasse 34
A programot poszterként is letöltheti.
Kapcsolatba lépni
Prof. Dr. Gerson Reuter
Filozófiai Intézet, filozófiai professzor, az élettudományok filozófiájára összpontosítva
Rathenaustraße 8, 2. emelet, 205. szoba
35394 öntvény
Telefon: + (49) -641-99-15532
E-mail: Gerson. Reuter
Martina Büttner és Daniel Höft
Filozófiai Intézet
Rathenaustraße 8, 2. emelet, 209. szoba
35394 öntvény
Telefon: + (49) -641-99-15522