CoolVet kutyák és macskák kötelező oltása
Egy modern korszakban élünk, amelyben rengeteg információval bombáznak bennünket, amelyek némelyike még ellentmondásos is, és magunknak kell eldöntenünk, hogy mit válasszunk. Ami az állatok megfelelő oltását és gondozását illeti, gyakran visszatérünk az egyszerűségre, azzal az ürüggyel, hogy "korábban" az állatokat nem oltották be és nem gondozták annyira, és jól éltek, köszönhetően annak, hogy nem tudták, mi az oltás vagy antibiotikum. és nem is betegedtek meg.
De kihagyjuk, hogy mielőtt a helyzet teljesen más volt: minden megváltozott, az országban láncban tartott kutyáktól kezdve a mellettünk alvó, a párnán aludó igazi családtagokig, az egészséges tápláléktól (a saját kertjükben organikusan termesztett csirkék és zöldségek) a maradékig. megkérdőjelezhető természetű élelmiszer vagy ipari élelmiszer (egyes élelmiszerek a szupermarketekben olyan olcsók, hogy költségük néha el sem éri a csomagolást), szennyezett környezettől (korábban, ha három autót látott egy teljes körúton, ez valami láthatatlan volt) Több toxin, nagyon mérgező még ránk, emberekre is, és a példákat lehet folytatni.
Tehát sokszor úgy döntünk, hogy hazudunk magunknak, és természetesen az egyszerűbb és olcsóbb lehetőséget választjuk. De tisztában kell lennünk azzal, hogy a világ folyamatosan változik, amelyhez mi emberek alkalmazkodunk, ahogyan kedvencünknek is meg kell tennie.
Oltási PRO:
Megelőzzük azokat a betegségeket, amelyeket nem kezelhetünk
A veszettség vagy a veszettség rendkívül súlyos betegség, amelynek "ellenszerét" még nem találták meg. A betegség "kezelésének" egyetlen esélye a veszettség megelőző védőoltása. Sokkal könnyebb megelőzni, mint kezelni!
Romániában (2008, 2012) szórványosan fordultak elő emberi veszettség, néhány vadállat harapását követően, amely sajnos a megtámadott emberek halálával végződött. A háziállatok veszettség elleni vakcinája még a törvény szerint is KÖTELEZŐ (258/2013. Törvény és az A.N.S.V.S.A. Elnökének 1/2014. Sz. Rendelete).
SEGÍTŐ, FERTŐZŐ-FERTŐZŐ BETEGSÉGEKET MEGELŐZÜNK
Például a parvovírus kutyákban súlyos fertőző betegség, kevés túlélési esélygel, ezek az esélyek szigorúan összefüggenek a kínált kezelés intenzitásával, és a költségek arányosak, és még a kiskutya túlélését sem garantálják. 🙁 A Parvovirus vakcina védelmet nyújt a kutyának ezzel a kíméletlen betegséggel szemben.
Megelőzzük azokat a betegségeket, amelyek száríthatják/megölhetik a háziállatunkat
A gondozás vagy a Jigodia-betegség - mindenki által ismert kifejezés - ismét rendkívül súlyos betegség, amely gyakran halálsal végződik, de ha korai stádiumban kezelik, az állatnak kevés esélye van a túlélésre, de megmaradhat az egész életen át tartó neurológiai következmények, például az ajkak, a has, a végtagok akaratlan összehúzódása, nyelési nehézség stb.
MEGELŐZÜNK A HALÁLOS BETEGSÉGEKET, AMELYEKKEL KAPCSOLATBAN VAGYUNK
A veszettség vagy az őrület - közismerten - az
A leptospirosis ismét kutyáról emberre terjedő betegség, rendkívül súlyos betegség, amely visszafordíthatatlan neurológiai rendellenességeket vagy akár vérmérgezést okozhat.
NÖVELJÜK A TEST ÁLTALÁNOS IMMUNITÁSÁT
Az oltás alóli mentesség nem segíti a testet szigorúan azokon a betegségeken, amelyek ellen oltást kaptunk, de "erősíti" és segít abban, hogy erősebb legyen számos olyan betegséggel szemben, amelyek alacsony immunháttéren fordulhatnak elő (pl. Légzőszervi vírusok, mikózisok/bőrparazitózis, meglévő jóindulatú daganatok rosszindulatú daganatának kiváltása stb.)
Oltás ELLEN:
HELYI GYULLADÓ POSTVAKCINÁLIS REAKCIÓ (NORMÁL)
Az egyéntől függően előfordulhatnak vagy nem fordulhatnak elő injekció utáni reakciók. Megjelenésük nagymértékben függ az egyes szervezetek egyéni immunitásától. Ezek a enyhe gyulladás és fájdalom az injekció beadásának helyén legfeljebb 24 órán át (hideg vízzel borított borogatás vagy jégkocka alkalmazásával az oltás után azonnal enyhíthető fájdalom) és/vagy borsó/bab méretű csomó megjelenése, amely idővel (7 és 14 nap között) visszahúzódik. Ritkán a góc hosszabb ideig fennáll, de nincs kóros következménye.
ÁLTALÁNOS ALERGIAI REAKCIÓ A VAKCINÁRA
Ez a fajta reakció nagyon ritka a mindennapi gyakorlatban (
1 kutya milliónként, macskáknál sokkal ritkábban!), De az oltóanyaggyártók megemlítik ezt az anafilaxiás allergiás reakció lehetőségét is, amely reakció nagyon könnyen kezelhető, de néhány antiallergén injekcióhoz vissza kell térni az állatorvoshoz. Ez a reakció csak az oltást követő első órákban fordul elő (2-3 óra).
Ha tudjuk, hogy kedvenceink érzékenyebbek vagy allergiásabbak egy adott gyógyszerre, akkor ezt jó megemlíteni az állatorvosnak, mert úgy dönthet, hogy korábban antihisztamint (egyfajta Claritine-t, de állat-egészségügyi változat) ad neki. az oltás beadása az anafilaxiás reakció kockázatának csökkentése érdekében. Ugyanez történik a már ismert vakcina érzékenységgel is. A legnagyobb óvatosság érdekében azt javaslom, hogy az oltás után legalább fél óráig maradjon az állatorvos élén, hogy minél csendesebben menjen haza. Csak ismert allergiás esetekben tegye ezt, különben ne terhelje jobban az orvost, mint már! 🙂
Mítoszok a valósággal szemben:
Az utcán lévő kutyák nincsenek beoltva, és soha nem betegednek meg, miért kellene hiába bevinni a "vírusokat" a kutyámba/macskámba?
Valójában létezik egyfajta immunitás, amelyet természetes úton szereznek be, azaz egy bizonyos betegségen keresztül, pontosabban azzal, hogy közvetlen kapcsolatba kerülnek egy vírussal, és megvárják, amíg a test előállítja a betegség legyőzéséhez szükséges saját antitesteket, de a túlélés nem garantált.
Ezért a kóborok "különleges" immunitása mítosz és valóság is, így egyértelmű és megbízható statisztikák léteznek és soha nem voltak a kóborok helyzetéről Romániában, nincsenek határozott adataink a kóborok számának igazolására. egy bizonyos betegséggel kóborló kóborok, akik túlélték vagy sem, így a mítoszoknak még mindig van egy darab igazságuk, mert miután átmentek és meggyógyultak egy bizonyos betegségből, már nem tudják megtenni a betegséget, de az az általánosítás, hogy minden kóbor egészséges a tény ellenére hogy nem oltottak be, nagy hiba. Mint fentebb írtam, vannak olyan halálos betegségek, amelyeket egyetlen egészséges mókus sem tudna túlélni.
Nem oltom be, mert megkapja a betegséget!
Az oltások olyan biológiai termékek, amelyeket sok éves tanulmányozás és kutatás után különféle módszerekkel állítanak elő: egyes oltások olyan vírusrészecskéket is tartalmaznak, amelyek normál esetben kiváltanák a betegséget, de rosszul aktívak vagy akár inaktiváltak is (Romániában a legtöbb oltás inaktivált vírusok), így azok semmilyen esetben sem okozhatják azt a betegséget, amelyre használják, ehelyett a szervezet "ellenőrzött védekező" reakcióját váltják ki a vírus ellen, ezért mesterségesen és nem természetesen szerzett immunitást váltanak ki, mint a vírusok esetében. átmegy a betegségen. De mit akarunk? Hogy háziállatunk szenvedjen egy betegség alatt, anélkül, hogy pontosan tudnánk, fennmarad-e vagy sem, vagy évente egy egyszerű injekciót adunk neki, amely megkérdőjelezhetetlen védelmet nyújt sokkal nagyobb számú betegség ellen? Ráadásul egyes betegségek halálosak, a betegség átélése nem képes immunizálódni, a vége mindenképpen halálos (pl. Veszettség/őrület, leptospirosis, Jigodia, macska leukémia stb.)
Nem oltom be, mert immunitása van az anyjával szemben
Valójában a tej tartalmaz anyai antitesteket is, de az elválasztáskor, amely 4 vagy 5 héten belül történik, az antitest-titer fokozatosan csökken, az immunitás megszűnik, és az állat immunológiailag "felfedezett" marad számos betegségben, némelyik még halálos. Ekkor kell beavatkoznunk az oltással.
Sőt, az anyától kapott immunitás vitatható, mert sok egyéni tényezőtől függ, például az anya egészsége sokat számít, a terhesség alatt vitaminjaival és kalciumával kiegészített adagja szintén befolyásolhatja a csibéknek átadott immunitást.
Nem oltatom/féregtelenítem a cicámat/kutyámat, mert soha nem hagyja el a házat, ezért nincs rá szüksége
A legtöbb kórokozó (vírusok, baktériumok, paraziták) a külső környezetben található (parkok, erdei utak, kertek, utcák stb.), Ahol emberek, naponta járunk. Ebben az esetben válhatunk bizonyos betegségek vektorává (= olyan organizmusok, amelyek kórokozókat továbbítanak más organizmusoknak, amelyek lehetnek emberek/állatok) bakteriális/parazita (anélkül, hogy észrevennénk, ráléphetünk más állatok szennyezett székletére) vagy akár vírusos (A vírusok többsége aeroszolokon, tehát levegőn keresztül terjed, és nem feltétlenül közvetlen kapcsolatba kerül egy másik beteg állattal, mint azt sokan ismerjük). Beteg állatokkal kapcsolatba léphetünk az utcán (simogatjuk őket, karunkba vesszük), és észrevétlenül hazahozhatjuk a vírust.
5. Amerikában, Nagy-Britanniában vagy más civilizált országokban miért végezzük az éves oltást 3 évente, csak 7 éves korukig, nálunk pedig az állat egész életét? A vakcinázás ezen életkor után káros az állat egészségére?
Romániában más életkörülmények vannak (magasabb fizetések, más szolgáltatások, más törvények stb.), Más mentalitások (nálunk még mindig virágzik az állatok elhagyása), más országokban az állatokat gyakrabban viszik az állatorvoshoz, akár rutin, ezért az állatok sokkal egészségesebbek és nem hajlamosak annyi betegségre, mint az állataink.
A civilizált országokban nincsenek kóbor kutyák az utcán, hogy fenntartsák a valódi fertőzéskitöréseket. Például a civilizált országokban nincs parvovírus, és kivételes eset esetén közvetlenül eutanizálják az állatot, esélyt sem adva az életre, hogy ne terjedjenek a vírusok.
Egy másik meggyőző példa lehet néhány város (köztük Bukarest egyes területei) szemete és szennyeződése, amelyek sok patkányt tartanak, a Leptospirosis, egy fertőző betegség, amely emberre is átterjedő víztározó faj! Ezen a betegségen kívül gyakorlatilag nem létezik.
A következtetés az, hogy az állatok oltásának gyakorisága nem lehet azonos, sok mindentől függően változhat (némelyiket fentebb említettem), és nem utolsó sorban állatonként változhat, mert minden szervezet egyedülálló: egyes állatokat csak zárt térben, másokat csak kívül tartanak, vannak érzékenyebb organizmusok, alacsonyabb immunitással, vannak olyan esetek, amikor egyes állatok gazdájukkal együtt más országokba látogatnak, ahonnan az adott országra jellemző betegségeket kaphatnak stb. A keleti országok (Olaszország, Spanyolország, Franciaország) vakcinázzák az állatokat a Leischmaniasis ellen, amely betegség az eltérő éghajlat miatt nálunk nem létezik, ezért nem kapjuk meg ezt a kötelező oltást.
Bízzon állatorvosában, és kövesse az oltási ütemtervet az ajánlások szerint!
1. Be kell oltanom a kutyámat és macskámat?
Kötelező és vitathatatlan, IGEN!
2. Megfelelő immunitás megadásával megvédjük magunkat a nem kívánt helyzetek ellen is: vannak olyan betegségek, amelyek állatokról emberekre terjednek (nagyon kevesen vannak), de semmissé válnak, ha helyesen beoltjuk az állatot.
3. Csibék esetében mikor van az optimális idő az oltási ütemezés megkezdésére?
A kutyák esetében, az első oltással 6 hetes korban kezdje, és a következő 3 oltást 2 hetes időközönként adják be, belső féregtelenítés előtt.
Az oltási ütemtervnek az élet első évében történő befejezése után a háziállat évente egyetlen oltást kap, amely egész évben védelmet nyújt.
A cicák esetében, az első oltásra 9 hetes korban kerül sor, egyetlen emlékeztetővel a 11. héten, később életük végéig évente egyetlen oltást is kapnak.