Corona előírások Mi a maszk követelménye a szabadban
írta Till Ganswindt, MDR AKTUELL
Állapot: 2020. október 23., 8:33
Az új koronafertőzések rohamosan növekvő száma miatt egyre több város tesz maszkot a közterületeken is. Szászország nemrégiben kiadott egy megfelelő rendeletet. Akkor alkalmazandó, amikor a fertőzési arány bizonyos városokban vagy kerületekben meghaladja egy bizonyos küszöböt. Tehát most viseljen maszkot a szabadban. De: van-e ennek értelme orvosi szempontból? És ez még törvényes is?
Ha megnézzük a maszkkövetelés tárgyát képező korábbi ítélkezési gyakorlatot, akkor a kérdés egyértelmű: Az esetek túlnyomó többségében létezett, így jogilag megfelelő. A Saar-vidékről származó eset példaértékű. Egy ember hiába perelte be a tömegközlekedés és a kiskereskedelem maszkkövetelését, a Saarlandi alkotmánybíróságig minden esetben. Ott a bírák ítéletükben egyértelművé tették, hogy a maszkköveteléshez kapcsolódó alapvető jogokba való beavatkozás csekély.
A maszk követelménye időben szigorúan korlátozott, és a bíróság ítélete szerint kevés erőfeszítést igényel, "és lényegében zavarásnak tekinthető, de nem vezet a mozgás és a fejlődés szabadságának jelentős korlátozásához".
Ezenkívül a Saarlandi Alkotmánybíróság döntése így szól: "Tekintettel a jelenlegi tudományos ismeretekre, miszerint a száj- és orrhuzat viselése alkalmas a koronavírus mások fertőzésének megfékezésére, és ezáltal hozzájárul az egészségügyi rendszer stabilitásához, felmerül a (...) A szabályozás alkotmányilag kifogásolható intézkedés a világjárvány elleni küzdelemben. "
A kültéri maszkok szabályozásának jogi különbségei
Összefoglalva: a Saarlandi Alkotmánybíróság szerint: Bár ez az általános cselekvési szabadságba való beavatkozás, a közérdek érvényesül. A helyzet most más, mondja Jochen Rozek, a lipcsei egyetem alkotmányjogi és közigazgatási jogi professzora, mert: A megrendelések most a közteret érintik.
Bizonyos számú fertőzés közül például a szászországi kerületeknek és városi kerületeknek maszkkövetelést kell előírniuk olyan nyilvános helyeken, ahol az emberek nem tudják betartani a minimális távolságot a jövő héttől. Rozek azt mondja: "A kérdés természetesen az, hogy ez hogyan határozható meg minden egyes esetben."
Tehát, ha általában elvont módon és attól függetlenül rendezi, hogy létezik-e ilyen helyzet a szabadban, folytatja a jogászprofesszor, "Valójában az arányosság kérdései élesebben merülnek fel, mint a zárt helyiségekben vagy a helyi tömegközlekedésben az előző maszkkövetelés esetében. "Azt, hogy egy ilyen szabályozás kiáll-e a bíróságon, még várni kell, mondja Rozek.
Az epidemiológus szerint a maszknak nyilvános helyeken van értelme
Bizonyos összejöveteleken, például a berlini nagy koronaellenes tüntetésen ennek megfelelő korlátozást tartottak megengedhetőnek. Eddig azonban nincs olyan ítélkezési gyakorlat, amely bizonyos terekre vagy utcákra vonatkozna - teszi hozzá Rozek. Számára egy kérdés központi jelentőségű: igazolja-e az orvosi ellátás az alapvető jogokba való újbóli beavatkozást?
Corinna Pietsch virológus és epidemiológus nem akar válaszolni erre a kérdésre. Orvosi szempontból a lipcsei egyetemi kórház vezető orvosa úgy véli, hogy nyilvános helyeken van értelme maszkot viselni: "A maszkok nem csak a vékony vírusok lebegésétől, vagyis az aeroszoloktól védenek meg minket. Ehhez többek között szükségünk van rájuk. Bent. Védenek a nagyobb cseppek ellen is. "
Hogyan kezelik az önkormányzatok a második hullámot?
Ha az emberek köhögnek, tüsszentenek vagy hangosan beszélnek, akkor ezek a cseppek másfél-két méterre is elterjedhetnek tőlük, még kint is - folytatja az epidemiológus: "És ezeken a tereken és a keskeny utcákon néha nem tudunk ekkora távolságot tartani. "
RKI: A legnagyobb fertőzésveszély a magánszektorban
És ez epidemiológiai szempontból pontosan nagy probléma - mondja Pietsch. Mert nem tudod, kivel fogsz találkozni a zsúfolt tereken és a keskeny utcákon. Fertőzés esetén az érintkezés nyomon követése akkor gyakorlatilag lehetetlen.
Nem ismert, hogy valójában hány német fertőzte meg a vírust a túlzsúfolt városközpontokban. A Robert Koch Intézet jelenleg a magánszektorban látja a legnagyobb fertőzésveszélyt. Az RKI főnöke, Wieler elmondta, hogy főleg ünnepségekről, baráti találkozókról vagy családtagokkal való találkozásokról volt szó. Ezért ezeken a találkozókon beltéri száj- és orrvédőt javasol viselni.