COVID-19 Hogyan lehet felismerni a pandémiás összeesküvést
A volt NDK burgonyatermését 1950-ben veszélyeztető coloradói bogár eszköz lett volna arra, hogy az amerikaiak szabotálják Keletet. A németek keze lett volna a spanyol influenza gyökere. Az AIDS az Egyesült Államok által kifejlesztett, foglyokon és kisebbségeken tesztelt biológiai fegyverként jelent meg. Minden válságnak megvoltak az elméletei és összeesküvései, az egyéntől a kormányig.
"Akkor egyszerűen rájöttünk. Ha megnézed a Youtube-ot, látni fogod az IMF vezetőjének beszédét; amit másfél hónappal ezelőtt mondott. Hogy a nyugdíjalap össze fog omlani, mert túl sok öreg van a bolygón. És mindenekelőtt Olaszország "- magyarázza a Recorder újságíróinak egy férfi, aki biztos abban, amit mond. És ez néhány lépés után megszűnik, hogy tisztázzuk azokat, akik interjút készítenek vele, ami valójában az IMF.
Sajnos azokat az elméleteket, amelyek szerint a COVID-19 blöff vagy áruló eszköz a nemkívánatos kategóriák megölésére, nem csak az idősek hiszik és terjesztik. Éppen ellenkezőleg, azt látjuk, hogy kényeztetik magukat még a fiatalok falán is, és olyan emberek falán is, akiknél több az oktatás.
Saját előítéleteink vannak, buborékunkban keressük az „igazságot”, hitelt adva azoknak az információknak, amelyek harmonikusan integrálódnak abba a perspektívába, amelyet már sejtettünk/utáltunk, és telefonjainkat olyan hírek támadják meg, amelyek félretájékoztatják és újból feltalálják a valóságot. Ebben az információs bukfencben a fandacsia készen áll, mondja Caragiale, különösen akkor, ha a válság idei erősen fúj az összeesküvés-elméletek vásznain.
A digitális korszakban a koronavírus-járvány tökéletes környezetet teremtett a félretájékoztatás, az igazolatlan történetek és az összeesküvés-magyarázatok hatalmas összegyűjtéséhez, amelyek nem hatalmaznak fel bennünket a válság kezelésére. Ellenkezőleg.
Információs forrásaink hitelességének ellenőrzése
A hír, miszerint Christine Lagarde, a Nemzetközi Valutaalap vezetője állítólag kijelentette, hogy "az idősek túl sokáig élnek" legalább 2 éve keringenek a közösségi hálózatokon, a legháborítóbb reakciókat koagulálva.
Valójában Lagarde legújabb nyilatkozata a demográfiai elöregedésről 2016-ra nyúlik vissza, és a népességfogyás és az öregedés gazdasági és társadalmi következményeire összpontosít. A nyilatkozatot az IMF honlapján teszik közzé, és nem szerepel az információk egyik forrása által említett "agresszivitás és kegyetlenség" - egy olyan webhely, amely a PressOne szerint 23 000 reakciót váltott ki erre a cikkre, és távol áll, az első valótlan hírnél.
Romániában egy teljes ál- és kattintócsalipar alakult ki, amelyet "olyan vállalatok finanszíroztak, amelyek nem látnak problémát abban, hogy hirdetéseiket hamis címsorok mellé tegyék".
A PressOne újságírói azt írják, hogy az elmúlt hónapban "több olyan újsághálózatot azonosítottak, amelyek újságokat utánoznak, és két közös részlet van bennük: csoportosan tevékenykednek és pénzt kapnak a clickbait tartalom futtatásából". A témák között szerepel a fogyókúrás étrend, az étkezési tippek, és a Sputnik hírügynökségtől átvett, sokkal leegyszerűsített politikai hírek, sőt oroszbarát propagandatartalom. Sok hamis hírrel megfűszerezve ezt az információs salátát a Facebook-oldalak veszik át, majd felhasználók ezrei követik.
Ezt a jelenséget említi a Közép-európai Egyetem Média-, Információs és Társadalmi Központjának tanulmánya is, amely kijelenti, hogy tendencia van az oldalhálózat létrehozására, a tanulmány 16 olyan helyszínt azonosított, amelyek ilyen jellegűek hálózatból, összesen 50-ből, amelyeket a kutatók alaposan elemeztek.
A román sajtó turbulens időszakot él át, miután az újságírás szabályait kezdték kikerülni, a legfontosabb szabály most a lehető legnagyobb közönség megszerzése körül forog - írják az újságírók a Recordertől, figyelmeztetve, hogy egy egész hamis ipar alakult ki. hírek és kattintási csalik, "minden olyan vállalkozás finanszírozza, amely nem lát problémát abban, hogy hirdetéseit hamis címsorok mellett tegye".
Olyan üzleti modellről beszélünk, amelynek semmi köze nincs az információhoz, hanem csak a havi nyereséghez - húzza alá Dragoș Stanca, a digitális média szakértője. Akik hamis hírek, propaganda és összeesküvési anyagok terjesztéséből származó bevételeiket kerekítik, azoknak semmi közük az újságíráshoz, vagy akár "nincsenek etikai kritériumaik" - magyarázza Stanca, becslése szerint az 1000 oldalmegtekintés minden egyes blokkjára elért bevétel 0,8 és 1 euró között van minden ilyen helyszínen.
Nem csoda, hogy ebben a kattintásokért folytatott küzdelemben több webhely jelentette be az első koronavírus-esetet Romániában, mielőtt még létezett volna, vagy hamis híreket terjesztett volna azokról a románokról, akik COVID-fertőzöttek már Olaszországban. -19. Mivel senki sem döbben rá, hogy a különböző helyszíneken a krónikus betegségek gyógyításának csodálatos és szinte azonnali receptjeivel együtt rendszeresen olyan anyagok jelennek meg, amelyek az olvasók számára "feltárják" a koronavírus-járvány "igazságát".
Szlalom a COVID-19 összeesküvési magyarázatai között
Az új koronavírus nem más, mint a laboratóriumban feltalált biológiai fegyver - ez az egyik olyan elmélet, amely telíti a virtuális közönséget és még sok minden mást. Az információkat eredetileg egy szélsőjobboldali webhely, a Zero Hedge tette közzé, amely egy kínai kutató nevét, fényképét és elérhetőségeit tette közzé egy cikkben, amely azon tűnődött, hogy a főcímtől kezdve, ha nem ő az a férfi. a koronavírus-járvány mögött. A cikket Tyler Durden álnéven írták alá, és látogatást tett a tudósnál, akik szívesen megtudták volna, hogyan tört ki ez a járvány. Ezen álhírek, de a korábban terjesztett hírek miatt is a Twitter végleg felfüggesztette a Zero Hedge fiókot (amelynek 670 000 követője volt).
A rangos Nature folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmány kimutatta, hogy az új koronavírus a SARS, a MERS és más törzsekkel együtt egy 7 koronavírusból álló család része, és nem a laboratóriumban jött létre, és nem az emberek által szándékosan manipulált vírus.
Az RAI olasz televízió 2015. évi jelentése, amely a laboratóriumban létrehozott vírust írja le a COVID-19-re emlékeztető kifejezéssel, szintén az interneten kering. A 2014-ben létrehozott mesterséges vírust, az SL-SHC014-MA15-t arra tervezték, hogy értékelje az ütővel védett koronavírusok által jelentett veszélyt. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy munkájuk "a SARS-CoV megismétlődésének potenciális kockázatát sugallja a denevér populációban jelenleg keringő vírusokban" [1] .
Azt már tudjuk, hogy a vírusnak semmi köze nincs a COVID-19-hez. "Több nemzetközi csoport által végzett filogenetikai elemzések különbségeket azonosítottak a SARS-CoV-2 és az SL-SHC014-MA15 (a jelentésben tárgyalt koronavírus SHC014 szekvenciájú koronavírus) között, amelyek több mint 6000 nukleotidot fednek le [2], amelyek nem csak a genom egy bizonyos részében jelennek meg, hanem szétszóródnak a genomban, ami rendkívül valószínűtlenné teszi, hogy a SARS-CoV-2 az SL-SHC014-MA15 ″ mesterséges (kiméra) vírusból származzon, kommentálta az Idő jelei című cikket prof. univ. Dr. Robert Ancuceanu. A következtetést megerősítő tanulmányok itt és itt találhatók.
A laboratóriumban létrehozott víruselméletnek van egy változata is, amely szerint az amerikaiak és nem a kínaiak hozták létre ezt a fegyvert a laboratóriumban. Igor Nikulin, az orosz hadsereg biokémiai szakértője szerint valószínűleg vírusról van szó, amelyet az amerikaiak manipuláltak, és közvetett bizonyítékok vannak rá.
Ez azonban nem akadályozza az elmélet keringését, terjesztését és továbbolvasását, mint minden más elméletet, attól kezdve, amely az új koronavírus megjelenését összeköti az 5G mobil technológia kiterjesztésével, és azzal az elmélettel, hogy Bill Gates finanszírozta a COVID létrehozását -19 vagy olyan, amely azt állítja, hogy az új koronavírus nem veszélyesebb, mint egy közönséges influenza.
A legújabb elméletet Rush Limbaugh amerikai rádiós műsorvezető is támogatta, aki egyik műsorában kijelentette, hogy az "igazság" az, hogy a közönséges influenza és a COVID-19 egy és ugyanaz, és ezt a válságot arra használják, hogy lebuktassák. Donald Trump.
Mint már tudjuk, a hazudozásnak már nincs rövid lába; fogvatartása drámaian megnőtt a digitális korban. Egy 2018-ban a Science folyóiratban megjelent tanulmány kimutatta, hogy a mintegy 3 millió ember által a Twitteren terjesztett mintegy 126 000 pletyka közül a hamis hírek legnépszerűbb 1% -a 1000 és 100 000 közötti csoportokat ért el, míg a hírek igaz, ritkán ért el több mint 1000 embert.
Hogyan ismeri fel az összeesküvést egy járványban?
Az amerikaiak körülbelül fele azt mondja, hogy hírekkel és félretájékoztatással találkozott a COVID-19 kapcsán. Ugyanakkor 29% úgy véli, hogy az új koronavírust a laboratóriumban hozták létre - derült ki a Pew Research Center friss tanulmányából.
A járvány nagyon termékeny talajnak bizonyul az összeesküvés magvainak. Az a tény, amely meggyőzte John Cook kutatót a "George Mason" Egyetemről, hogy adja ki korábban az Összeesküvés-elméleti könyvet, amelynek társszerzője. "Miután láttuk, hogy minden összeesküvés-elmélet és téves információ repül az új koronavírus körül, és hogy ez veszélyezteti a nyilvánosságot, azt gondoltuk:" Nincs értelme várni egy hónapot, ha hamarabb felkészülhetünk "- mondta Cook.
Számos tényező teszi a nyilvánosságot kiszolgáltatottá az összeesküvés-elméletekkel szemben, és a jelenlegi válságban kettő közülük erősebben avatkozik be: a tehetetlenség érzése és az elveszített irányítás visszaszerzésének kísérlete - magyarázza Cook.
Az embereknek meg kell érteniük, mi folyik, meg kell találniuk az okát a válságnak, amelyben vannak, és az összeesküvés-elméletek magyarázatot adnak nekik. Ellenintuitív módon sokan úgy érzik, hogy visszanyerik az irányítást, amikor arra a következtetésre jutnak, hogy egy maroknyi összeesküvő halálos vírust hozott létre egy laboratóriumban.
Stephan Lewandowsky pszichológussal együtt Cook felsorolta az összeesküvéses gondolkodás 7 jellemzőjét.
Először is, akik összeesküvés-elméletekkel zsonglőrködnek, egyszerre hisznek az egymást kizáró gondolatokban (ez például azokra vonatkozik, akik úgy vélik, hogy Diana hercegnőt megölték, de egyetértenek abban a forgatókönyvben is, amelyben saját halálát rendezte).
Másodszor, az összeesküvéses gondolkodás bármilyen hivatalos információ gyanújával függ össze, elutasítva általában mindent, ami ellentmond az összeesküvési forgatókönyveknek.
Harmadszor, az összeesküvés-elméletek szakemberei meg vannak győződve arról, hogy az állítólagos összeesküvők hírhedt célokból cselekszenek, soha nem jóindulatú motivációval.
Negyedszer, még ha időnként el is hagynak bizonyos ötleteket, amelyek támogatása lehetetlennek bizonyul, az összeesküvők kitartanak végső következtetésük mellett, miszerint "valami még mindig rohadt".
Ötödször, az összeesküvés-elmélet iránt érdeklődő emberek önfelfogásuk egyidejűleg áldozatok és hősök helyzetébe kerül.
Hatodszor, az összeesküvéses gondolkodás immúnisnak bizonyul a bizonyítékokkal szemben (minél erősebbek az összeesküvés-elméletet kifogásoló bizonyítékok, annál meggyőződnek hívei verziójuk igazságáról). Hetedszer, az összeesküvéses gondolkodás hajlamos a véletlenszerű események újraértelmezésére, egy nagyobb képbe kapcsolva, amely némi logikát ad nekik.
Kilépés a hamis elméletek örvényéből
"Egy gramm megelőzés többet ér, mint egy kilogramm kezelés" - ezt az elvet fontos szem előtt tartani, amikor megpróbálják lebontani az összeesküvés-elméleteket - állítják Lewandowsky és Cook.
Amikor a hamis elméletek már gyökeret eresztettek, meg kell szüntetnünk az érvelésüket, és a leghatékonyabb fegyverek a tények bemutatása, a logikai érvek használata, de az empatikus megközelítés (az egyetlen, amely valós párbeszédhez vezet) és a "kognitív felhatalmazás" módszerei. mások ösztönzése arra, hogy az intuíció helyett inkább az analitikus gondolkodásra támaszkodjanak.
A COVID-19 által generált járvány mellett "infodémiával", azaz többé-kevésbé pontos híráramlással állunk szemben - mondta az Egészségügyi Világszervezet (WHO), amely egy speciális oldalt hozott létre egy sorozat lebontására. az új koronavírus terjedésének és kezelésének módszereiről keringő mítoszok. Dumitru Borţun terjedelmesen és építően írt arról, hogyan ismerjük fel a hamis híreket az Idő jelei számára. Vannak arra utaló jelek, hogy egy webhely nem megbízható: az általa közzétett információk nem találhatók hiteles publikációkban, általában az információforrásokra nem hivatkoznak (vagy névtelenek, vagy a valóságban nem lehet megtalálni, vagy ellenőrizni őket); néha a szerkesztőség elérhetőségeihez nem lehet hozzáférni, és nem utolsósorban "a címsorok érzelmileg befolyásolják és pánikot okoznak". Néha az ilyen oldalakra való belépéskor az olvasó csak a "hír" címét és képét láthatja, és a teljes tartalom elérése érdekében először köteles terjeszteni a közösségi hálózatokon.
Azok, akik ellátogatnak a WHO által létrehozott webhelyre, megtudják például, hogy a közösségi hálózatokon átható ellentmondásos információk ellenére a COVID-19 még meleg éghajlatú területeken is ellenáll, fagy vagy hó, sem pedig ultraibolya sugarak, forró fürdők, fokhagymafogyasztás vagy sóoldatos orrmosások, ahogy az antibiotikumok sem képesek kezelni vagy megakadályozni az új koronavírus fertőzését.
Ha a tehetetlenség érzése hajlamosítja az embereket az összeesküvés-elméletek csapdájába kerülni, akkor az az érzés, hogy a történéshez megfelelő nézőponthoz jutnak, hamis biztonság érzetét keltheti számukra. Ez pedig elhanyagolhatja őket, vagy akár ellenkezhet a pandémia által bevezetett biztonsági intézkedésekkel.
Valójában, még ha az abszurditás miatt az összeesküvés egész vásznán is benne lenne a legcsekélyebb igazságcsepp, az a tény, hogy Ön birtokában lenne, nem sokat segítene Önnek - írja Cătălin Ștefănescu Dilema Veche cikkében, amelynek címe: szuggesztív "Légy okos a pestis idején". A válságot nem lehet legyőzni azzal, hogy feltárjuk "az összes olyan mechanizmus munkáját, amelyek a dolgok látható kérge alatt mozognak", mert ugyanabban a helyzetben maradsz mint potenciális áldozat, de aki (mit használ?) Mosolyog annak fölényével, aki azt hiszi, hogy tudja, hol van. a gyilkos vírus keletkezett.
Nem lenne jobb, a szerző retorikusan kéri, hogy a pánik helyett tartsák tiszteletben a kivételes helyzet által előírt szabályokat, és segítsenek másoknak, beleértve az egyensúly és a racionalitás vetését is? Amikor a tűz közepén van, először eloltja, majd "megtanulja a leckéket". Megfordítva a rendet, nem feltétlenül vesszük észre, hogy az üvöltés elnyelte házunkat, amikor a bolygó zümmögése felett lebegtünk, szárnyai törékenyebbek, mint az Ikaroszé, túl hevesek ahhoz, hogy ellenségeinket leleplezzék szövetségeseink felismerésére.
Carmen Lăiu az Idő jeleinek szerkesztője.