Csípések, méhméreg - Gyógyítás AMP apiterápiával
Propolisz, virágpor, méhpempő. A méhek már régóta előírják természetes és élő gyógyszerkönyvüket. És most a csípések és a méreg viszont erényeket tárnak fel.
Ezt a hirdetést követően
A terapeuta méh
Az egyiptomiak Ra napisten isten könnyeiből hittek, a görögök Demeter aratás istennőjének álcájában látták. A kelták a bölcsesség, a keresztények a feltámadás szimbólumává tették. A méh az idők hajnala óta követi a világ és az emberiség történetét, és a mai napig a környezetünk modern őrszemének számít. De a takarmányozó nemcsak bolygónk barométere, hanem egészségünk őrzője is. Évezredek óta terapeuta. Intenzív kezelésének első nyomai Kr. E. 1600-ból származnak. AD és Hippokratész, az orvos atyja már ismerteti a méz alapú gyógyszerkönyv erényeit.
A gyógyítással kapcsolatos cselekvés
Ma "apiterápia" (latinul apis, "méh"), amelynek neve még mindig nem szerepel a szótárban, a történelmi anekdotából kerül elő, hogy vállat dörgöljön az orvosi világ tudományos igényeivel. Nagyrészt bizonyos országokban, ahol - amint azt Roch Domerego, a képzett biológus és természetgyógyász - „lehetővé teszi, hogy az első vonalbeli gyógyszerkönyv 70% -át érvényesen pótolják”. Szerényebben Európában, ahol tulajdonságainak érvényesítéséhez munkára és klinikai vizsgálatokra kell támaszkodnia. Franciaországban jegyzi meg Henri Joyeux professzor A méhek és a sebész, körülbelül húsz kórház használ mézet, miután Bernard Descottes professzor, szintén sebész, 3500 betegen mutatta be hatását a sebek gyógyítására.
Ezt a hirdetést követően
A gyógyszer mellékhatások nélkül
A gyógyulás abból, amit egy élőlény kínál nekünk, egészen más folyamat, mint a tabletta lenyelése. Egyrészt változó termék, regionális, éghajlati, szezonális hatások alatt. Másrészt a képlet konzisztenciája mindig elérhetővé vált. A természetes gyógyszerkönyv előnyben részesítése a kémiai repertoárral szemben azt jelenti, hogy újra kapcsolatba lépünk egy olyan természettel, ahonnan elköltöztünk, hogy letelepedjünk a városban, és elfogadjuk azt az elképzelést, hogy az jót akar tőlünk és jót tesz nekünk. Ezen a területen a gyógynövényes gyógyszerek képesek voltak bizonyítékokat gyűjteni jóindulatukról.
Az apiterápia esetében ez kevésbé egyszerű. Bár tudjuk, hogy a méhek nélkülözhetetlenek a biodiverzitás szempontjából, kevesebb szimpátiatőkével rendelkeznek, mint a zöld növények, és vagyonuk katalógusa korlátozottabbnak tűnik. A takarmányozó azonban "a nagylelkűség archetípusa" - mondja Catherine Ballot-Flurin, a puha méhészet úttörője. Aranyt, mézet készít és kielégíti igényeit anélkül, hogy valaha is károsítaná környezetét. Ellenkezőleg, beporzással gazdagítja ". A méhek és a természet között ez egy adok és kapok, egyfajta ökológiai paktum, amely tiszteleten és bizalmon alapul.
A méh is adna nekünk órákat az interperszonális készségekről? Maryse Pioch számára, aki azt mondja, hogy a hymenoptera méregnek - a méheket is magában foglaló rovarcsaládnak köszönhetően - "meggyógyította a sclerosis multiplexét", nem kétséges: "Az apiterápia megköveteli, hogy mind a természethez, mind a sajáthoz közelebb legyünk. . "
Szinte nyilvánvaló, hogy megőrizzük a bennünket körülvevő gazdagságot annak érdekében, hogy továbbra is kihasználhassuk előnyeit. Hallgatva a testét, megtanulva dekódolni üzeneteit a kaptár termékeinek jobb felhasználása érdekében, ez kevésbé nyilvánvaló. "Nem egy betegséget kezelünk, hanem egy élő embert az érzelmeivel, az érzéseivel" - mondja Catherine Ballot-Flurin.
Felfedezni
Maryse Pioch a szerző szerzője A méhek meggyógyították a sclerosis multiplexemet (François-Xavier de Guibert).
Az allopátiával ellentétben az apiterápia nem csak a tüneten, hanem az egész szervezetünk egyensúlyán dolgozik. Ha megéljük azt, ami bennetek történik, érezzük ezt a hőhullámot, ezt az enyhe bizsergést és összekapcsoljuk ezt az érzést a méhekkel, megnyílik a hála élménye, amelyről tudjuk, hogy gyengíti a negatív érzelmeket. "A wellness győzelme a klasszikus gyógyszerreceptek mellékhatásaitól való félelem nélkül" - erősíti meg Maryse Pioch. De tapasztalata továbbra is egyedülálló, és a mai napig egyetlen tanulmány sem támasztotta alá beszámolóját.