Csiszolás vagy gyalulás Mi adja a szebb felületet
Készítette: Heiko Rech asztalosmester | 2016.11.08
Vannak szenvedélyes kézi gyaluk, akik csak vészhelyzetben hagynak egy darab csiszolópapírt a fájukon, mivel a gyalult felület sokkal szebb. A famunkások és asztalosok többsége azonban inkább csiszolópapírt használ. Ennek sok oka lehet. Ezen a ponton azonban csak azt szeretném mondani, hogy a gyalult felület valóban jobb-e, szebb, simább és ragyogóbb-e, mint egy csiszolt, ha felületkezelést végeznek.
Két fadarabot készítettem mindkét oldalról. Egy megmaradt tölgydarab, azaz egy kemény fadarab és egy darab sárga nyárfa, vagyis egy meglehetősen puha fadarab. Mindkét fadarabot félúton gyalulták (vágási szög 47 °) és csiszolták. 120, 180, 240 és 320 fokozatban csiszolták. A felületeket ezután porszívóval erőteljesen porszívózzák.
A kézi sík gyönyörűen fényes felületet hoz létre mindkét fafajon
Rövid mozdulattal különc csiszolóval csiszolták
A kezeletlen fafelület
A kezeletlen erdők egyaránt egyértelműen különbséget mutatnak a gyalult és a csiszolt felület között. A gyalult felületnek több fénye van. Nagyon sima érzés. A csiszolt felület mindkét fa esetében kissé kevésbé fényes. Az érzés, amikor megsimogatja, meglehetősen bársonyosan sima, a bársonyos teljesen hiányzik a gyalult felületről.
Ha a felületek olajozottak, akkor szabad szemmel nem látható különbség. A csiszolt és a gyalult felületek is ugyanolyan mennyiségű olajat szívnak fel (a Natural-Farben bútorkemény olaja). Az a kezdeti feltételezés, hogy a csiszolt felület erőteljesebben szívott, ebben a kísérletben nem igazolódott be. A felesleges olaj eltávolítása után a felületen nem látható valódi különbség. A sárga nyárfából készült mintával a gyalult felület kissé jobban fénylik. De ez csak akkor látható, ha a fénynek tartja. A különbség is minimális. Ha nem tudná, hogy az előkezelés más, valószínűleg nem látja a minimális különbséget. A tölgy esetében még a háttérvilágításban sincs különbség a gyalult és a csiszolt felület között.
Megjegyzés az olajról: A felhasznált olaj nem hoz létre réteget a fán, áthatoló olaj. Csak egyszer alkalmazzák, és nincs köztes csiszolás.
Az olajat felvittük, hagytuk hatni, és a felülúszót eltávolítottuk.
A pácolással izgalmassá válik. A csiszolt felületeket először öntöztük, ahogy kell, majd újból csiszoltuk friss, 400 szemcsés csiszolópapírral. Ezután ecsettel vízfoltot alkalmaztunk. Az eredmény számomra is csodálatos: nincs látható különbség. Még soha nem készítettem ilyen összehasonlítást, csiszolást és gyalulást ugyanazon a deszkán. Feltételeztem, hogy a gyalult felület sokkal könnyebb vagy legalábbis valahogy más lesz. Tehát nem feltétlenül jobb, csak más. De nem lehet nagy különbséget mondani. Ha alaposan megnézi, láthatja, hogy a tölgy csiszolt felülete kissé világosabb a mély pórusokban. Nem lát különbséget a sárga nyárfával szemben.
A pácolás előnye, hogy a gyalult területet nem kell öntözni. Pácolás után a csiszolt/öntözött és a gyalult felület ugyanezt érezte.
Ha fest vagy más réteget képező felületi anyagot alkalmaz, közbenső csiszolást kell végrehajtani. Véleményem szerint a gyalult felületből csiszolt felület lesz.
Természetesen ez nem tudományos összehasonlítás, és a kétféle fa csak kis részét képviseli annak, amit tesztelni lehet. Kis tesztem azonban megerősíti az eddig kifejtett véleményemet: A csiszolt és a gyalult fafelület között nincs igazán releváns különbség a kezelés során. Miért van az, hogy néhány famunkás olyan határozottan meg van győződve arról, hogy a gyalult fa szebb felülettel rendelkezik? Csak feltételezéseket tehetek. Azt hiszem, aki gyalulja a felszínét és esküszik rájuk, sok más okból nem akar őrölni. Tehát az illető nem foglalkozik az őrlés témájával. Általában az őrlés nem kapja meg a figyelmet, amit megérdemel. Ha a csiszolt felület egy gyalult felülettel kíván versenyezni, akkor a csiszolás felépítését is helyesen kell elvégezni. Ez azt is jelentheti, hogy 400-as szemcsét csiszol. Csak akkor van értelme az összehasonlításnak. Például, ha csak 180 szemcsét csiszol, a gyalult felületet jobban olajozzák vagy foltozzák.
És mi a személyes következtetésem ebből a kísérletből? Egyszerű: Nem számít, hogy egy felületet csiszolnak-e vagy gyalulnak-e kézzel. A lényeg az, hogy gondosan végezzük. Ezután a gyönyörű kezelőfelülettel működik.
Elég nehéz megmutatni egy felület fényességének mértékét egy fotón. A foltos tölgyfelület képeit is átdolgoztam, hogy a fotón kicsit jobban lássuk a különbségeket. Ezért a foltos tölgy összehasonlító fotói vörös színűek.