Csodálatos hatás - holdmesék - tudás
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
Csodálatos hatás: a hold meséi
Születések, bűncselekmények és öngyilkosságok állítólag teliholdon halmozódnak fel. Állítólag a Hold hatással van a higiéniára, az étrendre és még a beruházásokra is. Mi a helyzet Interjú Edgar Wunder szociológussal a Heidelbergi Egyetemen.
sueddeutsche.de: Arcápolás a hold által - ezt az üzenetet nemrég olvasták el a Yahoo! Science részben. Eszerint "a hámozással, valamint a mitesszerek és pattanások eltávolításával történő különleges gondozásnak sikeresnek kell lennie, különösen a növekvő holddal és a teliholddal". Aztán, így olvasták ott, a bőr jól volt ellátva vérrel, nedves és kövér volt. Mit csinál belőle?
Kép megnyitása új oldalon
Jobb kerékpározás teliholddal?
Csoda: Néhány évvel ezelőtt a nürnbergi Freiöl Intézet reprezentatív lakossági felmérést rendelt meg annak kiderítésére, hogy hány német gondolja úgy, hogy a Hold befolyásolja többek között a higiéniát.
Talán azt akarták megtudni, hogy lehet-e egy bőrkrémet jobban eladni, mint a "holdkrémet". A felmérés szerint körülbelül nyolc százalék úgy véli, hogy hatással van a bőrre.
sueddeutsche.de: És most jön egy ilyen üzenet, amely pontosan ezt mondja. Hol kellene még befolyásolni a holdat?
Csoda: Az állítólagos hatások száma szinte végtelen.
sueddeutsche.de: Néhány példa?
Csoda: A politikai választások eredményeivel kezdődik. Állítólag a hold is fontos a futballmeccsek kimenetele szempontjából. Mindenesetre ez újra és újra kísért a bulvársajtóban.
Általában az állítólagos hatások többsége három nagy területre osztható: az egészségügyi szektorra, a háztartásra és a wellness vagy fitnesz szektorra. A szerzők, Johanna Paungger és Thomas Poppe mindenekelőtt az 1990-es évek elején mutatják be Hold-bestsellerükkel az „A megfelelő időből” című filmet.
Aztán van egy másik terület, amely bizonyos mértékig a statisztikai összefüggésekről szól. Azt állítják, hogy telihold idején magasabb az öngyilkossági arány, több születés, több bűncselekmény, több közlekedési baleset, több mentálkórházi felvétel, több telefonhívás tanácsadásra stb.
sueddeutsche.de: Maradjunk azon tanácsok mellett, amelyek segítenek életünket a holdfázisokkal összhangban élni. A hold szerinti higiénia a bőr vérkeringésétől függően. Mi áll mögötte?
Csoda: Az állítások alapja szinte mindig egy egyszerű analógia-következtetés: ami növekszik állítólag, az összefügg a növekvő holddal, a csökkenés áll a fogyó holddal. Ha pénzt akar befektetni, akkor tegye meg, amikor a hold növekszik - végül is a pénznek is növekednie kell.
A fogyókúrát természetesen fogyni kell.
A betegség elleni küzdelemnek ebben az időben is meg kell kezdődnie. A telihold és az újhold ekkor csak különleges intenzitású napok.
Természetesen ez a logika gyakran könnyen megfordítható. Mosogasson akkor, amikor a hold fogy, mert akkor a szennyeződés is csökken, vagy ha a hold egyre növekszik, így a tisztaság megnő?
sueddeutsche.de: És ez az egyszerű logika áll mindezen útmutatók mögött?
Csoda: Ez általában nincs kifejezetten megfogalmazva, de a tanács általában ezen az elven alapul.
sueddeutsche.de: Az elején említett bőrhigiénés példa ezt valójában tükrözi: Ha a hold tele van, a vérkeringésnek jobbnak kell lennie. Kutatások folynak ezekben az állításokban?
Csoda: Például van egy Michael Schardtmüller linzi sebésztől és jómagamtól a holdfázissal kapcsolatos keringésről. Megvizsgáltuk a Hold hatását a műtét alatti vérzésre, amitől egyes betegek félnek. A holdhatást azonban nem tudtuk meghatározni.
Körülbelül két tucat hasonló tanulmány létezik - mind negatív eredménnyel.
sueddeutsche.de: A beavatkozásokat nem szabad elhalasztani, mert a hold egyre növekszik, ezért állítólag megnő a vérzés kockázata.
Csoda: Számos gondos vizsgálatot végeznek a betegség egyéb tüneteire vonatkozóan is - mindig negatív eredménnyel.
sueddeutsche.de: De hogyan juthatnak ezek a tanácsadók a logikájukhoz ilyen nagy meggyőződéssel? Nincsenek mögötte olyan tapasztalatok, amelyeket tanulmányokkal kellene igazolni?
Csoda: Az érv mindig az, hogy magának kell megtapasztalnia. A szerzők bizonyos távolságot tartanak fenn a tudománytól vagy akár a tudomány iránti ellenségeskedéstől.
Azt mondja: "Ezt magam is tapasztaltam. Ha nem hiszed, akkor nyilvánvalóan nem tapasztaltad. Tehát végre ki kell tenned magad az élménynek."
Az ellentmondás pedig értelmetlen. A vádak szisztematikus ellenőrzése abszolút nem érdekelt. De erre azért van szükség, mert a szubjektív benyomások nem különösebben megbízhatóak.
Egyébként Paungger holdkalauzának eredeti forrása az Ötztal helyi holdfolklórja, amely ma olyan témákkal társul, amelyek manapság különösen népszerűek - wellness, egészség, táplálkozás, diéta.
sueddeutsche.de: A tudományban láthatóan alig van erőfeszítés e kapcsolatok ellenőrzésére.
Csoda: A legtöbb tudós számára az ilyen állítások annyira abszurdnak tűnnek, amennyire ártalmatlanok. Azt mondják, nem érdemes fáradozni, hogy még ezzel is foglalkozzunk. Azonban egy ilyen - végső soron dogmatikus - hozzáállást ugyanolyan kérdésesnek tartok, mint maguk az állítások.
sueddeutsche.de: A statisztikai összefüggésekre jutunk: több születés, több öngyilkosság, több közlekedési baleset a telihold idején. Mi van ott?
Csoda: Az útikönyv tartalmával ellentétben ezeket az emberre vonatkozó statisztikai állításokat nagyon alaposan ellenőrizték. Számos megalapozott tanulmány készült erről - szinte mindegyik negatív eredménnyel jár.
sueddeutsche.de: Néhány tanulmány azonban hivatkozásokra mutat. Az 1980-as években például Franciaországban tanulmányozták a születéseket .
Mese a holdról
Csoda: A tudósok klasszikus módszertani hibák vagy félremagyarázások kockázatát is kockáztatják. Az Ön által hivatkozott tanulmányhoz öt év adatai kellettek az összes francia születéshez - és statisztikailag szignifikáns eltérést talált. Ilyen hatalmas esetek mellett azonban a legapróbb hatások is gyakran statisztikailag szignifikánsnak tűnnek.
Magam ellenőriztem a Franciaországból származó adatokat. 5 927 978 születést elemeztek. Ha Franciaországban csak négy szülés kevesebb, a hatás már nem lett volna jelentős. Ráadásul a legtöbb gyermek nem teliholdkor született, hanem az újhold előtti időben.
Számos tanulmány készült a 1960-as évek New York-i születéseiről is, nagyjából 100 000 eset mintáival - és ezek a tanulmányok mindegyike egy apró, jelentős hatást talált. Ezek a hatások azonban a hold különböző fázisaiban voltak.
sueddeutsche.de: Ezekben a tanulmányokban a tudósok láthatóan csak az adatokat nézik és összefüggéseket keresnek. Ez egyáltalán helyes módszer?
Csoda: Az ilyen vizsgálatok csak akkor értelmesek, ha a konkrét hipotézist pontosan megfogalmazzák, mielőtt az adatokat kiértékelik, majd az adatok felhasználásával ellenőrzik.
Ha csak az összes lehetséges kapcsolatot utólag keresi egy adatkészletben, akkor általában talál valamit, de már nem tudja megbízhatóan megkülönböztetni, hogy pusztán véletlenszerű eltérésekről van-e szó, vagy valami igazán jelentősről.
sueddeutsche.de: Milyen hibaforrások vannak még?
Csoda: Természetesen vannak olyan tanulmányok is, amelyek esetszáma túl kicsi, vagy amelyek túl rövid időtartamokat ölelnek fel. Az is problémát jelent, ha nem veszik figyelembe a hét napjait. Például az utcák hétköznapokon forgalmasabbak, mint hétvégén - péntek délután pedig különösen nagy a forgalom.
Ha a telihold három-négyszer esik le egy év péntekén, akkor kapcsolatnak tűnhet a közlekedési balesetek és a telihold között. Arno Müller közlekedéspszichológus egyszer tisztázott egy ilyen látszólagos összefüggést: A tavaszi első telihold meghatározza a húsvét dátumát - és ezért szorosan összefügg a húsvéti utazások kezdetével. Sajnos egyes tudósok nem ellenőrzik adataikat ilyen tényezők szempontjából.
sueddeutsche.de: A miamiai pszichiáter, Arnold Lieber az 1970-es években a "The Moon Effect" című könyvében kifejtette, hogy ha a hold már felelős az árapályért, akkor annak hatással kell lennie az emberekre is, akik végül is 80 százalékban víz. Az ember újra és újra meghallja ezt az érvet.
Csoda: Olyan emberektől, akik nem tanultak elég fizikát. Pontosan kiszámítható az árapályerő, amely a föld különböző tárgyain hat - mind a Hold, mind a körülöttünk lévő tárgyak vonatkozásában. De itt nem ezt kell tennünk. Csak el kell képzelnie, hogyan csökken ez az erő, amikor a földön lévő tárgyak tömege csökken.
Az Atlanti-óceán hatalmas szomszédos víztömegével olyan nagy, hogy zuhanáshoz és hullámhoz jut. Az árapály már a Földközi-tengeren is gyengébb. Még mindig kimutathatók a Bodeni-tóban, de minimálisak. És valószínűleg még nem látta az árapályt a fürdőkádjában. Az emberek számára a sejtekben lévő vizet egyetlen tömegként kell tekinteni, mivel a folyadék nem szabadon lecsaphat az emberi testben. És ez a tömeg olyan kicsi, hogy az itt érvényes árapályerő nulla.
sueddeutsche.de: Ezen a ponton a tudósok gyakran úgy hangzanak, mintha azt mondanák: Csak nem lehet.
Csoda: Ezt nem fogja tőlem hallani. Csak azt mondom: az árapályerő minden bizonnyal rossz magyarázat. Olyan jól megértettük őket, hogy azt mondhatjuk: biztosan nem az.
De itt van egy alapvető probléma: ha eléggé elgondolkodom rajta, akkor számos olyan módon gondolkodhatok, amelyek révén a hold hatással lehet az emberekre. De először azt szeretném megtudni, hogy van-e valamilyen hatása. Akkor elgondolkodhatok azon, hogyan lehet ezt megmagyarázni.
sueddeutsche.de: Tehát alapvetően nem zárja ki a hold hatását?
Csoda: Nem. A véleményemet így fogalmaznám meg: nem hiszek semmiben, de mindent lehetségesnek tartok. Azon töpreng, hogy vajon miért nem került ezeknek a Hold-hatásra vonatkozó tanulmányoknak egyike sem. És még akkor is, ha egy tanulmány ugyanazokkal a módszerekkel igazolná a jövőbeni hatásait, fel kell tennünk a kérdést, miért fordult másképp az összes többi tanulmány. Ha elég gyakran tesztel, akkor véletlenül is talál valamit.
sueddeutsche.de: Meg tudnád magyarázni, miért hisz olyan sok ember a Hold hatásában?
Csoda: Ha csak szubjektív felfogásunk szerint haladunk, akkor szinte elkerülhetetlenül arra a következtetésre jutunk, hogy kapcsolat van a különféle jelenségek és a telihold között. A szülésznőknek valójában az az érzésük, hogy több születésen vesznek részt, amikor a hold tele van; a rendőrök meg vannak győződve arról, hogy akkor több bűncselekmény fordul elő.
sueddeutsche.de: Hogy-hogy?
Csoda: Ennek köze van ahhoz, hogy ezek a szakmák folyamatosan foglalkoznak ezekkel az eseményekkel. A mindennapi életünkből származó összes eseményt nem tároljuk egyformán az agyunkban. A szemünkre fogott dolgok több értelmet kapnak.
A telihold egy baleset helyszínén valami különlegessé teszi az eseményt egy rendőr számára. Valószínűleg elfelejti egy ilyen eseményt hold nélkül. Kiesik szubjektív statisztikáiból. Ez az észlelés és az emlékezet torzulásához vezet.
De ha összeállít egy összefoglaló táblázatot és bizonyos mértékben objektiválja a megfigyeléseket, akkor azt tapasztalja, hogy a teliholdnak nincs jelentése.
A média is szerepet játszik. Ha valami telihold alatt történt, ennek megfelelően jelenteni fogjuk. De nem fogja elolvasni, hogy a hold nem volt az égen egy katasztrófa éjszakáján. Vagy a címsor: Telihold volt - és minden nyugodt maradt.