D; a MOOC célja; Csatlakozás és PairForm használata - Hozzászólás egy interjúhoz
Hozzászólás egy interjúhoz
Energiaátalakulások: globális kérdés, helyi és globális megoldások
Interjú: Benjamin Vignard az I'MTech számára
cikk az 05.05.15-én megjelent az I'MTech blogon
Kulcsszavak: Bernard Bourges, IMT Atlantique, MOOC, energiaátmenet, energia, villamos energia, megújuló energiák,
Bernard Bourges számára nem kétséges: több energiaátmenet is létezik. Az IMT Atlantique kutatója az energetikai szektorban bekövetkezett változásokról védi az ezen a területen zajló változások többes számú vízióját. Minden helyzethez, minden területhez sajátosságokat társít, amelyek végül nem globális megoldást, hanem válaszok sokaságát nyújtják a jelenlegi legfőbb energetikai kihívásokra. Ez az általa vezetett MOOC „Energiaátalakulások: mechanizmusok és karok” központi pontja, amelyre 2017. május 15. és július 17. között kerül sor. Ebből az alkalomból bemutatja a terepen zajló metamorfózis perspektíváját. energia.
Inkább az energiaátmenetről beszél, mintsem az energiaátmenetről. Hogyan indokolt a többes szám használata ?
Bernard Bourges: Sokat beszélünk globális kérdésekről, a klímaváltozás és az energiaforrások kérdéséről, hogy megbirkózzunk a népesség növekedésével és a gazdasági fejlődéssel. Ez az általános keret - abszolút tagadhatatlan -. De egy ország, egy terület, egy háztartás vagy egy vállalat szintjén ezek a fő kihívások rendkívül eltérő módon hárulnak el. A rendelkezésre álló energiaforrások, a fejlettség szintje, az állami politikák, a gazdasági kérdések vagy a szereplők dinamikája mind olyan paraméterek, amelyek két adott helyzet között változnak, és amelyek hatással vannak a megvalósítandó megoldásokra.
Az energiaátmenet nem jelenti ugyanazt az egyik országból a másikba ?
BB: Nem feltétlenül valóban. A globális felmelegedés csökkentése érdekében meg kell változtatni az energiamodellt. Nagy területeken a globális felmelegedés élet-halál kérdése az olyan emberek számára, mint a csendes-óceáni szigeteken élők. Ezzel szemben egyes esetekben a hőmérséklet-emelkedés akár a gazdasági fejlődés lehetőségének is tekinthető: olyan országokban, mint Oroszország vagy Kanada új művelhető területek jelennek meg. Ami az erőforrásokat illeti, ellentmondásos kérdések is felmerülnek. A megújuló energiák fejlesztése azon országok számára, amelyek részesülnek a nap- vagy szélenergiának megfelelő éghajlatból, jobb energiafüggetlenséget jelent. Másrészt a technikai fejlődés és a jégolvadás miatt egyes fosszilis lelőhelyek hozzáférhetősége korábban túl drága volt. Mindez sok lehetőséget - néha veszélyes kísértéseket - és ellentmondó érdekeket jelent - gyakran ugyanazon az országon vagy ugyanazon társaságon belül.
Kiemeli a gazdasági tét súlyát. Mi a helyzet a politikai döntésekkel ?
BB: Természetesen van egy erős politikai dimenzió, mert a lehetséges utak egész sora létezik. A rendszer bonyolítása érdekében az energia olyan elem, amely átfedésben van más környezeti kihívásokkal, de társadalmi kihívásokkal is, például a foglalkoztatás kérdésével. Ez egy sajátos alkímiát eredményez. Az e fő társadalmi problémák közötti politikai szinten alkalmazott súlyozástól függően antagonista döntések fognak felmerülni. Ezért nem az az tény, hogy az egyhangúság látszata valós, mert egy ország törvényt hoz az energiaátállásról - hasonlóan, mint Franciaországban, de ebben az esetben vannak más országok is. Meg kell érteni, hogy a háttérben erős ellentétek rejlenek. És ezek politikai, társadalmi vagy akár technológiai döntéseket feltételeznek.