D; A testsúlycsökkentéssel kapcsolatos reklámnak egészségügyi kérdések miatt tudományosnak kell lennie
Itt egy fogyókúrás termék reklámja elhízott: Aktív kapszulák reklámjáról volt szó, amelyek állítólag hozzájárulnak a fogyáshoz. Az LG Aschaffenburg (2018. július 24-i ítélet, Az. 1 HK O 16/18) úgy határozott, hogy a súlycsökkenéssel járó reklámot az egészséggel kapcsolatos információkkal rendelkező reklámnak kell minősíteni - ennek következtében az egészségre vonatkozó állításokról szóló rendelet (HCVO) rendelkezései kell használni, és a súlycsökkenés bizonyos termék bevitelének tudományosan bizonyítottnak kell lennie.
Tartalomjegyzék
Hirdetés: A fogyás egészséges?
A fogyókúrás termékek nagyon népszerűek a bőség idején - ezért hirdetik a termékeket gyakran vásárlói sikerekkel. Itt is ez a helyzet. Aktív kapszulák alkalmazásáról volt szó. Ezeket a "Home Shopping Europe" (HSE) értékesítési csatornán keresztül hirdették az alábbi állításokkal:
"... Aktív specifikus ... A csípőre és a derékra! Szeretnél újra formában lenni? Akkor pontosan igaza van 2 kapszulával. Morisilt tartalmaz, egy természetes anyagot, amelyet vizsgálatokkal teszteltek. És mit csinál? Visszahozza az alakot ",
„Ez adja a formát. Ez csökkenti a derekát, akár 7 centiméterig ... Egy placebo kettős vak vizsgálatban bizonyított ... 7 centiméter! Csípő, 6 centi! Minden kevesebbet! ",
"7 centivel kevesebbel ma reggel majdnem 2 ruhamérettel kevesebb",
„Ez a csípő és a derék alakítója. És ez egy olyan összetevő, amelyet vizsgálatok során teszteltek. Morosil a neve. A moró vérnarancsból nyerik ... ",
"... 3,8 kilóval kevesebb 12 hétig!",
„Derék kerülete, 7 centivel kevesebb! 12 hét, 7 centivel kevesebb. ",
- Csípő kerülete, 6 centivel kevesebb!,
"Működik a zsírraktározás és a súlygyarapodás ellen",
"Ezek az eredmények ... ez egy placebo kettős vak vizsgálat",
"Placebo csoport ... És most vigyázzon 12 hetes testsúlyra, mínusz 0,41 kilogramm. Tehát semmi. Itt 3,8 kilogramm a Morosil csoportban ",
"Derék kerülete a ... placebo csoportban 0,8 cm, tehát semmi. És 7 centiméter a Morosil csoportban ",
"És a csípő kerülete ... 0,7 centiméter ... és mínusz ... 6 centiméterrel kevesebb",
"Ez akár két ruhaméret",
"És a természetes anyag egyszerűen azt mutatja, hogy működik, hogy csökken a csípő kerülete, csökken a derék kerülete, hogy az emberek akár 2 mérettel kisebbet viselnek utána",
„És nézze meg, hány tanulmány készült ott! ... Ez rengeteg tanulmány, így Önnek is van egy bizonyos biztonsága, amikor belép az itt aktív xy 3-ba. 24 tanulmány… Napi 2 kapszulát vesz be vízzel ",
"És a derékvonala boldog, mert a forma visszatér",
"De szebb, ha stressz nélkül visszanyeri a derekát és a csípőjét, mégpedig napi 2 kapszulával",
„Az Xy Aktiv nagyon… specifikus ... a kombinációban ismét derékvonalat kap. Újra csípőt kap. Újra megkapod az alakzatot ... visszajön ",
Egy verseny klub nem szerette ezeket a reklámköveteléseket, ezért figyelmeztették és beperelték.
A felperesek szerint ezek az állítások egészséggel kapcsolatos állítások, mivel nem korlátozódnak pusztán arra az állításra, miszerint a meghirdetett termék használata pusztán kozmetikai jellegű. A HCR 10. cikkének (1) bekezdése szerint az egészséggel kapcsolatos állítások tilosak, kivéve, ha azokat a HCR 13. cikkével összhangban engedélyezték, és nem szerepelnek az engedélyezett állítások listájában.
Kövér: A reklámüzenetek egészséggel kapcsolatos információkat tartalmaznak
Az LG Aschaffenburg megadta a felperes jogát, és elfogadta, hogy a felsorolt hirdetési nyilatkozatok egészséggel kapcsolatos információkat tartalmazzanak.
A HCR 10. cikkének (1) bekezdése szerint az egészségre vonatkozó állítások tilosak (kivéve, ha azokat a HCR 13. cikkével összhangban engedélyezik és nem szerepelnek az engedélyezett állítások listáján). Az egészséggel kapcsolatos információk minden olyan információ, amelyet megmagyaráznak, utalnak vagy csak közvetve fejezik ki, hogy összefüggés van egyrészt egy élelmiszer-kategória, egy élelmiszer vagy annak egyik alkotóeleme, másrészt az egészség között, a bíróság szerint.
"Az egészséggel kapcsolatos információk tartalmaznak minden olyan összefüggést, amely az élelmiszer fogyasztásának köszönhetően javítja az egészségi állapotot (lásd a BGH 2014. február 26-i ítéletét, 1 ZR 178/12). A döntő tényező az, hogy a szóban forgó információt hogyan érti a fogyasztó, ezáltal figyelembe kell venni a általában tájékozott, figyelmes és értelmes átlagfogyasztó megértését. Feltételezhetjük, hogy a reklámanyag összbenyomást kelt. A HCR 13. és 14. cikkéből következik, hogy az egészségre vonatkozó állítások a test bizonyos funkcióinak előmozdítására utalnak. A testfunkció alatt minden fiziológiailag kimutatható folyamatot értenek az emberi testben (lásd OLG Celle, 2016. november 24-i határozat - 13 U 91/16). A HCR 12b. Cikke szerint az egészségre vonatkozó állítás nem megengedett, ha a fogyás időtartamáról és mértékéről tartalmaz információt. "
A bíróság feltételezte, hogy az itt kiemelt "vásárlói következmények" az egészséggel kapcsolatos állítások. Mivel a testtömeg csökkentésének nemcsak esztétikai okai vannak, hanem egészségügyi hatásai is, különösen a fennálló túlsúly esetén - folytatják a bírák:
„A karcsúság nemcsak egészségügyi, hanem - amint azt az alperes helyesen állítja - a megjelenés sajátossága is. Különösen azok a fiatalok, akik fogyókúrás ételeket vásárolnak és fogyasztanak, keveset gondolnak vagy egyáltalán nem gondolnak egészségükre, de vonzó megjelenést szeretnének elérni. De még e nézet szerint sem zárhatók ki a vonatkozó információk a HCR 10. cikkének hatálya alól. A fogyásról szóló összes információ felvételével a HCR 13. cikk alkalmazásának területeire (vö. 1. bekezdés c) pontja) a jogalkotó egyértelművé tette, hogy elvileg meg akarja tiltani az ilyen információkat. "
A HCR 10. cikkének (1) bekezdése szerint azonban, amint azt a fentiekben említettük, az egészséggel kapcsolatos állítások csak akkor tilosak, ha azokat a HCR 13. cikkével összhangban nem engedélyezték, és nem szerepelnek az engedélyezett állítások listájában. A törvény kimondja:
"Az egészségre vonatkozó állítások, kivéve a betegség kockázatának csökkentésére vonatkozó információkat
(1) A (3) bekezdésben felsorolt, egészségre vonatkozó állítások, amelyek
a) egy tápanyag vagy más anyag jelentősége a növekedés, fejlődés és a testi funkciók szempontjából,
b) mentális vagy viselkedési funkciók, vagy
c) A 96/8/EK irányelv sérelme nélkül, az étel fogyókúrás vagy súlykontroll tulajdonságai, vagy az éhség csökkenése, vagy a fokozott jóllakottság érzése vagy az energiafogyasztás csökkenése az élelmiszer fogyasztásával
leírni vagy hivatkozni rá, a 15–18. cikkben említett engedélyezési eljárás alá nem eshet, ha igen
i) általánosan elismert tudományos ismereteken alapulnak és
ii. az átlagfogyasztónak megfelelően meg kell értenie.
(2) A tagállamok legkésőbb 2008. január 31-ig értesítik a Bizottságot az (1) bekezdésben említett információk listájáról, a rájuk vonatkozó feltételekkel és a vonatkozó tudományos indokolásokra való hivatkozásokkal együtt.
(3) A Hatósággal folytatott konzultációt követően a Bizottság a 24. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően legkésőbb 2010. január 31-ig elfogadja az (1) bekezdéssel összhangban az engedélyezett információk közösségi listáját és az ezen információk felhasználásához szükséges összes feltételt. .
(4) A (3) bekezdés szerinti, általánosan elismert tudományos ismereteken alapuló változásokat a hatóság meghallgatását követően kell elfogadni a Bizottság saját kezdeményezésére vagy egy tagállam kérésére a 24. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban.
(5) Az új tudományos adatokon alapuló és/vagy a védett adatok védelmére irányuló kérelmet tartalmazó további információkat fel kell venni a (3) bekezdésben említett listába a 15–18. Cikkben foglalt eljárásnak megfelelően.
A bíróság szerint sem a kérdéses termék, sem a hatóanyag, a vérnarancs kivonat nem szerepelt a 13. cikkben szereplő listán. Ezért az alperes nem hivatkozhat erre a kivételre.
A hatékonyság igazolása szükséges
A HCR 5. cikkének (1) bekezdése szerint az egészséggel kapcsolatos állítások elfogadhatóságát a táplálkozási-fiziológiai hatékonysággal kell bizonyítani, általánosan elismert tudományos bizonyítékok alapján - azt jelenti: A reklám állítás csak akkor engedélyezett, ha az általánosan elismert tudományos ismereteken alapuló állítólagos tudományos hatás már megfelel a Bizonyított az idő, amelyben az információ elkészül. Bárkinek, aki egy termék egészséggel kapcsolatos hatásait hirdeti, meg kell magyaráznia és be kell bizonyítania, hogy a hirdetett hatások tudományosan bizonyítottak (BGH GRUR 2002, 182; OLG Zweibrücken, v. 2010. március 16-i határozat, 4 U 146/09).
És mikor van egy hatás általánosan elismert tudományos ismeret? Nehéz elmondani: mely bizonyítékokat kell itt szolgáltatni, mindig az adott eset körülményeitől függ - amikor az emberi egészségre vonatkozó állításokkal hirdetnek, az ítélkezési gyakorlat szigorú normákat határoz meg a hirdetési nyilatkozatok helyességére, egyértelműségére és egyértelműségére. Ha valaki a gyógyszeres reklámozás szigorú normáit alkalmazza, akkor "egy randomizált, placebo-kontrollos, kettős-vak vizsgálat megfelelő statisztikai elemzéssel, amely publikáció útján bekerült a szakmai világ vitafolyamatába" (BGH, 2013. február 6. ítélet - I ZR 62/11 Azt, hogy ezek a szigorú követelmények a fogyókúrás tablettákra is vonatkoznak-e, esetenként és bíróságonként másként lehet megítélni.
Ha többet szeretne megtudni: Ebben a részletes cikkben összefoglaltuk az egészségre vonatkozó állítások szabályozásával kapcsolatos összes jogi problémát.
tipp: Van kérdése a hozzájárulással kapcsolatban? Ezt nyugodtan beszélje meg velünk az informatikai ügyvédi iroda vállalkozói csoportjában a Facebookon.