Dan Dragoș Crăciun, a FIFA korábbi játékvezetője „Elvesztettem a családom
Justin Gafiuc cikke - 2020. szeptember 8., kedd
A volt FIFA "központi" Dan Dragoș Crăciun nyugtalanító vallomást tesz a személyes életét tönkretevő problémákról: a befolyásolással való kereskedelem és a szerencsejáték-függőség miatt ítélték el. Korábbi kollégái, Porumboiu és Crăciunescu közötti szakadást kommentálja, "szúrja meg". vâlcean, de azt tanácsolja a kettőnek, hogy szívják el a békepipát: "Nem bűn 70 évesen vitatkozni a legjobb barátoddal?".
A GSP-vel folytatott párbeszéd első részében a volt FIFA játékvezető, Dan Dragoș Crăciun (67 éves), aki jelenleg Câmpia Turzii idősek otthonában él, elmondta azt a tragédiát, hogy 2019 őszén diabéteszes válságot követően jobb lábát amputálták. És a híres szövetkezet idején a forradalom utáni román futball fontos szereplőiről tett aggasztó felfedéseket: MM Stoicától és Jean Pădureanutól Gheorghe Ștefanig és Cristi Borceaig. Ma a második részben folytatja vallomásait a választottbíróság világáról és a magánéletéről.
- Mr. Christmas, azon a tragédián túl, hogy a jobb lábát amputálja, számos más érzékeny személyes tapasztalaton esett át. Az egyik az volt a meggyőződés, amelyet a kolozsvári Babeș-Bolyai tanárként folytatott befolyásolásért kapott. Pontosabban, amint az az aktából kitűnik, bizonyos hallgatóknak tett ígéret, hogy segítséget nyújtanak bizonyos vizsgák megjelenés nélküli lebonyolításához, térítés ellenében. Fogadja el a részleteket?
- Biztos! Naivitásból azt gondoltam életem egy pontján, hogy helyes, amit csinálok. Nem követtem el azokat a cselekményeket, amelyekért három év felfüggesztett szabadságvesztést kaptam, plusz öt év felügyelet alatt, de nem mondtam semmit. Mindezt magamra vettem, és ez ismét nagy karaktererősségnek bizonyult. Felismertem, fizettem, és Isten segítségével túléltem ezt a nagyon nehéz időszakot. És a próbaidősök meglepődtek, hogyan ellenálltam annak, hogy ne kövessem el a legkisebb hibát sem, amely aktiválta volna a büntetést. Nagyon egyszerű: amikor láttam, hogy ketten vitatkoznak, átkeltem a szemközti járdán. Ilyen körülmények között nehéz fenntartani a morálját.
"Nem akartam lerángatni a feleségemet és a gyermekeimet"
- Hogyan fogadta a család ezt a helyzetet?
- Elvesztettem a családom. Hagytam, hogy mindenki gondoskodjon az életéről. A feleség orvos Franciaországban, a gyerekek, egy fiú és egy lány, szintén külföldön, Franciaországban és az USA-ban telepedtek le. Úgy véltem, hogy ha tévedtem, egyedül nekem kellett viselnem a következményeket. Nem akartam lehúzni, kivonni őket az élet versenyéből. Nem volt normális gúnyolódni rajtuk.
- Tartsa a kapcsolatot a gyerekekkel?
- Folyamatosan beszélgetünk, kedvesek, én csak az apjuk vagyok!, Ők is megfeledkeztek a bajról, de ez mindenkinek kemény csapás volt. Persze, többet sírtam, de soha nem kértem kegyelmet! Templomba mentem, imádkoztam Istenhez, hogy emlékeztessen, és mint láthatja, normális ember vagyok. Láb nélkül, de normális! Gyönyörű családom volt, divatos voltam, szinte bármit megengedhettem magamnak, amit csak akartam, de minden kárba veszett. De Isten most lehetőséget adott az újjáépítésre. Ez egy bölcs megközelítés.
"A gépeken az volt a benyomásom, hogy elrejtőzöm a világ elől"
- Igaz, hogy a szerencsejátékkal is problémái voltak?
- "Pekándiót" játszottam. Olyan volt, mint egy menedékhely a meggyőződés után. Az volt a benyomásom, hogy így bujkáltam a világ elől. De nem vagyok rabja, bizonyíték arra, hogy most semmi közöm hozzájuk. Bármelyik helyiség mellett haladhatok haladva a készülékekkel. Semmi sem csábít a belépésre.
- Sok pénzt vesztettél?
- Mindig veszít a "pekándió" ellen! Nagyon nagy összeget is nyertem egy ponton, de apránként visszahelyeztem őket a játékba.
- Előnyben részesítsen egy adott helyet, vagy költözzön át különböző pontokra?
- Ez problémát jelentett, hogy csak egy bizonyos helyszínen játszottunk. És egy ottani alkalmazott vádolt a feleségemmel, aki még el is fogott a gépeken. Abban a pillanatban mondtam neki, hogy az utaink elválnak, mert már nem tudtam a szemébe nézni. Azt mondtam: "Nem a te hibád, nekem kell megváltoztatnom a viselkedését!".
- Úgy látom, elég komolyan dohányzik. Hány cigarettát szed egy nap?
- Egy csomagról. Körülbelül hét hónapja kezdtem, de le kell mondanom. Én sem teszek alkoholt a számra. Ezek Isten kihívásai.
- Azon gondolkodik, hogy papírra teszi-e az emlékiratait?
- Úgy döntöttem, hogy megírom önéletrajzomat, sport- és szakmai tevékenységem alapján. Néhány üzenetet szeretnék hagyni a fiataloknak, hogy ne ismételjék meg a hibáimat. Kényelmetlen dolgokat is mondok, mert minden igazság kényelmetlen. És a könyv címe "Embertől, neom" lesz.
Üzenet Porumboiu-nak és Crăciunescunak: "Emberek, pótoljátok!"
- Térjünk vissza a játékvezetéshez! Nagyon jól ismerted Porumboiu-t és Crăciunescut. Mi egyesítette őket és mi választotta el őket?
- Imádtam mindkettőjüket! Egyesítette a választottbíróság iránti szeretetét. És karrierje végére választotta el, amikor mindenki a maga útját járta. De nem értem, hogy ezek az emberek miért hagyják figyelmen kívül egymást 70 évesen! Ahelyett, hogy öregségtől és betegségtől nyugodtnak érezné magát, nyugodtan és visszafogottan élne, vitatkozik a legjobb barátjával? 70 évesen felkészülnék a végére, és nem vitatkoznék senkivel. Szerinted nem sértődtem meg? De megmutattam, hogy okosabb. Szeretném megnézni, hogy Porumboiu és Crăciunescu közül melyik enged be. Béküljetek meg, emberek! Beszéljetek szépen egymással, nem nyersz semmit! Főleg, hogy te vagy a román választottbíróság jelképei! Nos, ha az emblémák ilyenek, milyen pretenziókkal kell élnünk a fiatalokkal szemben?
- Tudja, kik voltak a játékvezetők a híres "baletthadtestből", akiket Porumboiu gyakran idézett beszédeiben?
- Semmiképpen sem a FIFA játékvezetői! Néhány fiú gyorsan bejött és kijött a válogatottba. Tőlük indult a keserű vita Dan Petrescuval, a BCC volt vezetőjével. Eljátszottak néhány meccset, majd eltűntek. Különösen a bukarestiek! Így született meg a legfelsõbb Fõváros-tartomány vita. Gondoljon arra, hogy kik voltak a FIFA listáján egy ponton: Crăciunescu, Porumboiu, Gheorghe Constantin Vâlcea-ból, Constantin Gheorghe Suceava-ból, Moroianu, Crăciun. Csak tartomány! De aztán a dolgok gyökeresen megváltozni kezdtek.
"Van Gaalt megdöbbentette a fel nem osztott szabálytalanság a Bajnokok Ligája döntőjében"
- Ki mondhatni önkényesebbnek tűnt önnek: Crăciunescu vagy Porumboiu?
- Civilizált kapcsolatunk volt mindkettőnkkel. Ion Danciu jó barátomnak köszönhetően egy lépésre voltam attól, hogy Vaslui-ba menjek, hogy a csapat orvosa legyek. Crăciunescu engem is tehetségkutatónak delegált. Mindketten kiváló minőségű játékvezetők voltak, de Crăciunescu úgy tűnt, hogy egy lépéssel előrébb jár a fizikai fejezetben. De Crăciunescunak kétszer is meg kellene gondolkodnia két döntőn!
- Amelyhez?
- Ajax - Milánó 1-0, Bajnokok Ligája 1995, és Rapid - Petrolul, Román Kupa 1995, Ploiești nyerte a döntetlennél. Ezen játékok egyikén sem volt boldog. Még a Román Kupában is végrehajtható mérkőzést hajtott végre. Minden játékvezető keserű ízzel maradt a meccs után. És a másik játék beszédes egy találkozónk Van Gaallal, a hollandok akkori edzőjével.
- Micsoda találkozó?
- Porumboiu az Ajax - Grasshopper játékvezetője volt a Bajnokok Ligája következő kiadásában, a milánói győzelem után. Abban a brigádban voltam. A találkozón találkoztunk Van Gaallal, aki megismételte előttünk a híres karate-ugrást, amelyet a döntőben tett, amikor leugrott a padról, hogy Crăciunescu által egyértelműen figyelmen kívül hagyott szabálytalanságot jelezze. Még mindig csodálkozott azon, hogy egy ilyen szakasz hogyan maradhat büntetlenül.
Nyilak Daniel Stanciu-hoz: "Fiacskám, tényleg mindannyiunkat becsapsz?"
Crăciun azt mondja, hogy a sajtóban és a tribünön levő ironikus gondolatok nem követték testesebb testalkatát: "Csak két újságíró sértett meg," fánknak "nevezve. Boanchis és Buzărin. Azt javaslom nekik, hogy nézzenek a tükörbe, és ha megtudják, hogy Jóképű fiú, akkor minden szót visszavonok. És van még egy volt újságíró, aki nagyszerű vezetőt ad magának, akit elősegítenek Crăciunescuval folytatott barátságában, és ezzel mindent elmondtam. Daniel Stanciu-ról szól. Temesváron volt, CFR, most az U Kolozsvárnál van. Fiú, tényleg becsapsz mindannyiunkat? Már nem jut el az orra hegyéig. Azt mondod, hogy ez Isten a futballban! ".
Hațegannak és Kovácsnak sokat segített Lupescu, mert Ionuț ott van, ahol van. Az emberek nem tudják, de Hațegan nagyon nagy háttal rendelkezik a nemzetközi delegációk szintjén. És úgy gondolja, hogy Vassaras nem profitál a következetes bónuszból, ha elküldi a világbajnokságra? Minden fizetett! Hațegannak azonban nagy problémája van a büntetésekkel, ebben a fejezetben Kovács jobb
Romică Pașcu túl kedves srác volt. Sokat beszélt és nem volt rossz kedve. Azonban nem a fejét tárgyalta, hanem azért, mert zöld fényt kapott Ioan Neculaie-tól, Brassó volt tulajdonosától.
A mai bajnokság sokkal szerényebb, mint a 90-es éveké, de nagyobb anyagi terhet ró. A legjobb példa a válogatott, amely nem mond nekem semmit. Nem értesz semmit ezekből a fiúk játékából
Hagi, egy hatalmas futballistának is voltak olyan pillanatai, amikor nagyon rosszul volt a pályán. Vigyázzon, hogy a Szent 1-2 méterrel rosszul passzolt valakit! Nem akarod tudni, mi jött ki a száján! Mind játékosként, mind edzőként az elején azt akarta, hogy mindenki az ő szintjén legyen, ami lehetetlen. Most megérett, már nem gondolkodik azonos feltételekkel
Ha bármit meg tudnék változtatni az életben, két dolgot változtatnék meg. Sebész leszek, a sportorvoslattal már nem foglalkozom, bár ez nagyon elégedett volt. És én vigyáznék a családra. Boldog apa lennék, és talán két lábbal!
Tisztában vagyok az összes szabályozási változással. Meditációkat is adhatnék, ahogy mások. Sok orvostudományt, anatómiát is olvastam, amit fejből ismerek. 30 évig tanítottam ezt a tárgyat
Ahogy az edzők egyéni megbeszéléseket folytatnak a játékosokkal, úgy én is külön párbeszédeket folytattam néhai George N. Gherghe-vel, a BCC volt vezetőjével. Karrierem egyik legemlékezetesebb emléke, mert sok játékvezető számára valóban mentort jelentett.
- Dan Dragoș Crăciun