Dan Voinea, 30 évvel a forradalom után Parasztok tízezrei mentek börtönbe
Hihetetlennek tűnik most azt mondani, hogy 1989 előtt nem lehetett enni bármikor, semmit, bármennyire is. Nem számított, hogy a hűtőszekrényt élelmiszerekkel töltik meg, majd kidobják, vagy helyet akarnak adni másnak. Különösen az átlagos románoknak. A hús, a tej és a vaj luxus lett, a menüben kenyér, olaj és cukor szerepelt. Például egy két felnőtt és két gyermekes család személyenként naponta 500 gramm kenyeret, havonta 500 gramm olajat és cukrot kapott. A többi termék ingyenes volt, vagy inkább gyilkosság volt. Hatalmas sorokban kellett állni és küzdeni a frontra jutásért, mert ezek soha nem voltak elégek.
Olvassa el Tokes László vallomásait az 1989. decemberi forradalom 30. évfordulóján is: Békés ellenfél voltam a Ceausescu-rezsim előtt
Olvassa el azt is, hogyan tűnt ki Tokes László, és hőssé vált az 1989. decemberi forradalomban
Emlékszem egy olyan epizódra a gyerekkoromból, amelyet újra látok, mintha minden tegnap történt volna, valahányszor látom a teljes gálát vagy kenyeret a kukába dobva.
A 85-es években történt, nagyanyámmal jöttem az országból, az Olteniţa piacra. Eladtunk néhány paradicsomot és gyümölcsöt, és hazatértünk. Közel a buszpályaudvar, egy kenyérközpont. - Gyere, igyunk egy kis kenyeret - mondja nekem a nagymamám. - Ne mondja el nekünk, anya, ez szerepel a kártyán - mondom neki. "Hogyan ne mondhatná el nekünk, hogy az országból származunk" - válaszolta nekem nagymamám, aki úgy tűnt, hogy elhitte a Ceausescu szlogeneket a munkásosztály, a városiak és a parasztok közötti testvériségről. Belép. - Adj anyámnak és nekem két kenyeret - kéri nagymama. -Kártyája van? -Kérdezi az eladónő. - Nem, országból származom - válaszolja a nagymama. - Nos, akkor nem adom meg neked - mondta röviden az eladónő. "Hogy nem adhatod meg nekem, anya? Csak mi, a parasztok dolgozunk rajta. Nézd, ezekkel a kezekkel "- mondja neki nagymamája, kinyújtva durva tenyerét, amelyet annyi munka vert meg a CAP-nál. Annak ellenére, hogy fájdalmasan meggyőző volt, a nagymama nem tudta rávenni az eladónőt, hogy adja neki a két kenyeret.
Ez a románok 89 előtti életéről elmondott, írt vagy hallott millió történetek egyike.
Ceausescu amnesztiát adott, mert a börtönök tele voltak parasztokkal
Dan Voinea volt katonai ügyész, a vádirat szerzője, amely alapján Ceausescust 1989. december 25-én halálra ítélték és kivégezték, exkluzív interjúban azt mondta, hogy része lesz annak tágabb bemutatásának. A forradalom, milyen volt az élet akkoriban Romániában:
"Románia ... elég szomorú. Románia, ahol a benzin szerepel a kártyán, havonta 30 liter benzinem volt, és egy benzinkútnál volt, amely 10 kilométerre van a házamtól, és csak azért fogyasztunk, hogy havi részesedésem legyen, három litert fogyasztunk, volt egy Daciám ami sokat fogyaszt. Egyébként nem volt elég időm elmenni meglátogatni szüleimet Gorj megyében, ahonnan származom. A kenyér a kártyán volt, a cukor a kártyán, az olaj a kártyán, és csak a fogyasztásra korlátozódtak. Volt egy rendelet, amely hat hónaptól öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetett
A volt katonai ügyész emlékszik a parasztok nehéz életére is, akik az állam által elrendelt kvóták szorongatásával lopták a mezőről az állatok takarmányozásának maradványait, és végül börtönöket töltöttek fel.
"Az országban általános elégedetlenség uralkodott, a parasztoknak szinte semmi sem maradt, minden a kvótákra ment, amelyeket kötelesek voltak nekik adni, de sokan nem tudtak állatokat nevelni, mert semmi közük nem volt hozzájuk, egyszerűen megfojtották őket, hogy ne legyenek ilyenek kötelezettség. Parasztok voltak ... mivel gondozták a madarakat, a kukoricát ... amint a betakarítás megkezdődött a szántóföldön, a gazdák együtt mentek a rendőrséggel a párt aktivistáival, és utánuk szállított pótkocsikba hagyták őket, és hagytak semmit. Ha törmelékkel elkapnák őket a terepen, mindez a rendelet, amelyet a 306. rendeletről mondtam neked, el fog jönni, egy aktát készítenek nekik, és sok szegény ember ezt a rendeletet követi. Emlékszem, Ceausescu egy ponton amnesztiát adott, hogy a börtönök tele voltak parasztokkal. A parasztok tízezrei börtönbe kerültek azért, mert mertek kukoricadarabokat elvinni a mezőről, vagy bármit, amit találtak az állatok etetésére, hogy túlélhessék. Nagyon rossz volt, mindannyian a szabadságra gondoltunk "- vallja be Dan Voinea.
A 89 előtti élelmiszer-válságról szóló további tanúvallomások megtalálhatók a Mioara Anton által aláírt kötetben: "A hiány kultúrája a 80-as években".
"Ceausescu a románok által elfogyasztott túl sok kalória iránti megszállottságát kritizálták a Szabad Európába küldött levelekben.
Szovátán az emberek megtámadták a kenyeret hozó autót, és egy nő életét vesztette
Az 1981-es év nehéz volt a lakosság számára, számos panasz és panasz volt az emelkedő árak, a sorban állás és az áruk hiánya miatt az üzletekben. A Securitate által elfogott magánlevelek, de a Levelek és közönség részlegnek címzett levelek is sokak kétségbeesését fejezték ki, szembesülve a napi ellátás nehézségeivel.
A közönséges ember létezése a szocializmusban az élelmiszerek beszerzésének állandó rohanására csökkent, miközben a lapokon
A nagyszebeni Alfred Hartman is megjegyezte
Kolozsváron David Prodan történész rögzítette, hogy az élet minden nap romlik, a kosz elárasztja a város utcáit, és az emberek állandóan hajszolják az ételeket:
A párt egykori magas rangú tisztviselője sajnálta a tojások eltűnését a bukaresti üzletekből. George Macovescu volt külügyminiszter, akit az 1980-as években a főtitkár gyalázatának következtében marginalizáltak, csalódott a bukaresti táj szomorú látványában:
Ceausescu háborúja a helyi függönyökkel és a protokoll kávéval
Ugyanez a forrás rögzíti a PCR CC Kancelláriájának volt vezetőjének, Silviu Curticeanunak a vallomását, aki megjegyezte, hogy Nicolae Ceausescu "mindig a legalattomosabbak között számított, a működő villanykörteinek számánként, lakásonként és azon, hogy hány embernek kell" telítenie ". disznóból, tehenből stb. kavargatta és csavarta a kezében lévő ceruzát és a papíron lévő számokat, amíg meg nem győződött arról, hogy a lakosság számára az elosztás "elegendő".
„A differenciált fogyasztás szerinti differenciált ellátás Ceausescu véleménye szerint volt az a megoldás, amely jelentősen csökkentette volna az egy főre eső gabonafélék fogyasztását és megállította volna a pazarlást. Az étkezdék nem kerülték el a főtitkár figyelmét, aki elrendelte, hogy a kenyeret ne már negyedenként, hanem szeletekben tálalják, a többit pedig reggelire használják pirítósként: "- írja Mioara Anton.
A protokollköltségek csökkentése érdekében Ceausescu megtiltja a hivatalos asztalok és megbeszélések kávéfogyasztását. De a dolgok itt nem állnak meg. A kávé is eltűnik az üzletekből, helyét a híres nechezol, a cikória, a csicseriborsó és az árpa keveréke veszi át.
"Ha 1981-ben valóságos háborút indított a nyilvános helyiségek ablakait borító függönyök ellen, egy évvel később a főtitkár megtiltotta a hivatalos asztaloknál és értekezleteken történő kávézást a protokoll költségeinek csökkentése érdekében. A kávénak el kellett tűnnie az üzletekből, helyét cikória, csicseriborsó és árpa keveréke foglalta el: