David Grossman Az erőszak sugárzása - kultúra - új Tagesspiegel Mobil című regénye
Kötelezettséggel kényszerítve: David Grossman a „Amit Nina tudott” című művében egy nagy szerelemről és annak traumatikus következményeiről mesél.
Akik hajóval utaznak a horvát tengerparton, felfedezhetnek egy szigetet a Kvarner-öbölben Krk és Rab üdülőparadicsomai között, amelynek napfényben ragyogó kopaszságában van valami kísérteties fehérség, amelyet Melville Moby Dick tanúsított.
A rémület régóta titkos helye: a Goli Otok börtönsziget, ahol a Tito-rezsim internált, kínzott és meggyilkolt politikai ellenfeleket az 1950-es évek óta. David Grossman „Amit Nina tudott” című regénye a második félidőben játszik Goli Otokon. A titokzatos szigetről egy több generáción átívelő családi történet sötét energiáját meríti.
Nagyon nagy szerelemről mesél a sztálinizmus idején. Az 1918-ban született horvát zsidó Vera és a szerb Miloš úgy szeretik egymást, hogy először legyőzik családjuk társadalmi és etnikai előítéleteit, majd túlélik a holokausztot és a második világháborút, és végül Tito terrorjának tragikussá tetőzik.
Miloš, a partizánháború méltó tisztje Tito és Sztálin közötti szünet után kerül a rezsim tűzvonalába. A kommunista ügyért küzdő harcos, akinek idealizmusa már megtört, árulónak látja magát.
1951-ben a cellában öngyilkos lett. Feleségét, Verát, akinek a szüleit már Auschwitzban meggyilkolták, akkor hamis döntés született: özvegyeként továbbra is együtt élhet elhunyt férje nyugdíjával; Aláírásával azonban meg kellett erősítenie, hogy a korábban nagy tekintélynek örvendő Miloš együtt volt Moszkvával.
Ellenkező esetben kényszermunkára ítélik Goli Otokot, és Nina, hatéves lánya nemcsak apját, hanem édesanyját is elveszíti. Vera a túlélés és az anyai ösztönök ellen dönt. Minden más elviselhetetlen elárulása lenne Miloš iránta érzett szeretetének.
Vera az anyai ösztön ellen dönt
Sok éven át elszenvedte Goli Otok borzalmát. Napról napra szűk pózban kell állnia a sziget tetején, a tűző napon, hogy árnyékot teremtsen egy csemete számára - ez a kínzások egyik formája, amely gyakori ott.
A regény meghatóan leírja, hogy Vera átadja-e a szeretet és a gondoskodás érzéseit a kis növény számára, ami valóban vonatkozik Ninára, az elhagyott lányra, aki pszichológiai károkat okozott vele lidérces gyermekkorából.
[Ha azt szeretné, hogy mobiltelefonján élőben láthassák a legfontosabb híreket Berlinből, Németországból és a világ minden tájáról, akkor javasoljuk teljesen átalakított alkalmazásunkat, amelyet itt tölthet le az Apple és az Android készülékekre.]
Évtizedekkel később Vera Izraelben él; második házasság után régóta nagymama. A család 90. születésnapján összejön, és az elfojtott konfliktusok feloldódnak. A demencia első jeleit mutató Nina nem sokkal később lánya, Gili születése után elhagyta saját családját, és hasonló módon "elárulta" Gilit, mint Vera.
Gili, az unoka a regény elbeszélője. Majdnem negyven éves és filmkészítőként dolgozik. Most úgy dönt, hogy 2008-ban saját nevében filmet készít: Anyjával és nagymamájával együtt meg akarja látogatni a családi sors helyszínét. A regény második fele leírja a Goli Otokhoz vezető utat, apránként lapozgatva a múlt jeleneteit.
Amikor az intim erőszaknak van kitéve
Az 1954-ben Jeruzsálemben született író, David Grossman műveiben gyakran ötvözi a család témáját az izraeli közelmúlt történetének bemutatásával. „Egy nő menekül egy üzenet elől” terjedelmes regénye híressé vált. A „család drámája” mindig megszállottan foglalkoztatta a zsidó írókat - mondta egyszer.
Mi történik a „kényes, bensőséges, védett buborék” -val, amikor erőszakos sugárzásnak van kitéve? Pontosan erről szól „Amit Nina tudott”.
Ezzel a regénnyel Grossman inkább arra gondol, mint hogy hagyja, hogy a szerelem és a politika színpadiasan ütközzen, és hogy elmesélje a tábor borzalmait. Számos generáció óta foglalkozik a trauma családi utóhatásával. Németországban is a történelmi katasztrófák ilyen késői következményei évek óta komoly kérdéseket jelentenek; A háborús gyermekek és háborús unokák témájú könyvek nagy figyelmet keltenek.
Vera, Nina és Gili, a regény három főszereplője belegabalyodik saját pszichológiai problémáikba, de mindennek a kezdete Vera végzetes „döntése” volt. Sajnos a regény bonyolult felépítése azt jelenti, hogy a robbanékony, sokoldalú történet kezdetben kevés tapadást fejleszt.
Eleinte az akció Izraelben játszódik, és lassan megközelíti a szereplőket. Mintha egy elfoglalt, bonyolult családban lennénk, amelynek beszélgetéseit csak félig értjük - ugyanakkor nem tudjuk, miért is kellene őket teljesen megértenünk. Az időszintek összetett fészkelését csak később legitimálják.
A család belében turkálni
Néha idegesítenek kissé pompázatos mondatok: "Vera mosolygott rá a nőiség mélyéből, és a gerince megenyhült." A Goli Otokról folytatott beszélgetések során mennydörgés dörög és villan a háttérben, mintha a család belében turkálnának még mindig nincs elég pátosz.
És az a tény, hogy Nina demenciában szenved, az elnyomás pszicho-logikáját követi: „Ha ötven éven át igyekszel elfelejteni egy dolgot, akkor tegyük fel, hogy édesanyád elhagyott téged, és hat és fél éves korodban elengedte magad a kutyákhoz., akkor végül minden másról megfeledkezik. ”Igen, ha ennyire könnyű lenne elmagyarázni demenciával.
A regény ügyetlensége, a körülmények megalkotása azzal is összefügg, hogy szorosan ragaszkodik a tapasztaltakhoz. Vera példaképe Eva Nahir Panic, aki sokat hozzájárult a Goli Otokról szóló oktatáshoz.
Mozgékony, szellemes, barátságos, ugyanakkor nagyon önfejű öregasszony - a Youtube-on látható az Eva című hatrészes dokumentumfilmben, amelyet a regény olvasása közben érdemes megnéznie. Grossman számára ez az egyik legfontosabb forrás volt, magával a Pánikkal folytatott beszélgetések mellett.
[David Grossman: Amit Nina tudott. Regény. A héberből Anne Birkenhauer. Hanser Verlag, München 2020, 352 oldal, 25 €.]
És minél jobban belemerül ebbe a politika által torpedózott családtörténetbe, annál pszichésebb finomságokat árul el, és annál hihetőbb a vita és végül a megbékélés vágya, amely meghatározza. A regény központi morális-filozófiai dilemmája pedig annál súlyosabbnak tűnik.
Vera szeretettel tehetséges, de nem hazugsággal. Mindenáron igazságpátoszával évtizedekig károsította családját. De van egy pont, amikor a hűség, az igazmondás és a szeretet önzéssé válik?
többet a témáról
Irodalmi fesztivál Asconában A Bruno nevű csillag
Nem egy kicsit megbocsáthatóbb pragmatizmus mentette volna meg Verát és családját sok szenvedéstől a diktatúra körülményei között? Nehéz kérdés. A regény kiemelkedő, hogy sürgősen felteszi, de a választ az olvasókra bízza.