DCBusiness; n rom; nia, léteznek; egy olyan munka, amely közvetlenül a pu-ba vezethet; c; Rie
Nincs lobbitörvényünk, de vannak lobbizási szakembereink, akiket a kereskedelem nómenklatúrájában említenek. Van egy nyilvántartásunk a lobbistákról és még a profi egyesületekről is. Ez még íratlan szabályok szerint működik. Hogyan lehetséges ez egy olyan országban, ahol a befolyáskereskedelem az első számú vád a nagy korrupciós ügyekben?
A lobbitörvény az irányító program egyik egyértelmű kötelezettségvállalása. Ezt különösen az üzleti közösség követelte, de több mint szükséges, mondják a politikusok, tekintettel arra, hogy a legnehezebb DNS-esetek egy része a vádlottak ismertségét tekintve vádaskodik: befolyáskereskedelem . Mert igen, ma Romániában az előcsarnokot gyakran összekeverik a befolyásolással.
Călin Popescu Tăriceanu, a szenátus elnöke egyenesen azt mondja, aki az ALDE-vel együtt benyújtotta a szenátusnak a lobbizás átláthatóságáról szóló törvénytervezetet. Ezt követően hétfőn az üzleti környezetért felelős minisztérium nyilvános vitában indította el a vészhelyzeti rendelet tervezetét ezzel kapcsolatban. A két szöveg szinte azonos, különbség van a hivatali idejük alatt lobbizó méltóságok és köztisztviselők tilalmában.
"Ez egy olyan projekt, amelyet a Parlament egy bizonyos pontján hoztak fel. Tudomásunk szerint jelenleg a Parlamentben két vagy három projekt hever a különböző bizottságok fiókjaiban. Varujan Vosganian kollégáinkkal együtt és a jogi szakemberek támogatásával egy olyan projekt véglegesítését tűzte ki célul, amelynek célja a tevékenység szabályozása, a demokratikus világ szabad gyakorlata szerint, hogy ne legyen lehetőség arra, hogy azok, akik lobbitevékenységeket befolyásolással való vádolással vádolják. Ez nem azt jelenti, hogy a befolyásolással való kereskedelmet dekriminalizálni kellene, nem. Ezeket a tevékenységeket szeretnénk szabályozni, jogi keretet biztosítani (.) Annak érdekében, hogy a közérdekeket, a magánérdeket civilizált módon vitákkal lehessen előmozdítani, megbeszélések útján, minden olyan gyanú nélkül, amely mindig korrupciós cselekedetekhez vezethet "- mondta Tariceanu .
A két projekt szerint a lobbitevékenységet a következőképpen határozzák meg: „a szervezett és strukturált kapcsolattartás a lakosság képviselőivel az ügyfél érdekében történő befolyás gyakorlására, valamint az ilyen kapcsolatok támogatására vállalt tevékenységek”
Ezért törvény vagy rendelet, a kormány vagy az ALDE projektje, bármi is legyen az, de legyen. Az üzleti közösség is ezt mondja. De a politikusok is egyöntetűen.
Amit ebben az időszakban senki nem mond, az az, hogy bár nincs jogi keretünk, mégis a román CAEN listán, a 243220 pozícióban "lobby specialistának" tűnik. És nem mától tegnapig, hanem évekig. Ez olyan, mintha prostitúciós szakember lenne, de a törvény, amely engedélyezi a prostitúciót, nem létezik. Röviden: van egy lobbista, de a törvény nem létezik, következik. Természetesen a GEO-nak vagy a törvénynek rögzítenie kell ezt a szempontot, mert mivel ez törvényszerű, a tevékenységnek a jogszabályok megalkotásakor kell megkezdődnie. És nemcsak a szakma létezik, hanem lobbista egyesületek is, már 2010-től. És még lobbisták nyilvántartása. Jogi keret hiányában azt mondhatnánk, hogy akik most lobbiznak, könnyen vádolhatók befolyásos emberkereskedelemmel, a két kifejezés tág értelemben hasonló. Bár a valóságban nincs bennük semmi közös.
A zűrzavar még nagyobb, amikor a Román Lobbi Nyilvántartó Szövetség (ARRL) kijelenti, hogy tevékenységének jogi és bírósági elismerése egyaránt van.
„E tevékenység jogszerűségének elismerését az O.M.F.P.S. 1832/2011, a Romániai Foglalkozások Osztályozásának jóváhagyásáról szóló rendelet, és ahol a 243220 pozíció jogilag elismertnek és igazoltnak bizonyul a "lobbizással foglalkozó szakember" tevékenységének. Ennek a tevékenységnek a bírósági elismerését a bíróság határozata adja, amely jóváhagyja az előcsarnokban működő társaságok és szakemberek, illetve a Román Lobbi Nyilvántartó Egyesület létrehozását és létrehozását. "
Ennek a struktúrának a jogi képviselői ösztönzik a lobbi- és érdekképviseleti tevékenységek átláthatósági nyilvántartásba történő bejegyzését, "az Európai Parlament és az Európai Bizottság közös átláthatósági nyilvántartásának másolata".
Természetesen érdekes látni, hol lobbizó szakembereink lobbiztak, törvény nélkül. Hogyan mutatkoztak be és főleg mit tartalmaz az a lobbisták nyilvántartása. Természetesen nem hangzatos nevek, mert különben már régóta a DNS körül voltak. Annyit lehet látni, hogy egy szabályozatlan szakma hogyan lett momenclator. Mindezen kérdések között meglep, hogy politikusaink nem regisztráltak a kérdéses nyilvántartásba.