De Gaulle
Az Ötödik Köztársaság de Gaulle tábornok munkája, így egy akadémiai történész róla szóló életrajza csak az alkotmánytudós figyelmét vonhatja magára. Ez utóbbi a könyv elolvasásával tanul[1] Julian Jacksonról nemcsak, hogy hogyan vált ez a dandártábornok az általunk ismert legendává, hanem azt is, hogy hogyan irányította és hogyan tervezte azokat az intézményeket, amelyeken a jelenlegi rendszer még mindig nyugszik.
Az Ötödik Köztársaság de Gaulle tábornok munkája, így egyetemi történész életrajza csak az alkotmányos figyelmét vonhatja magára. Ez utóbbi Julian Jackson munkájából nemcsak azt fogja megtudni, hogy ez a dandártábornok miként lett az általunk ismert legenda, hanem azt is, hogy miként irányította és fogantatta meg azokat az intézményeket, amelyeken a jelenlegi rendszer még mindig alapul.
Által Olivier Beaud, Közjogi professzor a Panthéon-Assasi Egyetemen
A június 18-i fellebbezés 80. évfordulójának megünneplése felhívta a közvélemény figyelmét General de Gaulle életrajzára, amelyet Julian Jackson angol történész írt és 2019 végén jelent meg. Az alcím elég jól jelzi a könyv, A bizonyos francia gondolat. Frankophile, ennek az életrajznak a szerzője nem osztja angol honfitársai leggyakrabban ellenséges előítéleteit Franciaország "nagy emberével" kapcsolatban, de nem vakítja el az a csodálat, amelyet egyesek megfogadnak. Nagyobb távolságra van tanulmányi tárgyától valahogyan brit származása miatt. Valódi ítélőképességgel is rendelkezik, a történelemtanár tudásával együtt, aki tudja, hogyan kell "forrásokat" találni és összehasonlítani egymással. Ennek a bejegyzésnek nem az a célja, hogy beszámoljon a teljes könyvről, amely terjedelmes (több mint 900 oldal), hanem érdekes áttekintést nyújt az alkotmánykutatók számára. Valójában véleményünk szerint nagy érdeklődésük lenne elolvasni, mivel ez fényt derít De Gaulle-ra, mind az emberre, mind a munkájára. Bemutatása előtt azonban érdemes megemlíteni ennek az életrajznak néhány kiemelkedő jellemzőjét.
I - Amit a könyv megismertet az emberrel és munkájával
Nem részletezzük itt a szerző azon tehetségét, amely a legváltozatosabb források ötvözésére, a történelmi levéltárakra, különösen a brit és az amerikai levéltárakra, valamint az Ötödik Köztársaság vonatkozásában a közelmúltban megnyitott Gaulle elnöki levéltárára alapozódik. (5AG1 gyűjtemény), mint de Gaulle-ról szóló számtalan tanúvallomásról, amelyek itt meglehetősen elképesztő sokféleséggel bírnak. Ez lehetővé teszi számára, hogy gyakran élesen ítélje meg a helyzetet és az embereket, néha nagyon „brit” humorral, ami ennek az olvasásnak a varázsa. Ennek a könyvnek az egyik érdeme annak bemutatása, hogy de Gaulle tábornok emlékiratai átírják, bizonyosan mesteri jellegűek, de néha nagyon részleges események. De a nagy ember emlékeinek ez a könyve a történész számára értékes forrást jelent, mivel az a néhány oldal, amelyet Jackson a Háborús Emlékiratok első két kötetének szentel, pontossága és súlyozása szempontjából feltétlenül figyelemre méltó.
Véleményünk szerint ennek a könyvnek legalább három fő erőssége van, amelyet mindenkinek alá kell húzni, aki élénk érdeklődéssel bír a politikai és alkotmánytörténet iránt. Az első a második világháborúnak szentelt összes fejezetet érinti, mert az angol történész képes volt átkelni a forrásokon (francia és angol-amerikai), így globális történelmünk van az eseményről, amely nem függ az egyetlen Gaullian és francia elképzelésektől, erősen színes, ahogy az ember gyanítja, anélkül, hogy beleesne az angol-amerikai irodalomban általában jelenlévő tábornok hagyományos bashingjába. Az olvasó megérti, mennyire törékeny volt de Gaulle tábornok londoni helyzete, mekkora bátorság és szükség lesz-e arra, hogy legyőzze a sok akadályt, amelyek előtte álltak neki, különösen azóta, hogy az Egyesült Államok belépett a második világháborúba, mert Roosevelt és tanácsadói ( Cordell-Hull többek között) gyűlölte vagy megvetette, fél őrültért vagy tanuló diktátorért vitte el.
Miután elolvasta ezt a 2. részt (6–13. Fejezet), az olvasót két érzés osztja meg - aminek a szerzőnek látszólag sajátja is van: egyrészt csodálat érzése a mű előtt, amelyet a Tábornok 1944. június 18. és augusztus 25. között, ahol a Champs-Elysées sugárúton sétálgat, másrészt a zavartság érzése a Gaull-féle megalománia előtt, ami a tények és tanúvallomások fényében egy kicsit jobban érthetővé teszi számolt be arról, hogy Churchill ezt az igazán elviselhetetlen "vendéget" érezte. Még a szabad Franciaország vezetőjével (előbb Spears, majd Eden) is a legjobban hajlandó angolok fáradtak arroganciájából, olykor extravagáns követeléseiből és kóros képtelenségéből hálás lenni azoknak, akik szívesen látták. Még érdekesebb, hogy a Szabad Franciaországon belül legközelebb állók, Catroux tábornoktól Massigli nagykövetig, megosztják ezt a bosszúságot egy ilyen bonyolult ember iránt, manapság "kezelhetetlen", de aki meg van róla győződve, hogy "Franciaországot kell megtestesítenie. Ha nem lett volna ez a kissé őrült meggyőződése, akkor nem tudott volna ilyen óriási és hihetetlen munkát végezni.