Defender Európa 2020 Miért kényszeríti a NATO a folyókat Oroszország határai közelében?
CHISINAU, június 21. - Szputnyik, Nyikolaj Protopopov. Katonák ezrei, harckocsik százai, vadászgépek és a keleti támadás "fenyegetése" - javában zajlanak a Defender Europe 2020 nagyszabású katonai gyakorlatok. Az Egyesült Államoknak meg kell erősítenie készségét európai szövetségeseinek támogatására. A manőverek fő feladata a nagy vízzárók kényszerítésének gyakorlása. Arról az okról, hogy a Nyugat újból "harcol" az orosz határoknál, amelyet a RIA Novosztyi anyag tartalmaz.
A leghűségesebb szövetséges
A NATO 25 év legnagyobb manőverét idén tavasszal tervezték, de a koronavírus-járvány miatt júniusra halasztották. A hivatalos nyilatkozatok szerint a gyakorlat stratégiai célja annak bemutatása, hogy az Egyesült Államok elkötelezett az Észak-atlanti Szövetség iránt, és "rendíthetetlen elhatározásuk az európai szövetségesek támogatása mellett".
Becslések szerint az Egyesült Államok mintegy 20 000 katonát szállít Európába Németországon keresztül az ott már bevetett kontingens megszilárdítása érdekében. Összességében a Pentagon úgy döntött, hogy mintegy 37 000 katona és tiszt vesz részt a gyakorlatokon. Jelenleg a terveket kissé kiigazították. A manőverek fő résztvevője Washington egyik leghívebb szövetségese volt - Lengyelország.
Itt amerikai katonákkal és felszereléssel szállítottak repülőgépeket. A drávai kiképzőtáborban "hatezer katona lesz jelen, akik közül kétezer lengyel, és" növelni fogja kiképzését és stratégiai együttműködését az amerikai csapatok gyors Európába telepítésével ".
"Természetesen a járvány megváltoztatta terveinket, de a legfontosabb az, hogy gyorsan alkalmazkodtunk a körülményekhez" - mondta Mariusz Blaszczak lengyel nemzetvédelmi miniszter. A lengyel hadsereg egy percre sem veszítette el figyelmét. "
Összesen több mint száz harckocsi és kétszáz páncélos, tüzérség, légvédelmi rendszer, repülőgép és helikopter gyűlt össze, mintegy kétezer egység katonai felszerelés. A lengyel és az amerikai csapatok több közös katonai műveletet hajtanak végre.
A fő taktikai epizód azonban a vízi akadályok kényszerítése, a légi és harckocsi csapatok részvételével, valamint az ellentámadással. Artem Kureev, a Valdai Analitikai Klub katonai szakértője úgy véli, hogy ez a "Defender Európa 2020" gyakorlatok fő célja.
"Katonai szempontból a cseh, a lengyel és a litván hadseregnek ismét" mesterkurzust "kínálnak az amerikai katonai felszerelések használatában, amelyet meg kell vásárolniuk" - magyarázza a RIA Novosti szakértője -, de politikailag, ez azt mutatja, hogy a NATO készen áll arra, hogy az ellenséges csapatokat megszüntesse a szövetség területéről, invázió esetén Neman és Daugava kényszerítésére ".
Nyugtalan Balti
Szinte egyidejűleg kiterjedt katonai gyakorlatok kezdődtek a Balti-tengeren, a "Baltops 2020" rendezvényen. Nyolcvan ország, harminc hadihajó és körülbelül ugyanannyi repülőgép vesz részt rajtuk. Ilyen manőverek zajlanak ezen a helyen évente, 49 éven keresztül.
"A Baltops nagyon védekező legendával rendelkezik - tengeralattjáró, légvédelmi, aknavédelmi és tengeri blokád megszervezése" - mutat rá a szakember. - "Érdekes megnézni ezeket a gyakorlatokat, mert a kelet-európai NATO-manőverek logikája szerint ki kell fejleszteni a flotta leszállásellenes műveleteit is, megmutatva Észtország, Lettország és Litvánia választóinak, hogy a szövetség nem teszi lehetővé az orosz haditengerészet partraszállását. Saaremaa, Jurmala és Palanga strandjain ".
Az igazság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy minden határországnak joga van katonai gyakorlatokhoz a régióban. Az elmúlt években azonban az Egyesült Államok és a NATO manőverei közelebb kerültek Oroszország határaihoz, és a nyugati politikusok ezeket indokként használják a Moszkvával való kapcsolatok romlására.
"Természetesen egy nagy nemzetközi katonai blokknak finomítania kell a nemzeti fegyveres erők közötti interakciókat" - mondja Kureev. A gyakorlatok legendája azonban a legtöbb esetben egy bizonyos kelet-európai szomszéd támadása, amely katonai potenciálban Oroszországhoz hasonlítható. Természetesen ez bizonyítja az Oroszország és a NATO közötti legstruktívabb kapcsolatokat, csak a legenda nem annyira a katonaság számára készült, mint inkább az egyszerű emberek számára. A konzervatív választóknak, a balti államok, Lengyelország és Csehország nacionalista elképzelésével, biztosnak kell lenniük abban, hogy a szövetségesek megvédik őket az orosz medvétől - potenciális ellenféltől, amelyet kényelmes hibáztatni sok belső politikai és gazdasági probléma miatt ".
Az orosz külügyminisztérium és az orosz védelmi minisztérium is reagál nyugati kollégáik fellépésére, és sürgeti őket, hogy csökkentsék a feszültséget és vonják ki csapataikat a határok elől, legalábbis a Victoria felett aratott győzelem 75. évfordulója során. náci Németország.
Nem titok, hogy a NATO-gyakorlatok, mint például az elmúlt évek legnagyobb Defender Europe, a hidegháború idején készültek, és úgy lettek megtervezve, hogy a legnagyobb intenzitású tevékenység, mindkettő a felszerelés, valamint a személyzet számára május 9-e körül. Ez tény "- mondta Alekszandr Grusko orosz külügyminiszter.
A diplomata megemlítette, hogy a NATO-gyakorlatok egymás után zajlanak. A felderítő repülőgépek egyre közelebb repülnek Oroszország határaihoz, különösen a Balti-tenger és a Fekete-tenger felett. Emlékeztetett az amerikai haditengerészet nemrégiben a Kopár-tengerbe történő belépésére is, amely az 1980-as évek közepe óta nem történt meg.
A megállapodások figyelmen kívül hagyása
Az orosz diplomaták és a hadsereg azt javasolják, hogy hagyják el a határok közelében zajló nagyszabású gyakorlatokat, állapodjanak meg a repülőgépek és hajók minimális megközelítési távolságáról, és válaszjeleket is alkalmaznak, amikor vadászrepülőgépek repülnek a Balti-tenger felett. Őket azonban nem hallgatják meg.
Sőt, az orosz külügyminisztérium úgy véli, hogy a világjárvány enyhülésével a NATO katonai tevékenysége fokozódik. Kureev szerint a flotta fontos szerepet játszik a Szövetség szárazföldi erőinek támogatásában.
Azonban a "Baltops 2020" és a "Defender Europe 2020" nagyságrendileg nem hasonlítható össze a hidegháború alatti gyakorlatokkal, amikor a Varsói Szerződés és az Észak-atlanti Szövetség megszervezése több mint százezer katonát hozott. . Több mint másfél millió katona vett részt például az 1967-es Dnyeper-gyakorlatokon, és több mint 100 000-en vettek részt a "Nyugat-1981" manőverekben. És a legenda szerint 1982-ben szovjet "Shield-82" gyakorlatokat szerveztek, a Szovjetunió megelőző nukleáris támadást hajtott végre a NATO ellen.
"Akkor be kellett bizonyítani az ellenség számára, hogy mi a katonai potenciál, és hogy képesek-e egy támadást hatékonyan visszaszorítani" - emlékeztet Kureev. "Az amerikai válasz a" Tapasztalt íjász - 1983 "gyakorlat volt, egy parancsnoki és személyzeti játék új kódok, kommunikációs rendszerek tesztelésére és a legfőbb tisztviselők evakuálására nukleáris konfliktus esetén." Varsóban és a NATO-ban a háború előestéjén. Moszkva a gyakorlatok előkészítését és a London, Bonn és Washington közötti intenzív tárgyalásokat a Szovjetunió megtámadásáról szóló tárgyalásoknak tekintette.
Amikor a NATO katonai gyakorlatokat tervez, gyakran megsérti a nemzetközi megállapodásokat. Különösen a bizalomépítésről és a biztonsági intézkedésekről szóló, 2011-ben aláírt bécsi dokumentum nyolcadik cikke, amely számos korlátozást ír elő az előzetes értesítésekhez kapcsolódó nagyszabású manőverek végrehajtására. A NATO azonban szereti önállóan bemutatni tanításait a különböző országokban.
A Nyugat egyszerűen figyelmen kívül hagyja a megállapodásokat, míg Oroszország vagy előre értesíti a gyakorlatok lebonyolítását, vagy elviszi őket a határoktól. Ezért az idén tervezett "Kaukázus-2020" katonai gyakorlatokra a Volga régióban és az Észak-Kaukázusban kerül sor.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót
Szerkesztőség: Piotr Akopov
Nem, Berlint nem figyelmeztetik, hogy minden még mindig bizonytalan, és Trump nyerhet, bár ez is lehetséges. A német vezetést arra figyelmeztetik, hogy illúziói vannak Amerikával kapcsolatban, ami nemcsak Németországnak, hanem az egész Európai Uniónak is rosszat tehet. Sőt, ezt nem az ellenzék javasolja, hanem az egységes Európa kiépítésének fő szövetségese - Franciaország. A német hatóságok nemrégiben olyan dolgokat állítottak, amelyek közvetlenül ellentmondanak az európai szuverenitás eszméjének. De éppen konszolidációját nevezték Párizsban mint fő stratégiai célkitűzést - és Berlinben, bár némi vonakodással, de egyetértettek ezzel. És amit most hallunk?
Az egész azzal kezdődött, hogy az amerikai választások előestéjén megjelent a cikk a "Politico" -ban "Európának még mindig szüksége van Amerikára - bárki is jön a Fehér Házba, együtt kell lennünk". A honvédelmi miniszter és a CDU hivatalos vezetője, Annegret Kramp-Karrenbauer (ACC), Merkel bukott utódja írta alá, majdnem egy évvel ezelőtt lemondott a kormánypárt vezetői posztjáról, de a járvány miatt a CDU nem tud hogy a kongresszuson találkozzanak és megválasszák a helyettesüket). A cikk pátosza az, hogy Németországban és egész Európában növekszik az amerikaellenes érzelmek (Trump Európa-ellenes politikájáról szó sincs - ezt mindenki érti), de sürgősen szükség van egy stratégiára a megerősítéshez transzatlanti kapcsolatok mind a mi részünkről, Európában, és erről határozottan meg vagyok győződve Washingtonban. "És az amerikai választások előestéjén Európának meg kell mutatnia Amerikának, hogy bármi is nyer, az európaiak" készek megerősödni és hogy megvédjük közös atlanti örökségünket. ”Így néz ki a hűségeskü - csak felsorolva az Egyesült Államok és Európa egységességéért folytatott közös küzdelem három legfontosabb területét.
Az első Németország és egész Európa katonai potenciáljának növelése, a meggyőződés és az ellenvetés ellenére, mert "az új globális stratégiai környezet az európaiaktól a korábbiakhoz képest sokkal több biztonsági probléma megoldását követeli meg, különösen, ha bármilyen kihívással kell szembenéznünk. hatalmunk Európa közvetlen közelében ”. . Az ACC még felsorolja őket - "az európaiak képesek megerősíteni jelenlétüket, és ha szükséges, erőt demonstrálhatnak a Balti- és Északi-tengeren, Közép- és Kelet-Európában, a Balkánon, a Közel-Keleten, a Földközi-tengeren és a Szaharától délre fekvő Afrikában".
Vagyis Európa mintha nagyobb felelősséget vállalna saját biztonságáért? Ha jobban részt vesz a Közel-Keleten és Közép-Afrikában, akkor biztosan biztosítja saját biztonságát, még a NATO-n belül is? Nem, nem kell sietnünk a következtetésekre - az ACC teljesen más irányba halad.
Mert a második lépés a Nyugat még nagyobb konszolidációjára szólít fel, valamint annak a transzatlanti kereskedelmi és befektetési partnerségnek a megkötésére, amelyet Obama második ciklusának éveiben sikertelenül próbáltak lezárni. Ez a "kereskedelmi-pénzügyi NATO-megállapodás" végül megszilárdítja az Egyesült Nyugatot, mivel hatalmas lépés lenne a mindenki és mindenki számára egységes piac megteremtése felé, ráadásul olyan piac, amelyet jobban szabályoznának, mint globális vállalatok, mint a nemzeti kormányok. A tárgyalások Obama mandátuma alatt összeomlottak, mert az európai kormányok vonakodtak túl sok hatalmat átadni a transznacionális erőknek.
De most az ACC azt javasolja, hogy "mutassa be az ambíciót a kereskedelmi megállapodás megkötése során", mivel szükséges a "nyugat felfegyverzése a mai globális versenyben és a piacokért, szabályokért, értékekért, normákért és befolyásért folytatott harcban szükséges közös gazdasági erőkkel". És általában: „egyetlen más politika sem ad erősebb lendületet a növekedéshez, és világosabb jelzést küld Pekingnek és a világnak, hogy készek vagyunk megvédeni értékeinket és üzleti szabályainkat. Világos, hogy itt nem az üzletről van szó, hanem egy geopolitikai konfrontációról, a széttöredezett Nyugat megszilárdításának kísérletéről, és mégis a legradikálisabb összefogásáról. Az egységes piac manapság szinte az egységes állam analógja, vagyis az Európai Uniót javasolják megfosztani saját szuverenitásától (amelyet még alulról, sem a nemzetállamok, sem a katonai szövetség még nem fejezett be. az Egyesült Államokkal) egyetlen transzatlanti állam mellett.
Az európai szuverenitás minden álmának kiküszöbölése érdekében az ACC a harmadik irányról beszél: "Európának le kell szűnnie a stratégiai függetlenség illúzióiról. Az európaiak nem fogják tudni helyettesíteni Amerikát a legfontosabb szerepünkben, mint olyan országot, amely biztosítja a biztonságunkat. Amerika és Európának teljes mértékben fel kell ismernie azt a valóságot, hogy az Egyesült Államok köteles végrehajtani a nukleáris elrettentés politikáját az európai kontinensen. ".
Igen, minden rendkívül egyszerű - "az Egyesült Államok számára ez azt jelenti, hogy továbbra is fedezniük kell Európát nukleáris ernyőjükkel. Németországnak viszont sürgősen el kell döntenie, hogy továbbra is részt vesz a NATO nukleáris programjában, és továbbra is megbízható nukleáris partner marad, elosztva a szükséges költségvetési és katonai forrásokat. "
Nem számít, hogy a németek négyötöde támogatja az amerikai atomfegyverek kivonását Németország területéről - az NSZK atlanti elitje továbbra is figyelmen kívül akarja hagyni saját lakosságának véleményét.
Nem szabad azt gondolnia, hogy ez Annegret Kramp-Karrenbauer álláspontja. Nem, ez Angela Merkel álláspontja, valamint általánosságban az egész rendszerszintű német elit konszolidált álláspontja (szemben a bal és a jobb ellenellittel a "Baloldal" és az "Alternatíva Németország számára" formájában). Bidennek gratulálva Merkel ugyanezt mondta: "semmi nem pótolja a transzatlanti barátságot, ha a kor kihívásainak akarunk megfelelni", "ez a közös értékünk; folytatnunk kell a közös munkát, a németek és az amerikaiak, az európaiak és az amerikaiak új generációinak folyamatos egyesítésére. ".
Igen, Merkel nagyobb európai felelősséget is megemlít: "Nagyobb felelősséget kell vállalnunk ebben a partnerségben, Amerika volt és marad a legfontosabb szövetségesünk, de elvárják tőlünk - és joggal -, hogy aktívabb lépéseket tegyünk. hogy elveink biztonságát és védelmét biztosítsuk a világon. "De ez még szorosabb felelősség az Atlanti Szövetségen belül, tekintettel Berlin felhívására az Atlanti-óceán két partjának nagyobb kereskedelmi és pénzügyi integrációjára.
Nem hiába emelték az amerikaiak 75 éven át német elitjüket - most bebizonyítják, hogy készek még atlanti-barátabbak lenni, mint az amerikaiak, és élvezik Trump távozását. Korán élvezik? Természetesen, mert a Trumpizmus, vagy inkább az amerikai nacionalizmus, amely versenytársat lát Európában és meg akarja gyengíteni a transznacionális struktúrákat, nem fog eltűnni sehol, és bosszút áll. De még most is Európában sokan elégedetlenek a németek "atlanti testvériség megerősítésének" vágyával - például ugyanaz a Franciaország, amely ragaszkodik az európai szuverenitás felé való elmozdulás szükségességéhez.
Emmanuel Macron még nem válaszolt az ACC-re, de a Le Figaro-ban megjelent egy cikk "A német veszélyes illúzió", amely bírálta a német miniszter felhívását az "európai stratégiai autonómia illúziójának" eloszlatására.
"Ez egy csapás a francia doktrínára, amely mindig is támogatta Európa stratégiai függetlenségét. Emmanuel Macron többször hangsúlyozta, hogy az Európai Unió" már nem bízhatja egyedül az Egyesült Államok biztonságát ".
Az ACC nem említi nyíltan Franciaországot és elnökét, de megpróbálja aláásni az "európai szuverenitás" kialakítására irányuló francia kezdeményezéseket. 2020 februárjában a Katonai Akadémián tartott beszéde során Macron "stratégiai párbeszédet" ajánlott Franciaország európai partnereinek, hogy megvitassák "a francia nukleáris arzenál elrettentő politikájának szerepét a közös biztonságpolitikában".
A német védelmi miniszter kész megosztani a francia repülőgép-hordozó és Párizs helyét az ENSZ Biztonsági Tanácsában, de mélyen nem érdekli a gall kakas, amely továbbra is tollban dagad, még ha kissé ritkák is. Csak atompajzsával hisz egy nagy Amerikában. Nem érti, hogy egy napon az amerikaiak egyszerűen elhagyhatják, mint Franciaországgal a háborúk közötti időszakban. Nem akarja önállóan megerősíteni a védelmet legközelebbi szomszédainak segítségével.
Ezek teljesen helytálló következtetések - mert még a jelenlegi francia politikai elit is, az "atlanti szolidaritás" iránti hűség szellemében nevelkedve, megőrzi a független geopolitikai gondolkodás és a történelmi emlékezet maradványait. Berlinben a politikai osztály többsége ettől teljesen mentes, ami ráadásul erősen kétségbe vonja őket a jelenlegi német elit képességében, hogy sikeresen vezesse az európai integrációs folyamatot. Mert ha nem "negyedik birodalmat" vagy "európai közös házat" épít, hanem a transzatlanti birodalom Bábel tornyának hátsó szárnyát, ki követi?
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót