Demokrácia index az országok 2020-as rangsorában - Major-Prépa

A The Economist által vezetett médiakonzorcium közzétette az országok 2019-es rangsorát demokráciaindex szerint. Ez az index méri az ország hajlandóságát arra, hogy minden elemében hatékonyan demokrácia legyen. Az alkalmazott módszertant a cikk alján mutatjuk be. Az országok sorrendje a demokrácia indexe szerint 2020-ra a következő hetekben frissül.

Ez a demokráciaindex a 10-ből 4 országcsoportot képes megkülönböztetni:

teljes demokráciák, amelyek indexe nagyobb, mint 8;
tökéletlen demokráciák, amelyek indexe 6 és 8 között van;
hibrid tervek, amelyek indexe 4 és 6 között van;
autoriter rezsimek, amelyek indexe kevesebb, mint 4.

2019-re az első trió észak-európai országokból áll, Norvégiával, Izlanddal és Svédországgal. Ezek az országok a teljes demokráciát alkotó összes dimenzióban jeleskednek. Ezzel szemben Franciaország örökli a 29. helyet és a tökéletlen demokrácia státuszát. A szóban forgó állampolgárok nagyon gyenge politikai kultúrája (csak 5,63/10 pontszámot gyűjt, ugyanolyan szinten, mint Fehéroroszország, Mali, Nicaragua és Katar ... és Kína mögött).

A tekintélyelvű rendszerek oldalán a demokrácia hiányáért járó díjat nem meglepő módon Észak-Korea kapja. Valójában megelőzi Szíriát és a Kongói Demokratikus Köztársaságot, két olyan országot, ahol a választási folyamatokat elrontják, és ahol a kormány működése hibás.

Az országok 2019-es rangsora demokráciaindex szerint

A demokráciaindex kiszámításának módszertana

Ahogy az előző rangsor is mutatja, a The Economist 5 típusú adatot mér:

Választási folyamatok és pluralizmus;
Hogyan működik a kormány
Részvétel a politikában;
Demokratikus politikai kultúra;
Polgári szabadságjog.

Első adatok a demokrácia indexről: Választási folyamatok és pluralizmus

Ingyenesek-e a törvényhozás és a kormány választásai ?

1: A jelöltek bemutatásának szinte korlátlan feltételei.
0.5.: A választási folyamatnak vannak bizonyos korlátozásai.
0: Egypártrendszer vagy jelentős akadályok vannak (például egy párt vagy jelölt betiltása)

A törvényhozás és a kormány választásai tisztességesek-e ?1: A szavazási folyamatban nincsenek nagyobb szabálytalanságok.
0.5: Jelentős szabálytalanságok fordulnak elő (megfélemlítés, csalás), de ezek nem befolyásolják jelentősen az eredményt.
0: Jelentős szabálytalanságok fordulnak elő és befolyásolják az eredményt.

0 pontszámot rendelünk ehhez a kérdéshez, ha az 1. kérdés pontszáma 0.

Szabadok és tisztességesek-e az önkormányzati választások?

1: Szabadok és tisztességesek.
0.5: Ingyenesek, de nem igazságosak.
0: Nem szabadok és nem is tisztességesek.

Van-e általános választójog minden felnőtt számára ?
A bíróság által általánosan elfogadott kizárásokon kívül (például nem állampolgárok, bűnözők, fegyveres csoportok tagjai stb.)
1: Igen
0: Nem

Szavazhatnak-e a polgárok anélkül, hogy az állam vagy nem állami szervezetek jelentős fenyegetést jelentenének a biztonságukra? ?
1: Igen
0: Nem

A törvények előírják-e az egyenlő választási kampánylehetőségeket?
1: Igen
0.5: Formálisan igen, de a gyakorlatban a pályázók számára a lehetőségek korlátozottak.
0: Nem

Átlátható és elfogadott-e a politikai pártok finanszírozási folyamata? ?1: Igen
0,5: Nem teljesen átlátszó.
0: Nem

A választások után a hatalomnak a távozó féltől a bejutó félig történő átadásának alkotmányos mechanizmusai világosak, megalapozottak és elfogadottak ?
1: Mindhárom kritérium teljesül.
0.5: A három kritérium közül kettő teljesül.
0: Az egyik vagy egyik feltétel sem teljesül.

Az állampolgárok szabadon alakíthatnak-e kormánytól független politikai pártokat ?
1: Igen
0.5: Vannak korlátozások.
0: Nem

Van-e reális kilátása az ellenzéki pártoknak a kormányszerzésre? ?
1: Igen
0.5: Van egy domináns kétpártrendszer, amelyben más politikai erőknek soha nincsenek hatékony eszközeik vagy esélyeik a nemzeti kormányzatban való részvételre.
0: Nem

A polgárok számára nyitva áll-e az állami hivatalokhoz való potenciális hozzáférés ?
1: Igen
0.5: Formálisan nem korlátozott, de a gyakorlatban bizonyos csoportok vagy az ország bizonyos részeinek állampolgárai számára korlátozott.
0: Nem

Az állampolgárok politikai beavatkozást és polgári szervezeteket hozhatnak létre, állami beavatkozás és felügyelet nélkül ?
1: Igen
0.5: Hivatalosan ingyenes, de bizonyos korlátozások vagy nem hivatalos beavatkozás hatálya alatt áll.
0: Nem

2. adat: A kormány működése

Szabadon megválasztott képviselők határozzák meg a kormányzati politikát ?
1: Igen
0.5: Jelentős befolyást gyakorolnak.
0: Nem

A törvényhozás a legfontosabb politikai testület, amelynek fennhatósága a kormány többi ága felett létrejött?1: Igen
0: Nem

Van-e hatékony ellenőrzési rendszer az állami hatalom gyakorlásához? ?1: Igen
0.5: Igen, de vannak nagy hibák.
0: Nem

A kormány mentes a katonai vagy biztonsági szolgálatok indokolatlan befolyásától ?
1: Igen
0.5: A befolyás gyenge, de a védelmi miniszter nem civil. A katonai puccs jelenlegi kockázata rendkívül alacsony, de az országnak a közelmúltban katonai uralma vagy puccsai vannak.
0: Nem

A külföldi hatalmak és szervezetek nem határozzák meg a kormány fontos funkcióit vagy politikáját.1: Igen
0.5: A protektorátumnak vannak bizonyos jellemzői.
0: Nem (külföldi csapatok jelentős jelenléte; egy külföldi hatalom által hozott fontos döntések; protektorátum alá tartozó országok).

Hatalmas gazdasági, vallási vagy más nemzeti csoportok gyakorolnak-e jelentős politikai befolyást a demokratikus intézmények mellett? ?1: Igen
0.5: Az erőteljes csoportok jelentős befolyást gyakorolnak.
0: Nem

Rendelkeznek-e mechanizmusokkal és intézményekkel, és elegendőek-e a választók közötti kormányzati elszámoltathatóság biztosításához a választások között ?1: Igen0.5: Igen, de vannak súlyos hibák.
0: Nem

A kormány hatásköre kiterjed-e az ország teljes területére ?1: Igen
0: Nem

A kormány működése nyitott és átlátható, elegendő nyilvános hozzáféréssel rendelkezik az információkhoz ?
1: Igen
0.5: Igen, de vannak súlyos hibák.
0: Nem

Mennyire átható a korrupció?1: A korrupció nem jelent nagy problémát.
0.5: A korrupció nagy probléma.
0: A korrupció mindenütt jelen van.