Denkmit, Frosch és Meister Proper 23 univerzális tisztítószerek az Öko-Testnél
Az Öko-Test ellenőrizte, melyik univerzális tisztítószer felel meg valóban a nevüknek. Nem mindegyikük lépett fel mész és zsír ellen. Ezenkívül a tesztelők problémás anyagokat és mikroműanyagokat találtak.
Univerzális tisztítószer, univerzális tisztítószer vagy univerzális tisztítószer: A vállalatok megbízható, teljes körű támadást ígérnek mindenféle szennyeződés ellen, sok néven. Az univerzális gépeket képesnek kell lennie a háztartásban széles körben használni tisztítószerként, de koncentráltan kell hatnia a makacs szennyeződések ellen is.
Öko-Test rendelkezik 23 Univerzális tisztítószer ban,-ben Gyakorlati teszt okos: Az univerzális tisztítószereknek el kell távolítaniuk egy réteg zsírt és port, valamint szappant és mészszennyeződést. Ezenkívül a szárítás után nem maradhat észrevehető csík a felületen.
De: Egyes szerek tisztító hatása kívánnivalót hagy maga után. Az Öko-Test a kritikus tisztítószerek összetevőit is tartalmazza Problémás anyagok kivizsgálta - és megtalálta.
Univerzális tisztítószer a tesztben: Nem minden alkalmas zsírra
Az Öko-Test zöld utat adhat a tesztelt univerzális tisztítószerek majdnem felének - ezek „jók” vagy akár „nagyon jók”. Az öt legjobb tisztítószer egyike például A Denkmit univerzális tisztítószer, a Dett Limetten-Zauber. A gipszvizsgálat során a makacs zsírlerakódásokat is képes volt eltávolítani, és nem hagyott figyelemre méltó csíkokat. Az Öko-Test nem kritizált különösebben megkérdőjelezhető összetevőket a Dm univerzális tisztítószerben.
De nem minden univerzális tisztítószer képes ilyen ragyogó tisztítási eredményeket felmutatni: szinte minden negyediknek kisebb problémái voltak a zsírmaradványokkal. Néhányat is Eco univerzális tisztítószer nem ment olyan jól a zsír ellen, ezért csak „kielégítő” eredményt ért el. Enyhe és könnyen lebontható cukor felületaktív anyagokat használ. Mész- és szappanmaradékkal azonban az ökológiai tisztítószerek meggyőzőek voltak.
Az Öko-Test következtetése ennek ellenére viszonylag pozitív volt: "Ha otthon kevésbé súlyos szennyeződéssel küzd, akkor enyhe termékekkel mindenképpen kielégítő eredményeket érhet el.„Tehát a környezetbarát termékek elegendőek a mindennapi használatra. Az a tény, hogy egyesek számára még mindig csak „kielégítőnek” minősítették, annak tudható be, hogy az Öko-Test egyértelműen sokkal nagyobb mértékben tisztította a tisztítási teljesítményt, mint a környezeti kompatibilitás és a szennyező anyagok. Másképp látjuk a dolgokat az utópiánál: mindaddig, amíg azok alkalmasak mindennapi használatra, mindig előnyben kell részesítenünk az ökológiai tisztítószereket, és így védenünk kell a környezetet és az egészségünket.
Végül is: a Béka levendula univerzális tisztítószer meg tudta győzni „jóval”, és így a tizenegy legjobb univerzális tisztító közé tartozik. Az Öko-Test azonban azt panaszolta, hogy szárításkor erős csíkok keletkeznek. A teszt során több (szintén hagyományos) tisztítószerrel felmerült probléma.
Univerzális tisztítószer sok problémás anyaggal - és fertőtlenítőszerekkel
"Semmi sem a normál háztartásoknak" - mondja az Öko-Test zum A Sagrotan univerzális tisztább, tiszta frissesség. Az univerzális tisztítószer tökéletesen eltávolította az összes szennyeződést a teszt során, de több problémás anyagot tartalmaz.
Ez is számít Fertőtlenítő szerek Benzalkónium-klorid. Ilyen fertőtlenítőszerekre nincs szükség - még a koronajárványban sem -, éppen ellenkezőleg: "Sokkal inkább egészségkockázatokat hordozhatnak, és azt a kockázatot is, hogy a mikroorganizmusok rezisztenssé válnak a biocid szerekkel szemben" - magyarázza az Öko-Test az anyag értékelésére hivatkozva. Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR). Nincs általános higiéniai előny, és a fertőtlenítőszereknek nincs helyük egy háztartási tisztítószerben - mondja az Öko-Test.
A tesztben egy másik univerzális tisztítószer fertőtlenítőszert is tartalmaz. Mindkét termék meghibásodott (más hibák miatt is).
Egy másik problémás Sagrotan tisztító Lilial. Állatkísérletek kimutatták, hogy az illat káros a reprodukcióra. ban,-ben Cillit Bang Power Cleaner Floor és Multi-Fat Power Citrus még olyan anyagot is tartalmaz, amely a címkézés szerint súlyos szemkárosodást és bőrirritációt okozhat. A legkevesebb gyermekbiztos zárás lenne - mondja az Öko-Test.
Annak érdekében, hogy a tisztító tisztítás közben ne hagyjon csíkot Meister Proper (citrusos frissesség) foszfonáton. Az anyag azonban rosszul lebontható. "Jó, hogy más tisztító nem használta őket a teszten" - mondja Öko-Test. Az univerzális tisztítószer „kielégítő” minősítést kapott.
Tisztítás mikroműanyaggal? Szükségtelen!
A folyékony műanyag kilenc univerzális tisztítóban található. Ezek vízoldható, szintetikus polimerek. A környezetvédő szervezetek, mint például a Greenpeace és a BUND, ilyen esetekben mikroműanyagokról beszélnek - és mi az Utopiánál egyetértünk ezzel. Az Öko-Test nem így nevezi meg az anyagokat, mert a fogyasztóvédelmi magazin másképp határozza meg a mikroműanyagokat.
A vízben oldódó műanyag vegyületek ugyanolyan megkérdőjelezhetőek, mint a szilárdak, mivel nehezen lebonthatók. A szennyvíztisztító telepek számára nehéz kiszűrni őket a szennyvízből - így kerülnek a mikroműanyagok a vízbe és a szabadba. Az Öko-Test szintén rámutat erre a problémára és hangsúlyozza: "A mi szempontunkból az ilyen folyékony műanyag tisztítószerekben felesleges".
Az összes részletet megtalálhatja az Öko-Test 11/2020 kiadásában és online a www.ökotest.de oldalon.
Könnyen készíthet magának univerzális tisztítószereket a konyhához és a fürdőszobához. Két összetevő, kevés erőfeszítés és alig pazarlás: mi ...