Diákszervezetek szövetsége A CNATDCU feloszlatása nem találja meg az érvelését a rendszerben
A Romániai Hallgatói Szervezetek Országos Szövetsége (ANOSR) "nem akarja az ellenőrzési mechanizmusok nemzeti szintű érzéstelenítését, és szigorúságot és koherenciát igényel az e kérdés körül forgó döntésekben". Az ANOSR álláspontja azután következik, hogy a Nemzeti Rektorok Tanácsa népszavazást javasolt az összes egyetem számára, hogy megkérdezzék az akadémiai közösségeket, hogy akarják-e az Oktatási Minisztérium és implicit módon a CNATDCU megszüntetését a doktori fokozat és a habilitációs bizonyítvány megadásának folyamatából.
Az Edupedu.ro-nak eljuttatott nyilatkozatában a hallgatók arra figyelmeztetnek, hogy „rendszeresen találkozunk az egyetemekkel és a plágium eseteivel folyamatos formában, ahol paradox módon nemcsak az, hogy a megtett intézkedések nem bizonyulnak drasztikusabbnak, hanem legtöbbször, az érintett személy hűtlen viselkedését semmilyen módon nem lehet büntetni. ”.
"Akkor egyszerűen rájöttünk a doktori fokozat és az engedély igazolásának teljes folyamata sok előzetes módosítást igényel és idővel világos mechanizmusokat és eszközöket alakíthatunk ki, amelyek képesek körvonalazni az egyetemeken betöltött szerep internalizálásának elhivatottságát, de megemlítjük, hogy ennek a struktúrának a teljes feloszlatása nem találja megindokolását a román oktatási rendszerben. Pontosabban, koherens megközelítés mellett, több hozzárendelés adható az egyetemeknek a doktori fokozat megadásában, és a CNATDCU szerepe hatványozottan megnőhet az egyetemek orientációja és a doktori fokozat odaítélésének folyamatának figyelemmel kísérése felé "- mondja az ANOSR.
Az ANOSR teljes sajtóközleménye:
„A romániai teljes tudományos közösségnek címzett javaslatokat, az Oktatási és Kutatási Minisztérium kiküszöbölését a doktori fokozat és a habilitációs bizonyítvány megadásának folyamataiból következően a Romániai Hallgatói Szervezetek Országos Szövetsége (ANOSR) nem akarja országos szinten altatni az ellenőrzési mechanizmusokat. szigorúságra és következetességre szólít fel a kérdés körül forgó döntésekben.
A nyilvános vitában elhagyott másik szempont a romániai egyetemek doktori iskoláinak pusztán formális akkreditálása. A tanulmányok harmadik ciklusának teljesen alapvető struktúrái, a doktori iskolákat a GEO sz. 96/2016. És a 79/2019. Számú GEO, anélkül, hogy eddig kihasználták volna a konkrét külső értékelés minőségi szűrését. Ezért a javaslatok valenciáját csak az aktuális doktori iskolák megfelelő értékelését követően kell szinkronizálni az érdekeltek elvárásaival.
Több annàl, jelenleg sem a romániai felsőoktatási rendszer nem működik egyértelmű büntetőelvek alapján azok számára, akik rosszhiszeműen sértik az akadémiai integritást. Annak ellenére, hogy az ANOSR többször is egyértelmű és könnyen alkalmazható szankciórendszer bevezetését szorgalmazta., a szankciók vagy enyhék, vagy nem léteznek. A 2016-ban végzett elemzés óta "Copy-paste egyetemek: a plágium és az akadémiai impostitás jelensége a román felsőoktatásban - a hallgatók perspektívája", Az ANOSR kijelentette, hogy szigorú szankciókat kell gyorsan bevezetni az ilyen jogsértések miatt. 4 évvel később észrevesszük, hogy ezek a kérések továbbra is a kívánt szakaszban vannak. Ezúttal sürgősen és átláthatóan kérjük bevezetésüket az összes román egyetemen:
A romániai egyetemi akadémiai integritás az elmúlt években folyamatosan megrendült, és az ilyen spontán változások tovább rombolják az oktatási rendszer imázsát; kérjük a sebességet igénylő változások rangsorolását ebben az ügyben, a doktori fokozat és a habilitációs bizonyítvány átadásának folyamatát vázolja fel átláthatóan, tisztességesen és objektíven. "