Diana 460 magnum
5,5 mm-t keresek.
Meg tudná valaki erősíteni nekem a Diana cal teljesítményét. 5,5 460 magnum (teljesítmény, hordó kilépési sebesség, súly, megbízhatóság stb.)
Nyilvánvalóan vannak különbségek Diana, sportwaffen és Sermasports között.

Jó befektetés ?
Találhatunk jobbat ?
Nem ismerem ezt a fegyvert, de itt vannak Diana technikai adatai:
teljes hossza: 1150 mm
hordó hossza: 460 mm
súly: 3,75 kg
szájsebesség 5,5 kaliberben: 235m/s (kb. 28 joule 1 g ólommal)
Lásd a német/angol kézikönyvet itt: http://www.diana-airguns.de/fileadmin/pdf/DIANA_460Mag.pdf
Találkozunk
A 235M/S számít egy kicsit a marketing M/S-nek, és jobb lesz.
Éljen 4,5 me, mondom, hacsak nem akarsz 25,30 méterig pengetni, ez egyébként nagyszerű.
a 350-esemmel az 5.5-öt jobban szeretem, ugyanúgy plinkingben, mint a célnál. 28 napig 4,5-et vehet nehéz súlyokkal vagy 5,5-et könnyű súlyokkal.
ha nem is a város kérdése, akkor ez Diana, nem probléma.
Megvan a 4.5-ös verzióban, és egyetlen hibája a henger és a hordó közötti tömítés, valóban nem nagy, a légveszteség nagyon fontos.
A tömítés kemény műanyag és nem gumi, hogy jobban ellenálljon a rugó nyomásának.
Azon dolgozom, hogy ne legyen veszteségem.
svájci mesterlövész írta: a 350-esemmel az 5.5-öt jobban szeretem, ugyanúgy plinkingben, mint a célnál. 28 napig 4,5-et vehet nehéz súlyokkal vagy 5,5-et könnyű súlyokkal.
ha nem is a város kérdése, akkor ez Diana, nem probléma.
ha két Diana van, megerősíthetem Diana minőségét, de mivel van légifegyverem, elmondhatom, hogy ez valami más.
pontosság, minőség és gyártás, nincs rezgés, visszarúgás.
nekem, és csak én vagyok a legjobb.
most nem szabad megfeledkeznünk Weihrauchról sem.
ha eladom a 350 Magnum-ot, tudom, hol fogok választani a cseréjére.
vincent
Van egy .177-ből (4.5), amelyet 2008 végén vásároltam kedves Schneider.
Semmi gond, nagyon elégedett.
Az új rugóval mért teljesítmény 320m/s.
És a klubban használom a 25 méteres állványon .22.
A hordótömítés szempontjából még nem volt igazán probléma, bár már hallottam róla.
Ezt a tömítést azonban még kézműves módon sem nehéz gyártani.
már több gumikon is kipróbálta ?
mi a baj ?
mert ha túl puha a nyomással, a tömítés összeomlik és elzárja a levegőt az ólom szintjén.
Most még megvan az eredeti pecsétem, és mivel a puska 320m/s sebességgel lő, még nem kell aggódnom.
A fotó egy másik fórumról származik, ahol felvetették ezt a "problémát".
Amikor levettem a tömítést a hátsó perem eltávolításához, ez a tömítés nem kemény műanyag volt, inkább szilikon.
Egy másik megoldás az lenne, ha 1-2 mm vastagságot helyeznénk az eredeti tömítés mögé a tömítés növelése érdekében.
hinni akarsz abban, hogy a 460-asod valóban 320m/s sebességgel fényképez ?
csak egy inga teszttel, amikor a rugó új volt, anélkül, hogy száz tüzelés után újra ellenőriznék, ha a rugó hossza csökken.
nem lehetséges, ugyanaz az anyagunk.
tesztjeim száz órai lövöldözés után:
kivitellel: 15 joule
a Titan XS rugóval: 19 joule
levegőveszteséggel a hordó és a tömítés között, és nem a tömítés mögött.
az eredeti pecsét ez:
http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.php/products_id/12159
19 joule-nál valóban problémája van: a 460-as 4,5 jo-val megközelíti a 30 joule-t, azaz 320 m/s-ot egy hagyományos súly ólommal (7,9 szem).
Személy szerint kétlem a Titan XS rugókat és a meghirdetett "hatalmat". Ha más tanúvallomásaink lennének.
Esetleg elvégzek egy újabb tesztet, de mint mondtam, egyelőre nincs gondom a fegyverrel.
A klubnál, a 22-es állásnál, 25 m-en, 88/100 pontban állok támogatás nélkül álló lövöldözésben.
A törőcsövű cső tömítésének tömörségének teszteléséhez papírt helyezünk a cső és a fegyvertest közé, ha jól vágott, akkor nem probléma, ha a csillagokban nyomok vannak, az már nem vízálló.