Diéta és terhesség - 5. oldal
Téma beállítások
Keresés a témában
kijelző
Felhasználói információk menü
AW: Diéta és terhesség
ott vagyok a sublusnál. én is megpróbáltam tanulmányokat találni a louwen étrendről, és egyszerűen nem voltak ilyenek. sem németül, sem angolul. Sőt, egyetlen nagyobb vagy ismert média sem vette fel a témát.
Zucker módosította (2019. január 21., 16.53) Ok: elgépelés
Felhasználói információk menü
AW: Diéta és terhesség
Lehetséges, hogy igazad van.
Mivel amúgy is diétát kell tartanom, nem igazán foglalkoztam Louwennel.: ’)
Felhasználói információk menü
AW: Diéta és terhesség
Úgy gondoltam, hogy a Jobb várás nagyszerű volt a tudományos perspektíva megszerzéséhez, a szerző sok terhességi és szülés témában értékelte a tanulmányokat, és jól előkészítette őket. Sajnos Louwendiдt nem jelenik meg ott.
Felhasználói információk menü
AW: Diéta és terhesség
Csak nincs nagy tanulmány sem. Valószínűleg csak maga gyűjtött adatokat az egyetemi klinikán azoktól a nőktől, akik állítólag nagyon jelentősek voltak. Ha meg kell győződnie az "elméletről".
Az antenatális osztályomban azt mondták, hogy nincs egyértelmű bizonyíték semmilyen antenatális beavatkozásra. Egyrészt ennek köze van ahhoz, hogy senki sem finanszírozza, semmit nem lehet vele keresni (bár meglep, hogy az egyetemi klinika nem kezeli ezt). Másrészt sok tényező játszik szerepet a születési folyamatban, nehéz elkülöníteni az egyiket és kizárni a tiszta összefüggéseket. És valami olyasmit, hogy „milyen fájdalmas volt a szülés”, nehéz megállapítani, mivel a szubjektív és legalább az elsőszülötteknek nincs összehasonlításuk.
Felhasználói információk menü
AW: Diéta és terhesség
Nyilván önkéntelenül próbáltam ki ezt a diétát a terhességi cukorbetegség miatt. Szinte csak zöldségeket ettem. A szénhidrátok a lehető legnagyobb mértékben korlátozottak. Egyébként nincs több édes. Gyümölcsöknél is csak kis mennyiségű bogyót használtak. Valóban kegyetlen élet volt. Végül is karcsúbb voltam a szülés után, mint a terhesség előtt
És uh, tényleg elég fájdalmam volt.
Felhasználói információk menü
AW: Diéta és terhesség
Csak nincs nagy tanulmány sem. Valószínűleg csak maga gyűjtött adatokat az egyetemi klinikán azoktól a nőktől, akik állítólag nagyon jelentősek voltak.
Az antenatális osztályomban azt mondták, hogy nincs egyértelmű bizonyíték semmilyen antenatális beavatkozásra.
Mi? Ez csak nem igaz.
Természetesen a születések tanulmánytervezése nehéz, és etikailag nem gyakran lehet kettős-vak és randomizált munkát végezni. De ennek megfelelően nagy tanulmány és többtényezős kontrollok segítségével bizonyos tényeket korrelációval is értékelhet (és természetesen mindig vannak ilyen szülészeti vizsgálatok, amelyek alapján aztán új irányelveket dolgoznak ki).
Ami pedig a szubjektív fájdalommegállapításokat illeti, nagyon gyakran nem csak az önmegállapításokat használják, hanem például a másodlagos eredményeket is, például, hogy a szülők hány százalékának volt végül PDA-ja, hány komplikációja volt, stb.
Nagyon érdekesnek találom a Louwen-ötletet, de egy csomó spekulációról van szó, és csak azért, mert valami hihető a biológiai modellben, még nem jelenti azt, hogy valóban megvalósítható lenne.
És valójában kissé kétségesnek tartom (főleg egy gyakorló orvos számára), hogy egyértelmű ajánlást tegyek valamire egy teljesen ismeretlen tanulmányi helyzetben. Ha tudósként ennyire mögött vagyok egy ötlet mögött, akkor mindent meg kell tennem annak érdekében, hogy valóban értékelhessem és eljussak a lényegéhez, és ne csak azt mondjam: „Azt hiszem, ez elméletileg következetes, és ennek elégnek kell lennie ahhoz, hogy könyvet írni róla ".
_____________.
Babonás baromságok természetesen, de látni lehet értelmüket.